Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2009 Фото: 0
Ну так это пиковое напряжение на ядро. При однопоточной нагрузке норма по спекам амд. Температуры вроде норм, напруги тоже не критичные. Поставь синебенч 23 мультипоток минут на 30, если темпы не вылезут за 75, то и норм. Не нравятся пиковые 1.42в, тогда или отрицательный офсет начиная с -0.05 или лимиты подобрать, по лимитам vol2008 подскажет. Не в курсе, можно ли лимитами подрезать верхний пик вольтажа.
Не нравятся пиковые 1.42в, тогда или отрицательный офсет начиная с -0.05
Отрицательный офсет уменьшает только Напряжение ядра ЦП (SVI2 TFN), на ЦП Core VID (Effective) не влияет.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Andy-S писал(а):
Поставь синебенч 23 мультипоток минут на 30
Ставил стресс-тест AIDA64 на минут 20, температуры 77-78 градусов. С энергопотреблением (менее 60Вт) и нагревом проблем нет, вопрос в повышении напряжения до таких значений это норма для АМД или нужно с этим "бороться".
Согласен с Andy-s. Все в порядке на скринах. Реальное пиковое напряжение на VDD_CPU 1.288V в CPU-Z (напряжение на самих ядрах и L3 еще меньше) Core VID Effective - это лишь запрашиваемое напряжение у VRM (без Vdroop). Вот CPU-z и напряжения, правда с 5600Х, но сути это не меняет:
Core VID Effective - это лишь запрашиваемое напряжение у VRM (без Vdroop).
Условно это виртуальное то, что запрашивается. У тебя уже вроде второй камень, не? Почитай теорию немного про райзены, поможет от лишних вопросов. Если читать не хочешь, забудь про VID в любых проявлениях и смотри только на SVI2 TFN.
Ставил стресс-тест AIDA64 на минут 20, температуры 77-78 градусов. С энергопотреблением (менее 60Вт) и нагревом проблем нет, вопрос в повышении напряжения до таких значений это норма для АМД или нужно с этим "бороться".
Темпы норм, напряжения пиковые, сказано уже. Сам за 4 года не видел ни одного примера деградации камня (ryzen-ов) в стоке. Просто кремний разный и подгоняется производителем под худшую планку требуемого вольтажа. Нужно-ли это корректировать - личная паранойя каждого.
Добавлено спустя 48 минут 1 секунду: Кстати, камрадам, которые не против заскоков биоса Гигабит и хотят более-менее дешман плату. Появились в трех буквах GIGABYTE B450M S2H V2 + GIGABYTE B450M DS3H V2 c удвоенными фазами soc. Есть нюансы, вроде отсутствия llc(?), но в остальном для 5600G и тем, кому не нужны 2 разъема для 144+Гц мониторов вариант не плохой. В отличии от прежних гигабитов с убогим трехфазным soc, который не то что разгон vega 7/8 не держал из-за перегрева, а и в стоке чудил. С учетом, что теперь удобно прилепить радиаторы на soc, так и вообще норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
panzer1944 Надеюсь тебе не пригодится, но на всякий случай, старшие по камере это у "козлов", а не у людей. Ничего личного, пацан. Не обессудь, если чо ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
vol2008 писал(а):
panzer1944 Надеюсь тебе не пригодится, но на всякий случай, старшие по камере это у "козлов", а не у людей. Ничего личного, пацан. Не обессудь, если чо ))
Ну так тебе виднее , ты тут старшим назвался Сразу видно тяжёлое прошлое , я тебя за язык не тянул
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Andy-S писал(а):
GIGABYTE B450M DS3H V2 c удвоенными фазами soc
Считаешь, две удвоенные фазы лучше трех одинарных? В том смысле, что ток на фазу на четверть меньше получается, но и jitter/noise от уменьшеня фаз больше. Х.з. вообщем, надо тесты смотреть. По нормальному если - просто радиатор на феты SoC можно было поставить, и не чудить с этим удвоением.
Считаешь, две удвоенные фазы лучше трех одинарных? В том смысле, что ток на фазу на четверть меньше получается, но и jitter/noise от уменьшеня фаз больше.
Хмы... 8 vs 6 транзисторов? Поверь, в450/550 трехфазный гигабит толком не тянет сток vega 8/11, разгон точно нет. И смысл jitter/noise, если фазы улетают за 80 град в бенчах в стоке? Лень сейчас искать свои посты с ссылями на народ с гигабитами и тротлингом igpu + soc. Засомневаешься - найду.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Andy-S писал(а):
Оу, ну ок:
Согласен, тут проблематично воткнуть его )
Andy-S писал(а):
Поверь, в450/550 трехфазный гигабит толком не тянет сток vega 8/11, разгон точно нет
Может дело в PWM, по твоей ссылке у чувака b550 плата, с такими же 3-мя фетами на SoC, пишет все ок ) pwm 8-канальный на ней, хотя встройки у него нет. Вообщем, верю )
у чувака b550 плата, с такими же 3-мя фетами на SoC
Не дочитал скорее всего, вот Gigabyte B550M S2H + 5700G, LLC SOC Extreme и в нагрузке soc 1.304в ->1.225в, а дропает временами там еще ниже, уверен. Ну и как результат сок греется до 70 град, + летом будет хуже. AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования. #17514843 Т.е. плата не держит вегу 8 в стоке. Но и V2 ревизию на b450 для встройки выше веги 7 не рекомендую - вегу 11 она не держит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2020 Фото: 4
посмотрите , пожалуйста, ничего плохого нет в этих показателях? Все максимумы по всем показателям сняты именно в это время. Минимумы уже потом при закрытом браузере. Последние несколько дней скачет температура процессора на ровном месте. Вот скрин сделал: открыто 3 вкладки хрома, 1 из них ютуб 1080р ролик проигрывается. Больше ничего на работает. И начинаются скачки температур (не резкие, просто подъем и постепенное снижение ) и может быть чего то еще (вот для этого и сделал скрин сдатчиками). В этом собственно вопрос: по этому скрину можно что то сказать о каких то негативных вещах с железом и системой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GFK Ничего на скрине аномального не вижу, кроме отключенного global c-states(зачем?) и хрома(в смысле известных его проблем с видео кодеками) - есть firefox например.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GFK писал(а):
Я не знаю. У вас совета спрашиваю.
К вашей "проблеме" это отношения не имеет (пока). Лучше бы сделали скрин во время воспроизведения ролика на ютубе, или лог HWINFO где хоть что то можно было увидеть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения