- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
1usmus писал(а):
От VRM разница будет, может даже такая
Не думаю, что результат будет лучше, ведь даже на донных по питальнику асроках результаты разгона 6-ядерников у людей прекрасные, а вот память моя возможно на какой-нибудь "злой" msi плате будет лучше чем теперешние 2800mhz, ведь на другой системе эти модули работают на 3200 без поднятия напряжения, и 3400mhz на 1.4v, тут же частота зависла на 2800 и не идёт выше хоть ты тресни...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2016 Откуда: Самара
кароче) я тут думал... и подумал.... самс оем. б-дай. калькулятровские настройки v2 на 3466 не стартует... а стоит ли пытаться стартовать не меняя разные пресеты калька, а постепенно надбавляя первичные тайминги??
кароче) я тут думал... и подумал.... самс оем. б-дай. калькулятровские настройки v2 на 3466 не стартует... а стоит ли пытаться стартовать не меняя разные пресеты калька, а постепенно надбавляя первичные тайминги??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
RAST писал(а):
калькулятровские настройки v2 на 3466 не стартует
обычно отсутствие старта из-за неверных сопротивлений. Ну или если первички совсем не те, например, CL14 не берется. У меня с tWTRS 4 вообще ни один пресет не стартует. А с tWTRS 6 подобрался к пределу этих модулей.
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
scorponozhek писал(а):
тут же частота зависла на 2800 и не идёт выше хоть ты тресни
У вас tFAW очень низкий, и в принципе блок сопротивлений не похож на рекомендации калькулятора для хиникса. и что значит " hynix/micron (солянка)"? один модуль хиникс, один микрон? Вообще, конечно, у вас не самая удачная конфигурация для райзена. Но переход на 3000-3100 с раскручиванием таймингов много вам не даст по сравнению с текущими настройками.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Dark_Cloud писал(а):
один модуль хиникс, один микрон?
Так точно, а-дай двухранг, но с максимально равными характеристиками/таймингами, память куплена когда только вышла ddr4, а поводу таймингов знаю, но выше 2800 не идёт с любыми, а с показателями сопротивлений из калькулятора вообще не стартует система, поэтому там просто всё на авто. Повторюсь, на другой системе эта же память на 3400 летит, но опять же это райзен который капризен к памяти)). А что мне подкрутить там ещё нужно?
Dark_Cloud писал(а):
Но переход на 3000-3100 с раскручиванием таймингов много вам не даст по сравнению с текущими настройками.
А как же частота = кэш/шина, разве размер частоты не "решает" на райзене? Хотя наверно более высокие тайминги нивелируют более высокую частоту на ам4 как и везде.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
scorponozhek писал(а):
тут же частота зависла на 2800 и не идёт выше хоть ты тресни...
Попробуй слоты поменять. У владельца была похожая ситуация: память стояла А2, В2, как рекомендовано, больше 2800 не ехала. Поставил против рекомендаций - А1, В1 - 3200 с полпинка поехала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
scorponozhek писал(а):
Хорош экз. Глядя на свой на такое смотришь как на что то нереальное. У меня 4ghz при 1.45v берёт да и то только в играх, а тесты не проходит.
стабильность проца в разгоне очень сильно зависит от того как прилегает подошва кулера вместе с хорошим прижимом самого кулера а проще ,теплопередача нужна очень хорошая ,особенно заметно в стресс тестах
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 27.11.2018 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
scorponozhek писал(а):
с показателями сопротивлений из калькулятора вообще не стартует система, поэтому там просто всё на авто
Ну в авто часто предлагаются работоспособные значения, но не факт, что нельзя улучшить. Мне в автомате предлагает Proc53 и CAD bus 24, а стабильно на 60 и 20.
scorponozhek писал(а):
А как же частота = кэш/шина, разве размер частоты не "решает" на райзене? Хотя наверно более высокие тайминги нивелируют более высокую частоту.
Да, частота важна, но без отрыва от таймингов, иначе будет просто кукуруза. Так, например, переход на 3466 с TRFC в авто (350нс) показывает ту же латентность, что и 3400 с поджатым до 260нс RFC. Преимущество роста частоты сразу съедается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
scorponozhek писал(а):
тут же частота зависла на 2800 и не идёт выше хоть ты тресни...
а по пробуй напряжение Soc поднять 1.1 вольта
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
scorponozhek писал(а):
а-дай двухранг, но с максимально равными характеристиками/таймингами
Тайминги, может, и одинаковые, но характеристики самих чипов нет. Поэтому да, у вас крайне неблагоприятный сценарий. Я бы оставил то, что получилось. Ну или 2933 еще попробовать взять, но tFAW7 сомнителен мне, пробуйте от 16 и выше. tRDRD/WRWR SCL я бы увеличил. CKE тоже. В общем, посмотрите safe профили калькулятора и соорудите что-то похожее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Пытаться брать частоты с FAW выкрученным по сути в 0 бесперспективное занятие. Я всё понимаю, но вероятно эти FAW и RRD скрученные в 0 которые попали в калькулятор списаны либо с просто божественных чипов, либо с нерабочих. Хотя конечно есть ещё вариант что с модулей с организацией памяти с 512байт размером страницы (размером строки), там и не такой бред заработает... RFC тут тоже любят на пофиг копировать, а он оооочень сильно зависит от плотности чипов и с увеличением плотности заметно растёт. Я на всякий случай напомню, что помимо удачи это ну очень важный параметр. На секундочку на чипах плотностью 256МБит RFC был из коробки 70нс, а сейчас на DDR4: 4Гбит 260нс, 8Гбит 350нс, 16Гбит 550нс. Интересно до скольки они собираются поднимать плотность не решая как следует эту проблему... Верните тайминги в авто и крутите только частоту, напряжение и сопротивления. Скрутить тайминги всегда успеете.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
vorvort писал(а):
Попробуй слоты поменять.
Я даже больше скажу, пробовал не только в других/разных слотах (как оказалось не имеет значения 2 и 4-й или 1 и 3-й), но так же и по одиночке. Что первый, что второй модуль выше 2800 не стартуют в том числе и при авто таймингах.
Prof писал(а):
стабильность проца в разгоне очень сильно зависит от того как прилегает подошва кулера вместе с хорошим прижимом самого кулера
Спасибо, проверил, стабильности всё равно нет выше 3900mhz по чипу (мачо 140).
Prof писал(а):
а по пробуй напряжение Soc поднять 1.1 вольта
Dark_Cloud писал(а):
Тайминги, может, и одинаковые, но характеристики самих чипов нет. Поэтому да, у вас крайне неблагоприятный сценарий. Я бы оставил то, что получилось. Ну или 2933 еще попробовать взять, но tFAW7 сомнителен мне, пробуйте от 16 и выше. tRDRD/WRWR SCL я бы увеличил. CKE тоже. В общем, посмотрите safe профили калькулятора и соорудите что-то похожее.
Agiliter писал(а):
Верните тайминги в авто и крутите только частоту, напряжение и сопротивления. Скрутить тайминги всегда успеете.
Спасибо всем за советы, но я "не первый раз за мужем" , всё это было перепробаванно, не едет выше 2800. Но проблемы с памятью это было мне понятно сразу, что будет что то подобное при переходе на райзен, но вот что разгон проца не удастся - это меня сильно напрягает, можно было а320 чипсет смело брать и не переплачивать за стрикс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2015 Откуда: Москва Фото: 2
scorponozhek писал(а):
(мачо 140)
Проверь, можешь ли покрутить кулер под полностью заркрученной прижимной плитой. На am4 у мачокрепления проблемы с прижимом, по крайней мере у меня так было.
_________________ 5600X / B450 Tomahawk MAX / Rev.E Dualrank / RX 5700 2Ghz / СВО IKBC C87, Starlight-12, E10K + Takstar Pro 82, ModMic USB MSI MAG251RX
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
elesin38 писал(а):
Проверь, можешь ли покрутить кулер под полностью заркрученной прижимной плитой.
Стоит как влитой, но уже прогресс есть 6 минут аиды фпу стал проходить (закрутил что есть сил, с треском), раньше перегрев был сразу после первой минуты (думаю перегрев раз тест прекращался и писал что то про оборудование). Значит всё таки кулер слабоват для ~140 ватт (cpu package power) который мой проц в аиде выделяет судя по HWinfo и темпа у меня 93 градуса.
Хотя нет, я думал перегрев, но даже с нормальными температурами ошибки, что то с кешем написано, память виновата? Хотя вроде всю ночь её гонял тестмемом5.
Prof elesin38 Спасибо за совет, закрутив от души винты на кулере (вот прям от души), намазав по более термухи чем раньше - смог понизить напряжение с 1.45 до 1.35v, раньше проход реал бенч (10 проходов) и блендер (тест с машинкой) проходились только при 1.45, сейчас на миливольт снизил и комп не виснет, стабильность какая-никакая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
scorponozhek писал(а):
уже прогресс есть 6 минут аиды фпу стал проходить (закрутил что есть сил, с треском), раньше перегрев был сразу после первой минуты (думаю перегрев раз тест прекращался и писал что то про оборудование).
scorponozhek писал(а):
Prof elesin38 Спасибо за совет, закрутив от души винты на кулере (вот прям от души)
scorponozhek писал(а):
стабильность какая-никакая
самое главное не переусердствуй
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Prof писал(а):
самое главное не переусердствуй
Ага Prof а как думаешь что за ошибки cpu cache L0 errors в HWinfo??? Я вообще память по jedec поставил, 2133 и всё в авто, тут значит не в памяти дело...
Сейчас этот форум просматривают: Garrycopter и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения