Стопудов марки не показатель. Запускай прайим минут на 10-15 или туже перестройку. А марки проходят и при сильном переразгоне и нестабильности. У меня марки все проходят на Q6600-B3 вплоть до 4.1 Мгц и на E6850 до 4.4 ! Все и легко.. А вот действительно стабильно процы работает только квад на 3.85 и кора на 4.2 ! Так что марки не показатель. Разве что для бенча.. Но не для работы. Я такой разгон не считаю.

С напргугами по возиться и пойдёт, только не надо 4:5 ставить...

У меня была до Gigи-P35 - Asus Commando на 965м, так на 530-540 FSB работала без всяких модов и доп охлаждений.. 450 - это немного совсем для 965го чипа ! Они все практически до 500 гонятся. По крайней мере все у кого я знаю. У меня еще в том году была самая первая и дешевая Asus P5B-E..Так она на 500 шину держала стабильно вообще на полностью авто настройках в биосе. Просто принес, достал из коробки, воткнул камень, снизил множиотель и вообщебольше ничего не менял и поехала стабильно на 500... Так что 450 для 965го - вообще без восторга.. 550 - я бы поопладировал.. да и то лениво

Парни дайте пожалуйста сове что лучше, предлогают: X6800 (13 т.руб.) Q6600 (9500 руб.) или Q6700 (14500 руб.) Разгоном не занимаюсь!:insane:
Если можно в личку!

fixer19 для квада 450 на 965 это очень не плохо....ну а Р35 вроде обычно 475-500 берут

Я три квада на комманде пробовал, только один был ограничен 460-470.. Два других до 500 шли спокойно.. 450 это приемлемый минимум, я бы так сказал. На P35 - конечно заметно лучше. Особенно корки. Квады примерно как и на хороших 965х гонятся.. кстати

Бред получается, к чему сказано "для квада"? я так пологаю что к пределу проца, тогда почему он на П35 берет 475-500?

У меня на 965м на 500-й шине работает квад на 3500мгц.

См. несколько страниц ранее.. 4.37, памоему, я там выклдывал E6850.. Или .39.. и 4 c чемто квад на B3 степпе.. Там еще и тесты какие-то простые были.. Не просто винда.. В понед-вторник приедет мой G0 на замену B3.. думаю я тебя еще удивлю скринами в ближ время
Добавлено спустя 7 минут, 2 секунды

Не совсем бред.. Это бредом кажется только на 965м и на P35 чипсете. Но например на 680i и на 975м чипе квад сильно ограничен разгоном по шине. Я лично сам проверял на 680i Asus маме.. Квад выше 360-370 не шел по шине хоть бубном бей ! (этот же камень тутже на 965-й идет на 500 легко..) А ставишь корку на этот 680i - выше 500 поехало ! И на Xbx2 (975) тоже сталкивался с тем что квад выше 350 по шине не шел.. С коркой все ок.. А вот 965 и P35 умеют квад гнать хорошо. Но все равно таких шин как на корене достигнуть. У меня ща квад и кора дома, как ммоитель не снижай квад по шине выше 505 не идет.. Кора до 550 ! Так вот..
прим.. Кстати, нвидия позже даже сделала новую ривизию совей рефференсной мамы на 680i (A1 кажется), в которой улучшили разгон квадов по шине. Там весь вопрос в раздельных питаниях ядер.. Есть много инфо на эту тему и модов..

как кто-то сказал до меня - "не верю!"
квады тяжелее разгонять по шине чем двуядерники конрое. Помнится ещё весной как 450 по шине считалось "благословлением"...выше 450 поднимали с вольтмодами
а с выходом Р35 те-же процы брали около 500.
FSB wall? нет. Просто ограниченые возможности чипсета/материнской платы.
на 680и СЛИ 450 тоже не каждая плата берёт.

Spawny
TheBeast1590
fixer19
Только что закончил тесты на 440х9=3960МГц, напруга выставленная в биосе 1.6125в, в реале 1.56в.
Все тестовые пакеты 3Д Марк( 06, 05, 03) проходит!
Черт...........как затянуло то меня............даже на пляж не пошел, хотя друзья звали..................
Я уже совсем близко...............тесты продолжаются.....................ждите результатов!

да, тогда платы стали брать 450 по шине.
Добавлено спустя 48 секунд
Himik_15 тесть с ОССТ или прайм! )

Доброго времени суток,
собираюсь на следующей неделе взять Q6600 G0 SLACR, но не нашел инфы на офиц. сайте GA о поддержке именно этого степпинга. Или без разницы?
задаю вопрос сразу в двух темах, так как он по-моемому относится сразу к обеим, если что sorry

fixer19 на чипсетах Nvidia есть FSB чего-то (не помню, FSB Hole вроде), то есть диапозон частот, при которых проц не стартует. Может в этом у тебя проблема была?

Неа ! И на 650i пробовали.. Как только немучали с другом... Нет.. Выше 360-370 никак ! Ни на 400.. ни на 450.. ни на 500.. никакими бубнами не стартовал квад и все.. Ставим корку тут же - все ок.. Ставим этот же квад в 956 - тоже.. Да это не только у нас было.. На XS много случаев описанно когда квады сильно ограничпены по шине на 680(650), RD600 и 975х чипсета.. Проблем нет, как правило, на 965.. Но и на новом P35 тоже. Повторюсь.. новая ревизия матерей A1 от нв референс дизайна.. Поправила проблемы с разгоном квада. Кто планирует квад и нв чипс, надо на это обратить пристальное внимание.

ну не стоит ставить все материнки на этих чипсетах в ряд (можно сравнить скажем Коммандо и какой-нить АСРок, оба на 965 а гонятся до 550 и 350)
например многие платы Асуса на 680 чипсете берут 450.

TheBeast1590
Черт, начались проблемы, на 450х9=4050МГц не проходит CPU тест 05 Марка даже при напруге в биосе 1.6875в, в реале 1.63в!
А при 1.70в в биосе и 1.65в в реале ни ОССТ ни Ортос не проходит, во черт!
На 445х9=4005МГц при 1.70в в биосе и 1.65в в реале также не проходит Ортос.
До этого тестил 440х9=3960 и все Марки проходил нормально при 1.6125в в биосе, 1.56в в реале!!!
Фигасе - разница между 3960МГц и 4005МГц всего 45МГц и повышение в биосе напруги с 1.6125 до 1.6875в не дает стабильности в СPU тесте Марков - как это объяснить? Всего то 45МГц!
Напруги на матери такие - Vnb=1.55в, Vfsb=1.4в, Vsb=1.6в, Vich=1.057в.
Че делать???????????? Я так хотел именно 4000МГц!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пока думаю попробовать 440х9=3960МГц потетстить в ОССТ и Ортосе не при 1.6125в в биосе, при котором Марки проходил, а на всякий случай посталю 1.6250в в биосе, т.е. 1.58в в реале и запущу Ортос! И уже буду прибавлять напругу на 440х9=3960МГц если при 1.6250в в биосе не будет стабильно!

Himik_15 для 4000мг+ в ОССТ или в ортосе нада 1,7 наверна....за-то пи 1мб наверна на 4200 пройдёт.