Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2003 Откуда: Мытищи Фото: 34
S_e_r_j Кстати я тоже заметил, Core Temp часто под нагрузкой подвисает.
rentgenolog на такой частоте и с таким напряжением ни linx не прайм95 не пройти , их хвоботовский пробегается легко, просто у вас на такой частоте система больше под бенчи заточена и вряд ли она будет стабильна в играх и приложениях, а я пытаюсь настроить систему, что бы была стабильна везде 24\7.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2003 Откуда: Мытищи Фото: 34
Перед сном чуть побаловался. В общем 5.2 на 1.45 винду не грузит собака, 1.5 вольта что то очкую давать, может быть завтра попробую кондеем и проветриванием опустить температуру в комнате хотя бы до 5 градусов, тогда можно будет попробовать? Что думаете коллеги, не помрет подопытный ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2003 Откуда: Мытищи Фото: 34
Atheros Ну кому не актуален, а кому даже очень -) Я ведь его не продаю, для себя любимого брал. А я вот теперь года 3-4 ничего ждать не буду -) Смысла нету, меняй себе видюшку да в ус не дуй , хотя нет буду , квантовый компьютер, но ждать придется долго.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Ded_Pybanok писал(а):
А я вот теперь года 3-4 ничего ждать не буду
Подозреваю, что вряд ли. Как только Broadwell-E выйдет, побежишь менять, я так думаю. Да и большинство будет менять. Я свой 5820К взял как временную затычку, вот жду Broadwell-E. А там уже какой-нибудь камушек поприличнее присмотрю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Ded_Pybanok писал(а):
Atheros А я вот теперь года 3-4 ничего ждать не буду .
Я себе тоже так все время говорю В итоге платформу апгрейдЮ не реже раз в полтора-два года А видео в год-полтора Не выдерживает гиковская душонка... все время нового хочется
Кажись понял почему ребутился комп в Linx - Core Temp RC 8 , выгрузил ее и без нее сразу прошел тест этот- оказалась вредной прогой
С Coretemp никога не было проблем. А пройти тест на номинале с Core Temp RC 8
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Atheros писал(а):
хороший камень, искали такой когда то)) теперь уже не актуален)) ждем Broadwell-E
Это шутка я надеюсь
Buld@zer писал(а):
Как только Broadwell-E выйдет, побежишь менять, я так думаю. Да и большинство будет менять. Я свой 5820К взял как временную затычку, вот жду Broadwell-E.
Да-да, бредфейл придет все разрулит и будет у всех 5ГГц щастье.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
dR_doc писал(а):
Да-да, бредфейл придет все разрулит и будет у всех 5ГГц щастье
Кстати да, возник вопрос, у Broadwell-E будет eDRAM(L4) или нет? по аналогии с 5775С? Походу благодаря ему Broadwell на 1150-ом частенько обходит Haswell и даже Skylake, и это при том что у Broadwell L3 меньше на 2мб
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
dR_doc писал(а):
eDRAM для видеозатычки сделали в обычном бредфейле
Ты не прав, из обзора 5775C
Цитата:
Примечательно, что eDRAM используется даже в том случае, когда в системе установлена дискретная видеокарта, а интегрированная графика не задействована. Здесь уже ядра x86 получают эксклюзивное право на все 128 МБ кеша L4, что в свою очередь отчасти увеличивает удельную производительность процессора в пересчете на мегагерц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
dR_doc писал(а):
Да-да, бредфейл придет все разрулит и будет у всех 5ГГц щастье.
4ггц достаточно на 10 ядрах, 5960х поголовно не работают на 5ггц - простая арифметика.
Ded_Pybanok писал(а):
А я вот теперь года 3-4 ничего ждать не буду
Продавец найдёт ходы - выходы, чтобы урвать инженерник о 10 котлах за недорого, и свой продать за дорого. Кстати сколько синебенч r15 на одно ядро показывает при 4.8ггц, в супер пи смотрю большой кэш не вывез относительно 4770к. http://savepic.org/4622011.png
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
dR_doc писал(а):
Да-да, бредфейл придет все разрулит и будет у всех 5ГГц щастье.
Счастье здесь придет не в виде производительности, а в виде нового камушка на новой 14-нм архитектуре. Главное, чтобы припой под крышкой был, а не сменили его на хавно-т-пасту, как в скайлайках.
Darius13 писал(а):
Не собераюсь. Мне теперь 5820К на годиков 6 так точно хватит.
В принципе - да, но некоторым всегда хочется какие-то новинки испробовать. Так что последние, как и я, будут однозначно менять.
Сейчас этот форум просматривают: BioMax, Mishel и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения