В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Как бы да, но у всех ютюберов 14600k быстрее чем 7700X, правда там тесты не во встроенном тесте.
Или они все криворукие, или встроенный тест ведет себя по другому чем сама игра, не понятно.




Там меньше фпс, но там уже упор в видяху идет, надо снижать разрешение до 720 наверно, моей 4070TiS не хватает.
PS: сделал тест на "Впечатляющее" 720p, DLSS ON/OFF (DLSS OFF видяха уже до 98% прыгает, возможет упор гдето)



Сижу выбираю какой сетап себе оставить, какой жене отдать, 7700/14600kf.
Смотришь тесты, один быстрее, делаешь сам, все по другому. Кому верить, непонятно.
В Ryzen меня раздражает, что я никак не могу быть уверен, что мой проц стабилен.
Гонял часами CoreCycler, настроил CO, потом запустил AIDA64 CPU FPU CACHE и привет BSOD.
Нашел где Аида работает стабильно, отнял еще 6 пунктов от Curve Opt, надеюсь теперь стабильно, но точно не узнаешь никак.
На интел можно в фиксе дать максимальную нагрузку и на фикс напряжении будешь уверен на 100%.
Здесь так нельзя, даже 5000мгц с AVX2 на 1.1в улетает за 100гр темпа, так что только Curve Opt использовать.

смешно

Не может, тк 1.2v которые он просит у меня для 5400мгц не могут стать причиной деградации, это не 1.55-1.6в на 14900K

Hub1 Попробуй тупой андервольт -0.05/-0.06 на VCore + PBO 200 + Scalar x4-x6 + LLC чуть поднять (до того значения, когда в тестах уже не будет профита от дальнейшего повышения).
Придется посидеть часик, потестить хотя бы в том же Синебенче.

Тупой андервольт намного больше снижает потребление/температуры, а за счет настроек PBO и LLC ты компенсируешь потерю производительности, даже с большим плюсом.

У меня, например, -0.06 андервольт, PBO +200, Scalar x4, LLC 6.
Сток в СБ 24 1676 попугаев. С вышеуказанным конфигом 1721 попугай.
И потребление с температурами сильно ниже стока.

Спасибо, пойду попробую что получится, так то я нашел вроде стабильную курву, но вдруг лучше будет с оффсетом. А как тестить стабильность, опять поядерно? Это дает такой себе результат похоже, тестил CoreCycler P95 SEE AVX2 1T-2T, Y-Cruncher SFT FFT 1T-2T, OCCT разные пресеты, но все обрушил простой тест AIDA64.

PS: Попробовал динамик оффсет 50mv, потом 100mv, LCC приподнял, только сколько просит проц по VID столько он и получает кажется, 1.25v в CB23, частота выше 5000 не поднимется, упирается в PPT 100вт, результаты хуже чем с курвой, 18900 против 19400. Толку от PBO +200 никакого, по крайней мере в CB23, он до лимита 5350 не доходит никак.

Hub1 да,тест аиды на стабильность системы мне нервы тоже попортил.Все тесты проходит а на нем перезагрузка системы.Пришлось курву понижать

У меня с 7900 то же самое с минусовым офсетом и +200, буст вроде 5550 против 5450 с курвой -25, но темпа +10 град и в CB23 всего +40 очей, если еще llc накинуть, то темпа еще выше. Похоже на то, что на процах без х минусовая курва дальше идет и больше дает, чем все остальное. Это логично в принципе, т.к. макс буст меньше чем в иксовых процах, а чем выше частота, тем больше шансов что какое-нить ядро будет жрать и не стабильно в нагрузке, или несколько ядер.
С курвой -29 и аиду гоняет с fpu и другое всякое, но решил перестраховаться. Поядерно тестить не стал, лень честно говоря, может потом как-нибудь.

В теме хейтили идею скальпа 7950X3D и прямого контакта с водоблоком. Сборка готова, температуры в CBR23.

Vorvort а что за тест? мало ватт что-то... и частоты я не знаю правда сколько должно быть на этом проце

Нет, просто стресс-тесты всякие разные + игры + обычное использование. Поядерно, в случае глобального андервольта, нет смысла.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Лимиты в PBO вручную поставь на 1000 каждый.

Vorvort писал(а):

В теме хейтили идею скальпа 7950X3D и прямого контакта с водоблоком. Сборка готова, температуры в CBR23.

Что ты хочешь показать этим скриншотом, клоун?

аа этот сайнбенч... понятно.. но почему мало ватт

Да есть. Хочу увидеть нормальный скриншот теста CB, а не тот непонятный огрызок выше – таких скринов я могу делать по 50 за вечер.

JaTvojuMamkuSynok писал(а):

имбицил?

Кто как обзывается, тот сам так и называется. Даже обзывалку не можешь написать без ошибки.

Там ведь не 7950, а 7950x3d - он зажат по всем фронтам, чтобы более не прожигать материнку до дыр, так что ~140Вт на нем сложно превысить.

X3D ведь лоченные по сути, кто-то больше ватт из них выжимал?
у 7950X3D в полном стоке без ПБО 140вт примерно максимум, что видел.

Хорошо. Нормальный скрин можно сделать? Можно.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

А сложно было сразу самому выложить результаты, если это твоя работа?
+ с Сережей у нас сложные отношения, мы друг друга не любим, мягко говоря, + есть основания его подозревать в подлогах.