Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2003 Откуда: Мытищи Фото: 34
BE@ST НА топовой платформе пасты не будет под крышкой, иначе 6-8-10 ядерники даже на номинальной частоте будут в троллинг уходить.Как говориться чем дальше в лес, тем толще партизаны, чем меньше тех процесс тем меньше размер и тепловыделение кристалла , но тем сложнее отвести и рассеять тепло с такой площади.
Мутотень полнейшая с экономией энергии и C-states. Если выставить минимальное питание проца в винде от 1% до 99%, то большая часть задач идёт на скорости 26-28фпс. Но зато в простое проц 12*100 и 0.8В и 22С. Если выставить минимальное питание проца в винде 100%, то все задачи идут на скорости 44-46фпс. Но сразу простое проц 42*100 и 1.21В и 34С. В спячку по питанию не уходит вообще. Вот и думай - беречь питание на проц и тормозить в видеопродакшене или не беречь проц и "валить на все деньги".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
bigfrog Даже на 775 платформе C-states вносил серьёзные просадки по производительности из-за агрессивной системы энергосбережения. Особенно видно по тестам ssd - по 4к просадки были по процентов 30. Приходилось оставлять только c1e для снижения напряжения и Intel SpeedStep для снижения частоты, а C-states выключать.
Даже на 775 платформе C-states вносил серьёзные просадки по производительности из-за агрессивной системы энергосбережения. Особенно видно по тестам ssd - по 4к просадки были по процентов 30. Приходилось оставлять только c1e для снижения напряжения и Intel SpeedStep для снижения частоты, а C-states выключать.
У меня так и сделано, только С1Е, но производительность всегда ниже в задачах. Отключат совсем С1Е?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
bigfrog c1e не был таким "агрессивным" как C-states. Фактически, c1e включается в C-states и является "1м уровнем", но все вопросы начинаются уже с уровней выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Kostya500 писал(а):
А 5930К это отбраковка 5960?
Ужасная фраза. Можете построить теперь цепочку отбраковок от топового ксеона до бюджетного целерона, а потом осознав это бред послать далеко того, кто Вам это сказал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Kostya500 Впервые за всё время на форуме хочется ответить вопросом на вопрос: А в Intel Celeron G3900 есть отключённые ядра на кристале? Он же далёкая отбраковка от Intel Core i7-6700K.
BE@ST Хоспади, нормально ответить не можете? в 5960 нашли отключенные 2 ядра от xeon-а, вот и интересно. Сам 3Dnews предположил, что 5930 является отбраковкой 5960 вот и спрашиваю, не хотите нормально ответить, не отвечайте.
Сейчас этот форум просматривают: alik3, HertZ, L1yod и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения