В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake.
Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.




Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)

Набор программ для тестов и мониторинга (в том числе различные версии LinX):
http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30530-overclocking-programs-system-info-benchmarking-stability-tools.html

Модифицированные биосы с обновленными микрокодами и руководство по их прошивке:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504

Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется.
У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx.
В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0.
В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.

Veselchuk-pesemist fclk скорее всего имеет ввиду человек, хз как там на асроках, на асусах по факту 3 активных множителя 4 8 10 ( 400 мгц 800 и 1ггц) хотя может я и ошибаюсь . у мне с гпу вообще проблем еще не возникало. всегда множка в авто(800) и все работает норм в плоть до 4ггц. думается мне что это предел моего проца на 1.4 напруге.. жаль( хотелось бы большего.

Добавлено спустя 36 секунд:
у парней тут на 1.4 4.4ггц получается. - фартовые)) завидую))

Veselchuk-pesemist он же FCLK.

На счет этого спорил с одним товарищем (не из этой темы), он утверждал что минимально нужно 800 и все тут, все аргументы по поводу нестабильности ему побоку утверждая свое, мол все кто ставит ниже 800 раки.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

если работает то пускай так и остается

Всем доброго времени суток.
На данную тему я наткнулся в начале октября когда курил инфу по разгону i5-6400 так, как всерьез задумывался собирать систему именно на нем. Прочитав страниц 10 данной темы и несколько в другой профильной ветке, поменял мнение и решил рискнуть (причем не жалею несмотря на все скрытые риски которыми пугают некоторые паникеры). Первоначально где-то в середине октября заказал "проверенный" проц у Сесила (на тот момент о нем не было восторженных отзывов), но ожидая отправки понял, что он юлит и пытается втюхать мне 448 вместо 501 (в то время по теме это считалось существенным, да и разница в цене между ними была приблизительно в 2к). Отменил заказ и заказал 19.10.16 проц у другого продавца.
Мне не терпелось и подождав около 10 дней поскакал 02.11.16 покупать материнскую плату Asus Z-170A которая была в наличии в городе. Честно говоря выбор на данную мать пал потому, что много уважаемый Mellow в одном из постов упомянул об удачном разгоне прямо и коробки на Asus Z-170 pro gaming, несмотря на то, что практически все по теме агитировали за Асрок экстрим 4 или про 4, да и был пример разгона от того же Mellow на MSI. Сравнив Asus Z-170A и Asus Z-170 pro gaming понял, что разницы практически нет и плюс на Asus Z-170A есть один слот PCI (кто то считает, что это уже старье, а я подумал, что не помешает).
Конечно меня терзали сомнения в правильности выбора, но какое было наслаждение читать все больше и больше упоминания о том, Asus Z-170A чуть ли не самый оптимальный выбор (при условии того, что я дилетант в выборе комплектующих и разгоне). Сиё омрачало лишь то, что в начале декабря на руках я имел все необходимые комплектующие (Asus Z-170A, память 2*8Gb PC4-17000 2133MHz DDR4 DIMM Samsung Original, GTX 1070, БП CORSAIR CX750 и кулер IH-4500), но не было лишь процессора который был заказан почти 2 месяца назад. Читал тему и завидовал всем счастливчикам которым уже пришел процессор (причем вроде у одного комрада который заказал позже меня на месяц у того же продавана). Я даже уже задумался отменить заказ и заказать повторно но останавливало то, что QHQG существенно подорожали и продавец просил подождать два раза продлевая защиту (последний раз по моей просьбе).
И вот 12.12.16 мой долгожданный проц трекнулся на таможне в Москве и уже 20.12.16 я его забрал на своей почте не дожидаясь квитка. В этот же день собрал и приступил к действию.
Биос с коробки 1809, изначально не хотел на нем гнать, поставил на нем винду 10 и софт на HDD для проверки в стоке. Все работало без проблем. Затем сделал бекап биоса (правда только программатором) и зашил через стандартную улиту асус биос 2202 с оф. сайта. Настройки как в шапке. На 24 множителе (кеш на 2 меньше) стартовал, грузилась винда, но стабильности не было, тоже самое на множителе 22 начиная со 180 по шине и выше. Лучший мой стабильный результат (177,8*22) 3900. В LinX 0.7.0 при напряжении ядра 1.38 максимальная температура 98 градусов, прайм 2 часа без проблем ну и другие проверки. Снизил напряжение на ядре до 1.315 (1.312 по показаниям), все было без проблем за исключением прайма (вылет в течении первого часа). Напряжение в LinX 0.7.0 упало до 84. Стабильности в прайме добавило выставление DRAM Voltage в авто. Все выходные сын играл в игры на максимальных настройках не было ни одного вылета.
06.01.17 добрался до компа решил дальше поиграться с разгоном. Итог стабильно взять частоту выше 4000 не смог, пропала стабильность на напряжении ядра 1.312 при (177,8*22) 3900 пришлось повышать на 1 шаг до 1.330 (1.328) сброс биоса не помог.
С микрокодами пока специально не заморачивался думаю попробую на выходных по инструкции от туристоза. Всем огромное спасибо особенно куратору темы. Без Вас думаю не справился бы. Прошу прощения, что может быть немного не по теме. Дальше буду кратче.
З.Ы. В аиде все тесты проходит (хотя вроде и не определяется) по уровню ноздря в ноздрю с I7-6700K на 4000, если будут нужны то выложу скрины.

x3_kToпроблема еще в том, что в старой версии биоса 0321 на которой я сижу на плате асус - fclk опция вырезана из биоса как и i pll voltage . так что при всем желании ничего с этим я поделать я б не смог)) ток если шить новую версию, биоса ну и микрокоды туда добавлять. но - если все работает то зачем что то менять?)

не на всех биосах того же асуса он есть...в 1804 биосе был этот параметр, были разные делители
в старом 0321 такого параметра вообще нет...
FCLK называется в биосе,,,а в мониторинге это частота System Agent

у меня эта частота сейчас больше 1400 мгц 8* blck -182

на скрине кеш был меньше чем сейчас

И в 0321 нет возможности уменьшить )

скорее всего память на делители где 2900 не пашет ) без дробных делителей...
а раньше работала...но при перезагрузке был не старт..
сейчас сижу на 182*22
4000 кеш \4000 \ 2440 \ 1.28 ...ниже так не пробовал..скорее всего будет ок..

pps надо попробовать мод биос Туриста 2003 или 1804 с микрокодами . поиграться с FCLK в сторону уменьшения..

да, менюшки появляются только на встройке естественно

Незваный Гость
нет, не только на 1060 gtx она тоже есть на 1804 биосе например

не надо путать яйца с курицей. читаем внимательно мой пост, речь по множитель GPU частоты встройки.
для внешней видухи естественно это не надо вообще

sanchellio x3_kTo ZETT Незваный Гость
Спасибо, всем) Да, у меня Asus Z170-A. И так как работает дискретка, могу менять только ram, cache, fclk. Решил узнать на всякий. Бо у меня 501ый слабо гонится, требует 1.4В на 4Ггц при любых вторичных напряжениях. При кэше менее 3600Мгц, fclk <800Мгц, озу 2100.

Сейчас работает на 3850Мгц (22*175) при 1.32В, кэш 3500Мгц, ОЗУ 2800Мгц 13-14-14-30 при 1.35В, fclk 700Мгц. Вторичные напряжения стандартные. Эноргосберигайки выключил.

вторичные напруги у меня кстате совсем мало подняты, в пределах 5-10%

и всеже про внешку тогда уж.....закономерность высокой FCLK с разгоном цпу или памяти есть?

по теме были посты, что на высоких частотах как раз черные экраны и уменьшение ближе к стоку 800 помогает.
на сам разгон проца думаю влияние 0, только на стабильность видеокарты уже самой.

вот нашел


Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14337740

TyPuCToZ я так понимаю, если я доунгрейдился до 0321..то по идее могу обновить версию на повышенную будь она 1804 или 2003 со вшитами микрокодами...через биос уже...а не через INTEL FT
хочу поиграться понижением fclk///

ZETT вряд ли. цифровой подписи же нету.

Так я не понимаю ты разгон вел на встроенной графике что трогал FCLK? И уже потом поставл 280х и все четко стало?

NORD3990 да, гнал на встройки, т.к. видуха в старом компе была. Когда все стабильно настроил, уже перекинул внеху

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Надо внеху потеснить на fclk за 1300, может и будет работать, но сомневаюсь

Чего то не совсем до понимаю, если внешняя карта стоит зачем трогать fclk? Или может я чего упустил,просвети )

При прошивке мод.биоса слетают все настройки и удаляются профили?

powersave mod , а так из биоса не проще скопировать название ?

Стоит ли брать QHQJ на мамку ASUS Z170-A, погонится ли до 3,6-3,8?