Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: Переславль76rus
lesozavodsk писал(а):
с Phenom ll x2 550 BE(555) шансов больше, хоть что-нибудь да откроется...
Не смущайте людей заведомо неверной информацией.
LLIOPOX писал(а):
картинка
Как-то неудачно вы пошутили. В вашей инфе об удачной разлочке была б полезность, если б вы до установки переписали/сфоткали маркировку крышки своего проца с датой производства.
Как-то неудачно вы пошутили. В вашей инфе об удачной разлочке была б полезность, если б вы до установки переписали/сфоткали маркировку крышки своего проца с датой производства.
+100500 или он издевается над нами?
_________________ www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=4980 Мой первый опыт разгона ЦП
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2011 Откуда: г.Лесозаводск
Почти Монах писал(а):
с Phenom ll x2 550 BE(555) шансов больше, хоть что-нибудь да откроется...Не смущайте людей заведомо неверной информацией.
Вы считаете, что у Athlon ll и Phenom ll одинаково шансов на разлочку? Я считаю, что-нет, хоть и опираюсь на информацию из интернета, где 70% принадлежит именно Phenom ( где даже у 8.. серии можно хоть кэш открыть), а оставшаяся часть делится между остальными продуктами AMD. Athlon, это действительно - лотерея. И если бы был выбор между Athlon ll x3 RANA ( где он обрезок от обрезка Propus) и Phenom ll x2 555 BE ( именно для разлочки), то я уверен, что большинство выбрало бы именно Phenom... Или я не прав?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: Переславль76rus
lesozavodsk писал(а):
Вы считаете, что у Athlon ll и Phenom ll одинаково шансов на разлочку?
около того
lesozavodsk писал(а):
между Athlon ll x3 RANA ( где он обрезок от обрезка Propus) и Phenom ll x2 555 BE ( именно для разлочки), то я уверен, что большинство выбрало бы именно Phenom... Или я не прав?
Нет. Кого что больше привлечет, тот то и предпочитает... Сам, когда выбирал какой вариант взять для разлока, опирался помимо статистики и на тесты Р2х2 в сравнении с А2х3 в случае неудачи с открытием ядер, так вот перед атлоном х3 Феном х2 даже кеш не спасает.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2008 Откуда: Украина, Кривой
Почти Монах писал(а):
так вот перед атлоном х3 Феном х2 даже кеш не спасает.
Золотые слова Ведь от кеша мало что зависит, главное ядра!!! БЫл у меня фен 550 и нифига не разлочилось и был атлон 440 также нифига не разлочился так вот, в играх Фен просто отдыхал!ДАже разгон до 4 ггц не помог, а атлончик спокойно трудился на 3.2 ггц при етом ничего не тормозило Пример Call of Duty Black OPS и Shift 2 и тд и большенство самых требовательных игр на проц!Ведьмак 2 тупо лег при Фене, а на Атлончике хоть и подтупливал , но играбельно было!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2011 Откуда: г.Лесозаводск
Speed77777 писал(а):
Золотые слова Ведь от кеша мало что зависит, главное ядра!!!
Здесь я с Вами не соглашусь, вот для игр 3-й кэш, абсолютно не лишний, да и для многого другого тоже. А в общем не спорю, у меня Athlon ll x3 440, не жалуюсь, он у меня и на 3750 отлично лётал и на одном ядре Shift гонял (правда подглючивал), но в основном-всё OK... Я про выбор, если такой встанет, для разлочки-Athlon или Phenom ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: Переславль76rus
lesozavodsk писал(а):
Здесь я с Вами не соглашусь, вот для игр 3-й кэш, абсолютно не лишний, да и для многого другого тоже
Да, что вы упёрлись-то? И ладно бы плотно тестировали все варианты прежде чем выводы делать, а то пустые догадки. В дцатый раз кидаю ссыль в этой теме на статью с примерами сравнения атлонов и феномов, к прочтению вам просто обязательно, после выводы делайте сами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
lesozavodsk писал(а):
обрезок от обрезка Propus
Ядро Пропус не является обрезком от денеб. Оно выпускалось параллельно с ним. АМД делала 4 клисталла одновременно - Регор,Пропус,Денеб и Трубан. Все остальные названия - обрезки от этих кристаллов.
Вот мой проц. #77 Мамка кстати АМ3+ и в биосе функция разлочки есть,так что будем с Замбези скоро играться))))
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2011 Откуда: г.Лесозаводск
Почти Монах писал(а):
Да, что вы упёрлись-то? И ладно бы плотно тестировали все варианты прежде чем выводы делать, а то пустые догадки. В дцатый раз кидаю ссыль в этой теме на статью с примерами сравнения атлонов и феномов, к прочтению вам просто обязательно, после выводы делайте сами.
Ну что, хорошая статья, спасибо. НО, я не брал на себя смелость сравнивать процессоры в производительности. Речь шла совершенно о другом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: Переславль76rus
lesozavodsk писал(а):
НО, я не брал на себя смелость сравнивать процессоры в производительности. Речь шла совершенно о другом...
Об, этом заговорил я, когда перед выбором задумывался о возможных вариантах удачи/неудачи. А, если о другом, то в лотерейной статистике у обсуждаемых процов тоже паритет, отчего до сих пор расходятся с прилавков и те и другие... И даже поэтому ваше категоричное высказывание о вероятном выборе большинства немного неверно, да, и вы нверное сейчас более взвешено оценили доставшийся вам вариант, жаль только, что он у вас оказался без бонуса...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Откуда: Гомель Фото: 2
Такая проблема: после разблокировки фена 550 комп загружается, но через несколько минут зависает. Если не разлочивать, то всё работает. Держит разгон до 4,1 без проблем. Мать GigaByte GA-990FXA-UD3. На материнке GigaByte GA-MA770T-UD3 разлочивается без проблем. Что может быть?
_________________ - Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Откуда: Гомель Фото: 2
francuz007, да, сбрасывал... ставил даже ниже стокового - всё равно. На всякий случай остальные компоненты: 4x1 Gb DDR3-1333 Digma 9-9-9-24/Samsung 750 Gb SATA-II 7200rpm/Sparkle GeForce GTX 570/Thermaltake Toughpower XT 875W/ Windows 7 Ultimate x86. Поднимал вольтаж на 0,05 - ничего, на 0,075 - как когда, т.е. бывает затупит, а бывает и нет, но чаще всего виснет. Не знаю что и делать... мож мать сменить?
_________________ - Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Мать гига ma770t-ud3, проц X3 445й (см. профиль) Сделал всё, как в щапке, но после перезагрузки БИОС возвращает Auto и All cores (-2% и -6% - всё равно) на Disable, продолжая как ни в чём не бывало проходить POST и загружать ОС. Получается, 4е ядро совсем убитое или дело в чём-то другом?
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2004 Откуда: Волгоград Фото: 0
Aktay Было у меня нечто похожее, была мать Асрок все разлочивалось и работало, сменил на профильную гигу и через раз стал ловить синьку. При убирании разлочки все работало норм. Отключил C&Q и все заработало норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Почти Монах писал(а):
Зю писал(а):
но после перезагрузки БИОС возвращает Auto и All cores (-2% и -6% - всё равно) на Disable,
[F10] или Save and exit случаем не забываете после изменений в биосе нажать?
За кого вы меня принимаете? Если подробнее, то перехожу в Hybrid, потом захожу в ACC, ставлю, нaпример, Auto. F10, сразу же захожу в БИОС, но галочка висит на Disable. Причём перезагрузка после F10 немного дольше обычного.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения