В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

день добрый! подскажите, где-нибудь есть обзор интегрированной графики в сравнении с дистретной уровня nvidia 8600\8800?

Вот статейку посмотрите: http://www.ixbt.com/cpu/igp-p7-1155-fm1.shtml

Есть с GT220, а по ней уже можно сравнить с нужными.
http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i5-2500k/
http://computer-news.3dn.ru/publ/test_d ... /6-1-0-142

У 2600K видеоядро побыстрее чем у 2500K, в статье сравнивали видеоядро на 1350Mhz с GT220, если у меня разогналось видеоядро до 1750Mhz на стоковом напряжении, то чуть поднять вольтаж и до 2000Mhz разогнать не проблема, в этом случае GT220 сольет в пух и прах.

Одинаковое у них видеоядро. HD 3000 у обоих.

Ну частота то больше у 2600K.

круто, а у меня даже 1400 не выдержала на стоковом вольтаже
толи я что то не так делаю, толи мне не везет

Может мать разные значения вольтажа ставит?

тоесть? у меня изначально стоит 1в, за счет режима турбо посмотрел на сколько повышает вольтаж мп, при 1800Mhz - 1.25в, решил что это как то много, остановился на 1450 Mhz и 1.17в

А почему 1.25 должно быть много? CPU Voltage 1.3В особо высоким не считается, не то что опасным. Не думаю что при это для графического ядра такое напряжение будет опасным

хотелось бы всетаки найти этому подтверждение, и поставить настройки
а вообще не задумывался о сравнении их между собой

Даже по напряжению CPU нету чётких рамок. По напряжению iGPU их и не будет

Ditya-Ra
У меня 1.2v напряжение на ядре на "Авто" если в биосе оставить, на проц кстати тоже самое 1.2v в стоке, вот на 1.2 гонится до 1750Mhz, во всяком случае в играх и бублике нету артефактов. Ну у меня и сам проц удачный, 5.1Ггц берет на 1.5v, и 4.8Ггц 1.3v может зависит от этого разгонный потенциал?

Комрады, есть вопросик

Разогнал 2500к (p67x-ud3-b3) до 4500 (даже если меньше ставлю).. Так вот в AIDA ratio показывает х16 и изредка прыгает до х45.. В CPUZ такая же ситуация.. Так и должно быть?

Так должно быть в простое при включенном энергосбережении.

То-есть это абсолютно нормально? Или возможно стоит отключить? И если да, то как?

Это нормально, абсолютно нормально.
1. Отключать ли энергосбережение - дело вкуса и только вкуса.
2. Высказывались мнения, что повышения/понижения напряжения/частот отрицательно сказываются на CPU. По большому счету такие высказывания верны, но, учитывая, что никто не будет использовать этот процессор лет так ..дцать, то см. п. №1.

Все сказанное верно, кроме случаев явного негатива в потолке разгона при включенном энергосбережении. К слову, подобных массовых случаев не замечено. Экстремальный разгон так же не рассматривается.

Попробовал разогнать свой i5-2500k на 45х100 (температура не понравилась, до 68 дошла), оставил на 43х100
Кому интересно вот скрины:
http://s018..radikal.ru/i503/1202/8c/30cded1c1535.png [.radikal.ru]
http://s017..radikal.ru/i402/1202/bd/a61edc12b400.png [.radikal.ru]
http://s57..radikal.ru/i156/1202/e6/1723a755104d.png [.radikal.ru]

n1kolas если хватает то конечно хорошо,а вообще темпы 70-75 вполне норма...

Кому интересно вот:
http://s017..radikal.ru/i403/1202/78/8ec22a0faa54.png