Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7970 • Страница 377 из 399<  1 ... 374  375  376  377  378  379  380 ... 399  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.



Больной вопрос: :)
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.


Последний раз редактировалось White 11.12.2006 21:26, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
имеет ли смысл замена профильного проца на Intel Core 2 Quad Q9400, с целью получения лучшей производительности в процессорозависимых играх с использованием видеокарты 7870/7950 и разрешения монитора для игр 1920х1080?

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Откуда: SPB
djon#ekb писал(а):
Здравствуйте! Возможно ли еще разогнать проц q6600 (G0) > 3,2GHz или это предел камня? Дело в том, что при 3.0GHz - стабильная работа, при 3,2GHz не проходит тест LinX 0.64, при 3,3GHz - виндовс не загружается. Кулер ZALMAN CNPS10X Performa, мат.плата Asus P5KC (v.1203), напряжение ЦП 1.328V.


надо напряжение поднимать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Firebrand писал(а):
имеет ли смысл замена профильного проца на Intel Core 2 Quad Q9400, с целью получения лучшей производительности в процессорозависимых играх с использованием видеокарты 7870/7950 и разрешения монитора для игр 1920х1080?

ИМХО, только если за "недорого", а так можно и Q6600 взять, будет не хуже, но гораздо дешевле. На своей матери ты его вряд-ли сможешь хорошо раскочегарить по-шине, а до 3,2-3,4 и Q6600 побежит, не надо их бояться :-) Брать что-либо мощнее 7870 смысла наверное немного. Проц будет сдерживать (правда все зависти от того, с каим фпс привыкли играть). Для меня, например 20-30 вполне достаточно. Если хочется 50 и более, 775-квад уже не справится.
Жаль, нету уже под рукой профильного системника с квадом - погонял-бы его в связке с GTX660 :-)

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
I_N_J_E_C_T_O_R
Цитата:
Для меня, например 20-30 вполне достаточно

как может быть 20 достаточно, взял по минимуму, потому как хотя бы 25 надо, а что делать в шутерах от первого лица? похоже все таки поворачивает так , что лучше уже сделать апргрейд, чем выжимать непонятно что из сокета 775 :)

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2006
Откуда: Киев
Подскажите плз, возможно кто сталкивался.
Q6600 у меня уже около 3 лет. Все время работал на 3.0 ГЦ, с 333 шиной, напряжение 1.35 (в Биосе, реально чуть меньше).
За этот период поменял мат. плату, была Asus P5K, поменял на Asus P5E, в связи с глюками 1ой.
В общем, недели 2 назад обратил внимание, что система видит только 2 ядра, вместо 4х :-(
Причем, как Биос, так и Диспетчер задач, и CPUID.
Пробовал обновить Биос до последней версии, сбрасывать настройки на дефолт и тп.
Система - Win7 32 бита.

Есть подозрение, что причина в самом процессоре, к сожалению нет возможности проверить на другой мат.плате...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Firebrand писал(а):
как может быть 20 достаточно, взял по минимуму, потому как хотя бы 25 надо, а что делать в шутерах от первого лица? похоже все таки поворачивает так , что лучше уже сделать апргрейд, чем выжимать непонятно что из сокета 775 :)

Я ведь не зря написал, что все индивидуально - мне нормально ;) Последние хиты на максималках на профильной ПЕЧ660 так и идут 20-30фпс, с редкими просадками до 15. Вполне играбельно, не очень плавно, зато все красивости на месте :D Хотя видяху намерен сменить, дождусь уже 770-ую ПЕЧку за обещанные Хуангом 400уе.
Если есть возможность, все-же смени платформу. Тот-же i3-3225 за счет HT будет быстрее разогнанного старого квада, что уж говорить про i5, i7. Мать можно недорогую на чипе B75.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
alex_KS писал(а):
Подскажите плз, возможно кто сталкивался.
Q6600 у меня уже около 3 лет. Все время работал на 3.0 ГЦ, с 333 шиной, напряжение 1.35 (в Биосе, реально чуть меньше).
За этот период поменял мат. плату, была Asus P5K, поменял на Asus P5E, в связи с глюками 1ой.
В общем, недели 2 назад обратил внимание, что система видит только 2 ядра, вместо 4х :-(
Причем, как Биос, так и Диспетчер задач, и CPUID.
Пробовал обновить Биос до последней версии, сбрасывать настройки на дефолт и тп.
Система - Win7 32 бита.
Есть подозрение, что причина в самом процессоре, к сожалению нет возможности проверить на другой мат.плате...

Похоже, придется все-таки изыскать возможность проверить камень на другой плате.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
I_N_J_E_C_T_O_R
Да я тоже так думаю, взять платформу 1155+проц и5-3470, т.к. разгоно не увлекаюсь :)

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: Борисоглебск
alex_KS писал(а):
Подскажите плз, возможно кто сталкивался.
Q6600 у меня уже около 3 лет. Все время работал на 3.0 ГЦ, с 333 шиной, напряжение 1.35 (в Биосе, реально чуть меньше).
За этот период поменял мат. плату, была Asus P5K, поменял на Asus P5E, в связи с глюками 1ой.
В общем, недели 2 назад обратил внимание, что система видит только 2 ядра, вместо 4х :-(
Причем, как Биос, так и Диспетчер задач, и CPUID.
Пробовал обновить Биос до последней версии, сбрасывать настройки на дефолт и тп.
Система - Win7 32 бита.

Есть подозрение, что причина в самом процессоре, к сожалению нет возможности проверить на другой мат.плате...

Было подобное ,в биосе 2 ядра показывал вместо 4-х..когда менял куллер процессор вынимал с сокета стало опять 4...Может контакт пропадал ..Попробуй вытащить и поставить обратно. Если не получится то только на другой проверять плате

_________________
Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Тот-же i3-3225 за счет HT будет быстрее разогнанного старого квада, что уж говорить про i5, i7. Мать можно недорогую на чипе B75.

Откуда такая информация? Последний раз, когда я тестировал, Q6600@3200 уступал лишь 20% в сравнении с i5-2400. Конечно в 1-2-потоке он будет быстрее за счет быстрой работы с памятью и более быстрых ядер, но чтобы в многопотоке 2ядерник с НТ мог обойти полноценный 4ядерник - не верю.
alex_KS писал(а):
За этот период поменял мат. плату, была Asus P5K, поменял на Asus P5E, в связи с глюками 1ой.

это ты поспешил, насчет глюков первой))). Кстати у меня потеря ядер была после переразгона. У оригинальной P5E LLC не работает, если что, и напряжение смотри по мониторингу, т.к. выставленное значение значительно ниже. Проверь площадку на сокете, нет ли погнутых/ломанных контактов.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: Москва
123


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2013
товарищи, задумаюсь над переездом с intel e4400 на q8200 / q8300.
Но есть несколько вопросов и главный из них: не придется ли мне менять БП (насколько я помню 8xxx кушали мало, на настолько же мало, как e4400).
Так же нюанс в памяти (667MHz). q8xxx может работать на 1333MHz/ Собственно не много ли я потеряю в производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
levth писал(а):
товарищи, задумаюсь над переездом с intel e4400 на q8200 / q8300.


Q8200 крайне не удачный проц для разгона, а еще у него кеш кастрирован, лучше поискать б.у q6600 или 9550

_________________
I'll be back


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2013
Цитата:

Q8200 крайне не удачный проц для разгона, а еще у него кеш кастрирован, лучше поискать б.у q6600 или 9550

Разгон собственно не планируется, т.к БП всего 350W. Мне просто необходимо подобрать такой проц, чтобы его энергопотребление было на уровне моего E4400, БП менять не планирую. Я точно помню, что у 8xxx энергопотребление было умеренным, во всяком случае по сравнению с теми же q6600 или 9550


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
levth писал(а):
Разгон собственно не планируется, т.к БП всего 350W. Мне просто необходимо подобрать такой проц, чтобы его энергопотребление было на уровне моего E4400, БП менять не планирую. Я точно помню, что у 8xxx энергопотребление было умеренным, во всяком случае по сравнению с теми же q6600 или 9550

Ничего подобного, от того что он кастрирован, холоднее/экономичнее не станет, т.к. кастрация бывает вызвана как раз таки непроходом по TDP в полной версии кристалла. А энергопотребление от например Q9300 там от силы в 5~10Вт отличается. Сейчас у меня система(№3) в разгоне до 3600 примерно от такого же БП питается, причем БП не свежий - отремонтированный, на халяву достался))). Ставь квад с индексом S, если сможешь найти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: Борисоглебск
levth писал(а):
Разгон собственно не планируется, т.к БП всего 350W. Мне просто необходимо подобрать такой проц, чтобы его энергопотребление было на уровне моего E4400, БП менять не планирую. Я точно помню, что у 8xxx энергопотребление было умеренным, во всяком случае по сравнению с теми же q6600 или 9550

А кто мешает даунлок сделать. и смотря какая видеокарта стоит. А так q6600 или 9550 и 350 ватный блок спокойно вытянет без разгона.

_________________
Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2013
quad 9550 и подобные стоят дорого, я на комке нашел один за 4500 руб.
За эти деньги мне проще феном второй взять и на материнку еще хватит. Правда тогда еще память придется менять и вероятно даже БП.
Впринципе не побрезговал бы и i3, но мне проц нужен для виртуальных машин (в них будут запускаться приложения), боюсь i3 даже с HT будет слабее феникса 955 / 965. Во всяком случае мой e4400 прогружается на 100 процентов и даже частенько вылетает ошибка CPU у виртуальной машины (мол недостаточная мощность и power off)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Ну так фен и возьми и мать с DDR2, по скорости не потеряешь. В магазинах новый 2.5р стоит, а БУ и того меньше. В 3р, если постараться, то уложишься. Единственная проблема БП, но со встройкой 350Вт должно хватить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2008
В последнее время наблюдаются проблемы со стабильностью системы.
Заметил такие изменения в программе CPU-Z, Core Voltage постоянно изменяется в пределах от 1.127 до 1.272. Раньше замечал изменения, когда множитель переключался на 6 и напряжение падало. Щас же энергосберегающие функции включены, но снижение множителя до 6 ниразу не заметил. В биосе на данный момент все стоит по дефолту. Был разгон до 3.4 на авто, только изменение частоты шины, потом 3.2, потом 3.0 но уже с изменением всех параметров на нужные значения.
А сильно ли влияет то, что у меня 2 планки по 2 гига корсара и 2 по 2 гига самсунга, по характеристикам они схожы.

Скрин CPU-Z. Фото планок памяти
#77
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Москва
khakim писал(а):
А сильно ли влияет то, что у меня 2 планки по 2 гига корсара и 2 по 2 гига самсунга, по характеристикам они схожы.

Влияет то, что их 4. На севере напряжением поиграй.
Коре вольтаж маловат как-то, vid какой у камня ?


Последний раз редактировалось vladis72 17.06.2013 19:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2008
vladis72 писал(а):
Влияет то, что их 4. На севере напряжением поиграй.

Как я понял это NB Voltage нужно изменять? Перед этим 2 года отработало, даже разные планки в 1 канале стояли.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7970 • Страница 377 из 399<  1 ... 374  375  376  377  378  379  380 ... 399  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gorod, HertZ, Владимир232 и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan