В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Linx запущен в режиме 32 бита

Win7 SP1??? 32 или 64 бит??
Если Вынь 64 битная и SP1 установлен, то в настройках Линкс выставить тоже 64 бит..

В общем методом научного тыка определил, что камень работает на 4.3МГц без поднятия напрядения. Отключил оффсет и зафиксировал 1.000V. На 4.4 синька на третьем проходе. Но ниже 1V при множителе 16 не падает
Включил оффсет и выставил минимальный +0.005. При прохождении теста вольтаж скачет от 1.008 до 1.024. Как мне его ограничить до 1.008? Я бы не замарачивался с этим т.к 1.024 это тоже не много но каждые 0.005V повышаю температуру камня на 1-2 градуса.
Фиксированый 1V это у меня пик по температуре 69, а с оффсетом 71

Что-то я туплю. поставил 0.005 с "-". Дальше 1.008 не пускает

WIN 7 64 bit.
http://s017..radikal.ru/i434/1305/01/c1fbf0ff1241.jpg
Тоже самое, или я что то не понимаю?

Sp1 на винду поставь))))))

Спс за совет). Получились следующие результаты
http://s53..radikal.ru/i141/1305/ab/b8edd8abf9a5.jpg

Такой вопрос. Поставил множитель 44, оффсет вывел 0,005. Получилось следующее:
http://s017..radikal.ru/i432/1305/e9/1a9fee2372cb.jpg
Сore Voltage меняется в нагрузке при 4400 Мгц от 1,248 до 1,272. Никакие энергосберегайки не трогал, значения Сore Voltage в cpu-z не высоковаты?

Заказал термопасту мх-4, почемуто мх-3 не рекомедовали в связи с трудностью нанесения. Кто-нить вживую сравнивал мх-4 с пастами уровня кпт-8 ? Какой там выйгрыш, ибо в инете совсем разные резалты...

Менял КПТ на мх-3 на айсхамере 4400..около 5-6 градусов минус стало. А мх-4 практически тоже самое может на градус похуже.мх-3 густовата размазать не так просто равномерно.

Нашел сообщение в одном из интернет-магазинов:
"Для сравнения были собраны 2 пк. один на базе амд fx 6100 + 8gb ddr 3 1866mhz + материнка Asus Sabertooth 990FX R2.0. + винт на 2 тб 7200об баракуда. и комп от интел: проц i7-3770 + 8гб ддр3 1866mhz +материнка Asus P8Z77-V + вит на 2 тб 7200 об баракуда. болки питания 700 ватт от залман. для охлаждения процессора были заменены штатные боксовые куллера на залмановские перформанс х10. в максимальной нагрузке после часа теста температура амд была 60 градусов и итела 65 градусов. В играх вышло так: потребление процессора в макс пейн 3 интел 45% амд 48%. в кризис 3 интел выдал 58% амд 61%. в стар крафт 2 интел выдал 30% а амд 33%. в режиме простоя амд выдал 22 градуса интел выдал 30градусов. индекс производительности вин 7 для амд 6100 показал 7.3, интел показал 7.8. разгон шатной утилитой дал амд 3.9 герца, а интелу 4. Тест на многозадачность: была включенна установка нфс зе ран + скачивание фильма на 12гб через торрент + открыто 3 окна разных браузеров и в каждом загружалось для просмотра онлайн по 1му фильму в HD + копирование с флешки 12 гб информации + включенная музыка в винамп + включенный фильм в HD через гом плеер + запущенная игра deus ex HR. Интелок буквально с каждой новой задачей все сильнее и сильнее начинал тупить, а вот амд какбудто вообще не ощущал нагрузку, цеплял все новые и новые задачи без малейших притормаживаний компа. Думаю общая картина ясна, выбор за вами)"
Бред?

А с нанесением что посоветуешь? На обе поверхности? Просто пасты немного, хотелось бы оставить еще на пару раз...



FX не прокачает хорошую игровую карту никогда. Производительность на ядро важна, мой старый феном х4 3.4 6 мб
кэш с моей карточкой печ670 в первом крузисе около 30-40 фпс давал, и5 3570к с той же картой 60-70. Поцессоры амд НЕ для игр и НИкогда ими не были,
а так для могозадачности х8 канешн лучше...

Jetway
Меня больше впечатлили температурные показатели... Intel горячее AMD? O_o

крути LLC

штеуд та еще печка

Я на процессор наносил только. Пробовал и туда и туда, температура одинаковая оставалась.

Как я понимаю, LoadLine Calibration снижает просадки напряжения на Vcore. Сейчас стоит ultra high, т.е. поставить предыдущее значение?

Погорячился... Можно еще AthlonXP вспомнить, и Athlon64x2 еще выигрывал у первых интеловских 2-хядерников, но начиная с архитектуры кор-2 и поныне имеем то что имеем )))

Вот нашёл на одном форуме.

Соответствие процессора и оперативной памяти

#77

Если там написано всё верно то память бессмысленно разгонять выше 1600MHz так как в этом случае пропускная спосособность будет больше чем поддерживает процессор?
_________________
Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Приобрел себе i5 3470 все в профиле, не увлекаюсь разгоном потому и выбор такой, заметил сильный нагрев, интересно интел решит эту проблему или нет.

mistersuperpuper
Сильный это сколько и на какой частоте? Intel будет решать эту проблему в 4-том поколении процессоров .
_________________
Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700