В связи с незапланированной продажей E6600 пришлось взять E6750. В номинале всем удовлетворил, но вудь это ж не главное
Мать DS4 хоть и 1-ой ревизии, но проц правильно распознает и с ним работает, только делители на память можно ставить либо 1:1 либо Auto, но мне это не сильно мешает.
1-ый разгон - 400 FSB легко , без поднятия напруги. А вот дальше интересное - 410 и 450 с напругой 1,4 и 1,45 стартует, НО на 410 вместо загрузки винды - синий экран и рестарт, а на 450 надпись Gigabyte на картинке приветствия растянута и цветные полосы по экрану. Раньше сколь ни разгонял разные процы, но таких именно эффектов не наблюдал. Вот и интересно, что это может быть - проц просто не гонится, либо из-за njujб что мать не ревизии 2.0+?
P.s настройки под разгон ставил как обычно, PCI-E ставил на 100Mhz.

Вы мне просто глаза открыли, я-то думал, что Qxxx - это два ядра
Повторю еще раз: температура в простое не значит ровным счетом ничего. Хоть одно ядро, хоть десять. Чтобы делать выводы на тему тепловыделения, нужно измерять температуру в полной нагрузке на все ядра процессора.
Надеюсь, что это не автоматическое поднятие напряжения платами от гигабайта при разгоне процессора

fixer19 да квады хорошие пошли, что не может не радовать.

Да нее вроде, я ручками ставил столько сколько написано было "НОРМАЛ"

Конфиг добавил, кому нужно посмотрите

Что же это Асус такие матери делает и не может сделать нормальную подсистему питания процессора чтобы таких диких просадок не было всё же придется делать Vdrоор мод.

При понижении множителя в большистве случаев разгон уменьшается

Нет

exxellent
Вот скажи мне как художник художнику , много лишних попугаев в марке пришло, или сильно FPS вырос в game.exe при переходе с 3,2 на 3,4? Даже нет, с3,0 до 3,4?
Тогда зачем. Нет, я понимаю спортивный интерес хорошо. А в повседневке то зачем?
3,2 или 3,4. Ставь то, что стабильнее и холоднее. Было такое правило оверклокера в конце девяностых. Разогнал, стабильно, 10% скинул и живи на здоровье. С 3,4 отними 10 процентов и все. И волноваться не надо.
P.S. Конечно моё мнение, а так смотри сам.

Я вот хотел прочитать но к сожаление в англицком не силен... Пробовал переводчиком но такая билибирда получается...

Не могли бы на простом русском в двух словах?

ps Просто хочу сделать vdroop мод, но на что это повлияет и какие риски при этом могут быть не знаю... Инфы по этому мало...

это почему, если по шине гонится хорошо, то и разгон будет неплохой, если мать ограничила разгон по шине.

fixer19 и slamms Причина мне конкретно не известна, но на основе практики пришел к выводу, что разгон на дефолтном множителе всегда выше, чем на пониженном. Даже при разгоне старших Сonroe

Ты наверно хотел сказать что "всегда легче" ? Вот с этим соглашусь.. А вот то что всегда выше - нет.. Иногда - это да.. Когда сильно множитель снижен, а мать такую шину уже не тянет.. Ну или волл там.. В этом случае только. А так, если проц держит определенную частоту, то ему пофиг с каким множетелем он ее держит.. И в общем случае - чем ниже множитель и выше FSB, тем лучше.. Это так чаще всего. Хотя бывают и исключения, обусловленные особенностями некоторых чипсетов..

При чём тут разгон? Я про него ни слова не сказал. Только насчёт неправильного мониторинга темпы
В серии P5K пошли навстречу оверам: включаешь в биосе опцию и вуаля - не просаживается. А вообще по спецификации Интел и должно просаживаться - это нормально.

fixer19 Понятие "всегда легче" тут слабоприменимо, скорей всего разница между "возможно" и "очень сложно". Я более имел ввиду это.
FSB Wall как одна из причин, основная же мне кажется кроется в механизме реализации понижения КУ Intel.

Да кого волнует вообще этот мониторинг темпы ? Меня вообще, честно говоря, температура на проце совершенно не интересует.. Точнее мне интересен этот параметр только как ограничивающий фактор в разгоне.. А если TDP на новом спеппинге 95W против 130W (!) на предыдущем.. То это о многом говорит.. Да и то что макс допустимая температура корпуса повышена прилично.. это тоже. А какой там мониторинг - это пофигу. Главное что проц этот точно холодней предыдущего. а то что мониторинг показывает неправильно - это еще вопрос и домыслы. оффициально это никем не доказанно и не подтверждено. Так же как и то, что мониторинг правильный на предыдущих степпингах. Повторяю.. Главное - разнон и стабильность ! А не точность мониторинга температуры.. Хм.. по крайней мере для меня.. Мож кому важно другое
Добавлено спустя 8 минут, 15 секунд

Я вот признаюсь честно тут.. Я уже много держал корок в руках и квадов в том числе.. Но вот о таком понятие только читаю в инете. Я ниразу с ним не сталкивался.. И в общем еще полностью не уверен что оно вообще существует. У меня были процы, на которых я видел этот волл, как я думал ! Но потом появлялись новые мамы, и вола как небывало. Я уже высказывал эти свои мысли.. Я пока никакого вола своими глазами не наблюдал Точнее, то, что как правило приписывается этому явлению, потом обьяснялось или разрешалось другими факторами. Пока сам не столкнусь.. так и буду относится. А процев я уже тестерил достаточно.. И квадов и корок и 2х мб кэшевые и 4х.. так что..

Мониторинг темоы меня уже давно не вопнует в плане возможности перегрева итд итп. Просто интересно, какая ж темпа у проца если подошва кулера максимально куда дотягиваюсь и трубки - все холодное просто.

На предыдущем было 105W, а на новом стало 95W

Точно.. сорри. Это я со своим QX предыдущим перепутал.. Но гнался он точно хуже этого Q6600-B3 что у меня ща дома лежит. Там макс 3.7-.3.8 стабильных было.. Тут совсем другая история. Хотя камень в три раза дешевле стоит ! И еще очень полезная для разгона штука - повышенный потолок нагрева корпуса. Эти "лишних" 9С могут дать приличных и совсем не лишних мегагерц прибавки в макс разгоне.

Mikki_8 Так если бы 10 % Там же максимум 5%... Чисто спортивный интерес. Но количество попугаев растёт немного Кстати с мамкой я не прогадал!! Долго жаба давила, что нет поддержки ДДР3, но друг отговорил. Такое охлаждение за такие деньги я ешё нигде не видел. При 3.4Гиг максимальную температуру, что я видел была 43 градуса. Короче решил пока остановится на 3.1Гиг Потом куплю водянку там и посмотрим Сейчас под нагрузкой всех 4х ядер, температура 66 градусов... ну может до 70 дойдёт через пару часиков... Но это уже заметнее лучше. Теперь память буду гнать (уже пробовал - гонится хорошо!) а потом видео Ешё раз спасибо всем кто откликнулся!

П.С. кстати я ошибся с 3мя Гигами на стандарте. Вольтаж в биосе круто отличается чем в реале. Похоже питание немного просидает. Ну это нормально. Этот кашалот столько кушает что ого го

П.С.С. нифига там 66 и 70 не держалось Вернул нафиг на 3.2 - всё ровно греется что на 3 что на 3.2 одинаково

Температура является главным ограничивающим фактором иначе бы не переходили бы с воздуха на воду..фреон..азот..или у тебя до беспредела он на воздухе тянет? может я неправ? Скрины выложи..плизз..

Ты же переходишь на воду.. фреон.. и тд не потому что температура поднимается правда ?.. Пофигу та температура.. Ты переходишь, потому что хочешь гнать дальше проц и получать стабильность. Верно ? Поэтому повторю свою мысль - какая разница какая температура ? Начал проц глючить и виснут - время менять охлаждение. А точность мониторинга тут причем ? Или скажу иначе - Какая разница какая температура, если проц стабилен и все работает.. И наоброт.. какая бы не была температура, понту в этом, если нет стабильности. Т.е. это малозначимая величина. Просто условно информационная.. чисто для некоего ориентира. И добиваться точного мониторинга я не вижу для себя никакого смыла вообще. может я не прав ?

Разогнал проц с увеличением напряжения на проц 1.4V опера 2 v fsb 350*7 проц разогнался до 2.4 Гц без поднятия напряжения не гонится выше 315 по шине что можно сделать чтоб еще подразогнать ? Тайминги не трогал на памяти 5 6 6 18 .