В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2525834 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2524933 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
6eлоруС_80 писал(а):
У меня, как ни странно, проблема двойного старта после полного обесточивания решилась подъемом напряжения на памяти на 0,01 В (вместо 1,38 В поставил 1,39 В) и все...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2008 Откуда: Ekaterinburg
vol2008 писал(а):
Пару моментов, 1) не тротлит в GB5 c такими настройками и 2) VDDP 1.05 какой-то профит дает?
GB5 не ставил, но во всех остальных тестах максимальный прогрев видел 82гр. и я не думаю, что этого достаточно для троттлинга, сейчас поставил ограничение на 80гр в биосе, так на всякий случай. VDDP когда снижаю до 1v в тестах появляются ошибки, по умолчанию больше 1.1v стоит. К VDD18 вообще не прикасался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2008 Откуда: Ekaterinburg
vol2008 писал(а):
Я не про температурный, а про тротлинг шины - в GB5 лучше всего заметно (в MultiCore тесте) - рез-т сильно падает.
Падали при 2066, при 2033 результаты меньше. В общем я в ближайшее время с тестами завязал, неделю в бенчмарки играл, надо уже наконец в Cyberpunk 2077 поиграть, надеюсь косяки все пропатчили.
Хотелось бы понять насколько неудачный экземпляр мне попался. "Переехал" на днях на 5900x c 3800X и меня сильно смушают результаты в синтентике в стоке.
Вот что удалось намерить в Cinebench R20 на быструю руку:
Полный сток (Биос в дефолт, PBO auto, AGESA 1.1.0.0D) - 8082 (бывает и чуть больше 7000) PBO enable (без настройки) - 8274 PBO enable + XMP (3200 CL14) - 8347 PBO enable + XMP + Лимиты Motherboard - 8336
Далее затюнил побыстрому CTR 2.0 и получил... 8529 и это при том что во всех обзорах ~8500-8600 это в стоке. Я тут почитал что у тех кто PBO настраивает результат ~8800+
У кого то были схожие результаты на стоке ? или у меня реальный брак ?
Я бы даже смирился с тем что попался совсем плохой биннинг и в целом готов скинуть его на вторичке что бы попробовать еще образец если бы не вот это:
8671 после очередного сброса настроек (то есть полный сток даже без XMP)
Вложение:
stock BLJAD.PNG [ 32.19 КБ | Просмотров: 694 ]
Но такой результат повторился только пару разу, после очередной перезагрузки опять стало чуть больше 8000. Температур выше 83-85 не видел, пасту уже несколько раз перемазал, охлад сам по себе не самый плохой.
Кто подскажет куда копать ? Или просто плохой биннинг ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
tr4nc3v1b3 Знающие люди по гигабайт я думаю тебе подскажут, от себя совет могу дать попробуй package power limit выставь побольше https://i.imgur.com/gR5KZP2.jpeg
Ну и HWinfo развернутую скинь во время прохождения Cinebench Ну и
Цитата:
Температур выше 83-85 не видел
это уже сброс частот буста идет по идее, неужели даже вода не спасает 12 ядерники?
_________________ 2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ) MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX Z690 Asr Extreme 4070super@3050
Последний раз редактировалось max1g 13.05.2021 14:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
tr4nc3v1b3 писал(а):
Температур выше 83-85 не видел
Если это в стоке или с pbo то многовато будет. Отсюда и низкие результаты в CB20. Хотя ~8400 вполне нормальный результат учитывая ваши температуры. Скиньте скрин датчиков hwinfo64 после прохождения cb20. Хоть какая-то доп. информация будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2006 Фото: 66
Запустил новый CTR 2.1 RC5 и он не видит частоты и не работает. ***ClockTuner for Ryzen 2.1 RC5(ver.23) by 1usmus*** AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor ASUS ROG STRIX B550-F GAMING BIOS ver. 2003 SMU ver. 56.48.00 TABLE ver. 3672325 DRAM speed 3600 MHz 05/13/2021 17:20:31
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
tr4nc3v1b3, попытайтесь удержать температуру не выше 70 градусов, в противном случае начинается сброс частот (75 градусов - это крайний случай, по крайней мере для моего 5600x), в противном случае пропадает смысл во всяких экстрабустах и разгонах....Охлад решает.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: Минск Фото: 0
обновил биос на матери, дрова на чипсете, проц в авто, память 3800, прогнал по новой cinebench23 , частоты на все ядра 4600 те же, температура 85 та же , только что попугаев +100 стало больше (15736) , но вчера много посторонних процессов во время теста висело, думаю ноги от туда растут. В аида FPU как было 90 гр так и осталось а может 90 и нормально, учитывая частоту 4600 по всем ядрам и 135 вт ? Мот стоит зафиксить какие 4000 или ограничить по напруге и прогнать тест, посмотреть что будет с температурой ? HWinfo во время cinebench и aida
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
pavelt писал(а):
а может 90 и нормально
Сомнительно. На первый взгляд - не справляется охлаждение. Владельцы 5800X подскажут по-предметнее, но я б начал с проверки всего что связано с CO(arctic) - т.е. контакт водоблока, паста, помпа, обдув, вообщем все... PS: Хотя может и нормально. В здешнем обзоре похожая картина с температурами. CBR23 MT вроде норм. А в ST сколько?
Знающие люди по гигабайт я думаю тебе подскажут, от себя совет могу дать попробуй package power limit выставь побольше
Выставил 800, особой разницы не видно, вобще напрягает именно то что зачастую не просматривается никакой зависимости от включения выключения PBO (сейчас вот очередной прогон c PBO enabled - 8218)
max1g писал(а):
Ну и HWinfo развернутую скинь во время прохождения Cinebench
Spaik писал(а):
Скиньте скрин датчиков hwinfo64 после прохождения cb20. Хоть какая-то доп. информация будет.
То есть результаты постоянно плавают с довольно большим диапазоном. При этом самый высокий результат в ~8600 был получен после полного сброса настроек биоса
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
tr4nc3v1b3 Вот эти скрины беспонтовые к чему? Скринить надо ВО ВРЕМЯ бенча а не ПОСЛЕ! Выложите лучшн скрин Task Manager - вкладка "подробности" (с сортировкой по ЦП). И не трогайте вы этот Package PL.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 13.05.2021 16:05, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
tr4nc3v1b3 Я пару страниц назад писал, что нужно делать. И CRT нафиг не нужен.
Ставишь llc, настраиваешь курву, тестишь через corecycler, потом делаешь отрицательный оффсет пока не будет отрицательный прирост. Потом настраиваем лимиты. Получаем максимальный буст, ниже температуры.
tr4nc3v1b3 Вот эти скрины беспонтовые к чему? Скринить надо ВО ВРЕМЯ бенча а не ПОСЛЕ! Выложите лучшн скрин Task Manager - вкладка "подробности" (с сортировкой по ЦП). И не трогайте вы этот Package PL.
Я пару страниц назад писал, что нужно делать. И CRT нафиг не нужен.
Я LLC выставлял в High и Turbo в разных комбинациях, не увидел зависимости. Я в курву и лимиты пока вобще не хотел лезть прежде чем не разберусь откуда такой недобор в синтетике в принципе.
У вас авто сток 8050 а у меня иногда и до 7900 не дотягивает. С PBO сток у вас аж 8600, у меня в лучших и очень редких прогонах между 8400-8500 а обычно куда ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
tr4nc3v1b3 Фоновые приложения режут очки. Даже если прогнать один раз и потом второй раз CB, то второй и последующие результаты будут выше. Открытый hwinfo влияет на баллы, открытый Стим влияет на баллы, открытый браузер и т.д. А у вас в фоне куча говнософта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
tr4nc3v1b3 писал(а):
Task manager:
Решать вам конечно, но я б начал с того, что удалил бы из системы отмеченное (ну или по крайней мере сделал бы так, чтоб в автозапуске не стартовало все это):
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения