Я лично наоборот не стал покупать Дуал. Во 1х я лично много работаю в Пакете от Адобе. Там разница значимая. Во 2х очень удобно запускать дофига приложений одновременно. Класс. С винраром разница заметная, а я им пользуюсь часто. В 3х игры уже есть, хотя бы Халф Лайф или Контра. Сорс Энджин поддерживает и кстати давно. Скоро появются тот же Анриал Турнамент 2007 или тот же Кризис. Лично я апгрейдил именно для Кризиса Да и к тому же нафига платить например за Core™ 2 Duo E6750 если я могу немного добавить и взять 4ж ядерный. А я лично взял его на 50 евро дешевле чем шас в магазине:lol: Неее, я лично доволен!

Я уже молчу про любую, более-менее серьезную работу в области мультимедия и граффики ! Вот это, честно говоря, улыбнуло сильно -

Услышать такое от "Ветеринара разгона" и члена форума оверов с момента основания.. Было весьма странно и удивительно !
Ответ - Да полно приложений поддерживает уже многопоточность больше 2-х ! Дофига и больше уже сейчас ! Я просто молчу про гораздо более приятный отклик системы, просто во время работы в винде. Фотошоп.. Примьер про.. Вегас.. Да и вообще любая обработка видео-аудио ряда. Все серьезные и популярные пакеты 3D граффики и моделирования поддерживают много ядер.. Архиваторы.. СУБД ! Математика.. Да и просто ОСь хорошо разруливает много задач (не забываем про кучу фоновых процессов, которые кто-то долже обрабатывать все время.. антивирусы там всякие.. диспетчеры..сервисы и тп..).. Да что там говорить. Для простого эксперримента возмите и запустите супер-пи на корке с касперским в фоне и без.. и посмотрите на влияние.. А затем сделайте тоже самое на кваде.. И посмотрите в чем разница. Надо уж совсем примитивно использовать комп (пара тройка игр в день, серф в инете и ворд.. и все. чтоли ?) чтоб не заментить приемущества квадов. хм.. даже странно, что приходится кого-то в этом убеждать. Видимо этиже люди при появлении 2-х ядерников, точно так говорили что это нафиг не нужно. Лучше одно ядро, но побыстрей. Помню я много таких возгласов.. Квад - однозначно рулит.. И чем дальше тем больше.. Хотя конечно если все проффесиональные пакеты считать бесполезными, а ориентироваться на гульки.. хм.. то таким людям и коры много. Достаточно хорошую приставку купить и вперед.. джойстики наголо !
Добавлено спустя 20 минут, 53 секунды

Херня это все ! (хотя я даже фотки этикетки с коробок постил.. так, на всякий сучай) Но это херня точно и это всем давно известно. Приверженность процев одной серии и партии вообще ни о чем не говорит !... Сто раз уже было, процы с номерами чутьли не подряд и одним днем выпущенные.. А разгон отличается координально ! Это как была лотерея, так и остается. И номера ничего никому не помогут. Только самообман и неоправданные надежды. Это же не заводская столовка а процы не котлеты ! "Кто там седня на кухне ?!" Баба Зина ? А.. тогда котлеты вкуссные будут.." Там столько факторов влияющих на разгон конкретного проца ! Что просто подумать страшнно.. Начиная от рассположения конкретного ядра на конкретной пластине.. качество и равномерность самой пластины.. Качество тестирования и отбраковки.. Качество конкретного монтажа и разводки в корпусе.. Качество самого корпуса.. обработка крышки ! Нанесение термоинтерфейса.. и тд.. тд.. тп.. до бесконечности.. И на кадом этапе имеет значение микронные отклонения ! Так о каких, блин ! номерах вы говорите ?! это как отпечатки пальца у человека.. Нет ниодного похожего.. Так что покупайте камни на которые глаз смотрит.. И прибудет с вами удача.. А на все номера и даты забейте полностью.. ! Только степпинг имеет значение..вот что существенно.. но не номера и недели выпуска никакие ! Однозначно..И только очень наивный человек может считать что дата выпуска и серия такого слоного устройства как процессор, может что-то сказать о потенциале его разгона..

Вот вы все говорите про программы которыми сами не пользуетесь тогда откуда познания ??? знакомый сказал или сосед ?
Я сам пользуюсь Adobe_Photoshop_CS3 и могу вам ТОЧНО сказать что не всё так как вы пишите прирост есть только в ХР х64 ВСЁ больше я не заметил нигде!!!

У фотошопа CS3 нет прироста от 4-х ядер !!??.. Это серьезный вопрос ? Ты его гонял на квадах ?

Нет не гонял х4 но на своёй корке гонял могу погонять и выложить результаты что бы не быть голословным.
Кто подгонит свой квад для тестов?

Ну я бы не стал так торопиться с выводами. Пример: надеюсь многие согласятся, что если взять допустим 10шт E6300 с маркировкой L62* и сравнить их с 10шт с батчем L7**, то первые в сумме будут иметь весомое преимущество при разгоне..
Ну а квад на сегодня это процессор для систем с очень узкой направленностью. В основном инженерные задачи, и просчет графики, где позволяет софт. Остальное несущественно, действительно приятная игрушка.
Теперь по Crysis - как все знают, его выход перенесен на ноябрь. Смысл покупки 4-ех ядер как и карты класса 8800 на сегодня "под кризис" лично для меня находится под сомнением, тем более, что к тому времени на подходе уже будут гораздо более интересные решения с 4-мя ядрами и возможно даже по демократичной цене.

Я могу и кору и квад прогнать.. на любых частотах.. Но зачем гемороится .. решать что именно тестировать.. согласовывать системы и конфигурации аппаратуры и тестов, если за нас это уже сделали проффесионалы.. http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/21809 Если кто-то возражает против результатов, тогда другое дело. Можно проверять у себя. На фотошопе CS3 в зависимости от специффики обработки и других условий разница будет от 10 до 80% ! Есть сторонние плюгины с веоиколепной поддержкой многопоточности.. там большой отрыв.. На других пакетах (я лично больше видеообработкой занимаюсь и 3D моделирование "балуюсь" по работе) - разрыв ОГРОМНЫЙ ! В Премьер про 2 (из той-же Аддобе студио) Разница 80-100% ! В пиннакле тоже В Вегасе еще лучше.. ("совсем нет софта" !..) В архивирование тоже 60-90% у квад приемущество.. и тд.. см тесты..
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд

Теория... не более

Я знал, что будет такой ответ. Не стал сразу об это писать, чтоб не спугнуть То что, 4 ядра где-то сулят мне задел на будущее - это тоже самая что ни на есть теория. Да и вообще тема давно избита и единственное, что пытаюсь обьяснить, что 4 ядра сегодня нужны не многим и, что все целиком зависит от задач конкретного пользователя.

+1
fixer19 Спорить не буду, но как достану квад прогоню для себя, что бы убедиться и статейку сейчас перечитаю.
Может сейчас всё меняется не так как было раньше и сейчас не много где есть прирост от х4 так что время покажет и проги появиться новей там будет лучше.
От переходи с CS2 на CS3 заметный, поэтому и пользуюсь CS3.

Вот это вот истинна ! И я полностью с ней солидарен И это же совсем не тоже самое что...

или

Все зависит ЧТО человек делает на компе и что от него ожидает и требует..
И я думаю, что при текущей ситуации, когда Квад Q6600-G0 и кора E6850-G0 стоят одинаково, и множители у них одинаковые.. И перспективы разгона сходные.. Выбор квада - более оправдан ! За туже цену 4 ядра !.. Ну что тут скаешь ?

На каком максимальном напряжении можно не опасаясь использовать E6750 в режиме 24/7, на нём Big Typhoon VX ~2000rpm, сис. блок - печка (8800GTS, middle tower case, 1x80mm на выдув) но тем не менее, температура проца на частоте 3300 в норме при напруге ~1.42v, а вот дальнейший разгон требует значительного повышения напруги до 1.5-1.6v... Какие элементы нужно обдувать при использовании высоких вольтажей, большая ли вероятность повредить что-то или важней всего следить за темп-ой проца?

СКАЖите Пожалуйста! Если у моего Core 2 Duo E6420 (*FSB Wall = 500 Mhz*) частотный потолок состовляет ~ 3550 Mhz ( 442*8 - дальше некакакими способами неполучаеться, 500*7 - но тут уже FSB Wall первее даёт о себе знать).
Могу ли я покорить частотный потолок поставив кулер еффективнее коробочного? Или же охлаждение некак невлияет на частотный потолок?

я х.з. что тебе ответить..просто хочу гнать с фреоном или азотом потому что нравится наверное. бульки азота...или всё же температура велика??камень в тротлинг свалился..висяк..не едет....что делать??подскажи???Темпу понизить?А может я неправ??

Господа, вы бы лучше ответили на мой вопрос две страницы назад про полосы на экране в разгоне...

Ну если уже есть wall, то ничем его не перескочишь.

Я покупаю себе те вещи которые считаю нужными..что не нужны-не покупаю..Так же и с этими четырьмя ядрами..На сегодняшний день вполне хватает и двухядерника в разгоне..в большинстве случаев.Приложений море а те что оптимизированы под многопоточность используются лишь узким кругом пользователей..да..а .многие их тут гоняют??Коры двухядерной нехватает?? Или четыре ядра лучше смотрятся в разгоне?? На каком мы сайте?? Совсем нет..То что будующее и не такое уж далёкое за многоядерниками -спору нет..может и возьму себе когда нибудь.. Но сегодня ..Смысл в приобретении 4-х ядер лично для себя я невижу..восторг? давно уже прошел..
Добавлено спустя 12 минут, 43 секунды
fixer19 Тут уж я тебя непонимаю..первично..вторично..самоцель..гипотически..зачем всё это.... Хотя здесь -Всё ясно и просто как белый лист..

Да понимать тут нечего.. Я это написал в ответ на безпрерывные.. и во всех ветках подряд посты про "Какая утилита показывает точную температуру !?" "Где мне посмотреть сколько градусов точно ?" и тп.. Это просто ответ.. Я хочузнать - зачем людям точная температура процессора ? Что это им даст ? К чему ломать голову и переживать что разные утилиты показывают разные значения.. Какая разница какое значение показывается, если проц стабилен и проходит все тесты.. Разве не это только важно ? Вот и все. Появляется нестабильность и глюки - меняешь охлаждение.. Смотришь на эту неточную температуру, становится ли она ниже - эффект достигнут. Какая разница если ты при нестабильности делаешь вместо 50-ти - 40 или вместо 80-и 70 ? Просто прогнал тесты и смотришь получилось или нет.. Интерессна только дельта температур - смещение.. Но никак не абсолютная и темболее точная величина. Что тут понимать ?
Добавлено спустя 8 минут, 21 секунду
еще частый вопрос - "Какая температура безопасна ?".. - да любая безопасна на которой проц стабильно и без глюков работает !И пофиг сколько это в цифрах.. Мерилом стабильности являются тесты а не температуры.. Интел нормально позаботился о безопастности камней сам.. Перегрев -> тротлинг...глюки...зависон=встроенная аппаратная защита от перегрева. Все.. И все живы и здоровы.. Если этого нет - проц "в нормальном, допустимом режиме" и все супер. А сколько там градусьев при этом показывают всякие програмки - по-ба-ра-ба-ну !
Все еще не понятно о чем я ?
да.. кстати.. и с напряжениями тоже самое.. - повышаешь его пока проц нормально гонится и не глючит.. А как началось - Перегрев ->тротлинг..гл... ну и так далее. Вот тогда значит хватит с него.. отправлемся за лучшим охлаждением если надо.. И опять же это дело чисто индивидуальное.. Какие-то камни на 1.4 "закипают" и вываливаются.. И каким-то и 1.6 мало... они еще хотят.. Так что все эти вопросы не совсем корректны.. Берешь и пробуешь смело. И ничего не будет ! Хоть 2V ставь на него питалово.. хоть 2.3 - просто зависнит сразу и ничего более.. Ниодин биос не позволят питанием спалить камень ! А если позволит - это значит только одно, что камень галимый и бракованный.. и туда ему и дорога.. а именно на замену по гарантии ! (собственно говоря о последнем варианте я с корой и квадом не слыхивал, нпе видывал и не читывал.. качетсво и выходной контроль у интела счас на супер уровне.. и защиты "от дурака" отличные)