Я просто заведемо знаю что на проце одного шага по напруге не хватает, только в исключительно тяжелых играх типа кукурузиса 3 может за всю игру пару синек схватить а так норма, так я так и оставил и так с тс140 темпы зашкаливают, а для 90% остального хватает. Так я и думаю из-за этого или из-за памяти, просто после ошибок в линксе в журнале пусто...
Lutharos, поясняю. Важно, на какой частоте работает память, а не ее изначальная частота. С 1333 памятью производительность сильно упирается в пропускную способность памяти на архитектуре Ivy. Память с одинаковым названием может использовать разные микросхемы, например, одна самсунговская память берет 2400 на 1.5, другая на 1.65. А одна из микросхем Hunix берет с 1333 более 2500, но уже на 1.75. Самый лучший вариант брать дешевую память, и смотреть какая у нее микросхема, вот отличнейший обзор, который в выборе очень может помочь http://www.overclockers.ru/lab/45844_3/ ... jta.html#6 И после 2400 производительность увеличивается уже не так сильно. Даже после 2133 особого прироста нет в половине приложений. Лидерами являются Samsung Original M378B5273DH0-CK0 (SEC K4B2G0846D-BCK0), Hynix Original HMT351U6CFR-H9 (Hynix H5TQ2G83CFR-H9C), работают на 2400 и найти в продаже нетрудно.
_________________ Gigabyte Z77X-UD3H i5 3570k @4.7GHz Thermalright Macho Rev. A AMD 5870 Cooler Master Silent Pro M2 Silver 850W X-Predator Black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
Tarson писал(а):
С 1333 памятью производительность сильно упирается в пропускную способность памяти на архитектуре Ivy.
Не соглашусь с Вами. У памяти 1333MHz пропускная способность 21.3 GB/s а у i5-3570K без разгона 28.5 GB/s, так что запас ещё есть. _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Dm-itry, кстати да, спасибо за замечание , возможно, на разогнанном 3570k память с 2400+ будет давать ощутимый прирост. Вы немного другое имели в виду, но все же, когда я сказал "упрется в скорость ОЗУ" это я не так выразился =) Lutharos, да, тут уже ничего не поделаешь, раз повышать напряжение нельзя, на 1.35 у нее как раз 2к максимум должно быть.
_________________ Gigabyte Z77X-UD3H i5 3570k @4.7GHz Thermalright Macho Rev. A AMD 5870 Cooler Master Silent Pro M2 Silver 850W X-Predator Black
Последний раз редактировалось Tarson 12.05.2013 15:53, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
Lutharos Вам при 4.4GHz (33 GB/s) разгонять память больше 2000MHz (32 GB/s, 2133MHz будет уже 34.1 GB/s) и не надо, толку от этого будет мизер. Если хотите больше разгоняйте больше и процессор. _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Dm-itry, http://www.3dnews.ru/cpu/631810 я уже скидывал выше этот обзор, там как раз до 4.5 разогнан проц, и после 2400 прироста не было, после 2133 не было в половине приложений. Вот не знаю точно, как было на Сэндиках.
_________________ Gigabyte Z77X-UD3H i5 3570k @4.7GHz Thermalright Macho Rev. A AMD 5870 Cooler Master Silent Pro M2 Silver 850W X-Predator Black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
Tarson Всё верно, жаль только что они пропустили частоту 2200MHz потому что уже на ней особого роста не было бы, всё упёрлось бы в частоту 4.5GHz. 4.5GHz - 33.75 GB/s 2200MHz - 35.2 GB/s 2400MHz - 38.4 GB/s _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2010 Откуда: Москва
Dm-itry посмотрел ваши скрины из профиля по тестам Linx, у вас кажет 115 Гфлопс, а у меня на такой же частоте 119 Гфлопс это от чего зависит? от напруги мб?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
Dm-itry писал(а):
Это зависит от частоты оперативной памяти и количества установленных модулей (одноканальный/двухканальный режим).
Одноканальный на много сильнее влияет на Флопсы. У меня на 4.5ГГц в одноканальном 109 Гфлопса, в двухканальном на 4.5ГГц "было" 120 Гфлопс. А вот на производительности в тестах и играх, этого не заметить. П.С. в АИДЕ чтение упало с 23GB/s до 16.3
Lutharos писал(а):
а у меня на такой же частоте 119 Гфлопс это от чего зависит? от напруги мб?
Кроме самой памяти и частоты, на маленькую разницу сильно влияют фоновые программы, и даже открытие любой папки (в момент теста).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: Хабаровск
Подскажите, пожалуйста. Стоит ли брать Core i7-3770K б/ушный за 7 тыс. рублей? Какие тут могут быть "подводные камни"? Что нужно проверить в первую очередь и какими приложениями?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Дать разгон до 4400 и если температура будет чуть выше 60- значит скальпированный, ибо средняя температура на 4400 около 77, ну и одной планкой проверить все слоты памяти на работоспособность..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения