В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2528733 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2527832 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Выставил 800, особой разницы не видно, вобще напрягает именно то что зачастую не просматривается никакой зависимости от включения выключения PBO (сейчас вот очередной прогон c PBO enabled - 8218)
Зайди и через диспетчер дай Cinebench приоритет в реальном времени, тогда посторонние проги влиять не будут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
tr4nc3v1b3 писал(а):
89-90 C
Ну дык, 180вт под нагрузкой - не шутки.
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд: А кстати, почему разница в температурах между чиплетами аж 6 градусов? настолько разные ccd? или перекос охлада над одним из них? VID по всем ядрам одинаковый, частота под нагрузкой тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
tr4nc3v1b3 писал(а):
Кто подскажет куда копать ? Или просто плохой биннинг ?
Ставишь 1.25v на процессор, множитель 45, проверяешь синБенч, потом постепенно повышаешь множитель с шагом 0.25 и смотришь на какой частоте зависнет. При этом контролируй температуру и потребление процессора. И ещё бы память настроить, т.к. XMP - фигня.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
vol2008 писал(а):
Сомнительно. На первый взгляд - не справляется охлаждение. Владельцы 5800X подскажут по-предметнее
А на второй взгляд я прав и 5800Х не холоднее 5950Х )))
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Dark_Cloud писал(а):
А кстати, почему разница в температурах между чиплетами аж 6 градусов? настолько разные ccd? или перекос охлада над одним из них? VID по всем ядрам одинаковый, частота под нагрузкой тоже.
Конечно чиплеты разные, на те самые 5-6 градусов ))
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: Минск Фото: 0
smile-777 писал(а):
А на второй взгляд я прав и 5800Х не холоднее 5950Х )))
Так жтоиобщеизвестный факт, что 5800 самый горячий. Тут дело в другом, что на других системах совсем другие температуры, вот я и пытаюсь разобраться где проблема. Завтра разберу воду, посмотрю, может контакт плохой.
Решать вам конечно, но я б начал с того, что удалил бы из системы отмеченное (ну или по крайней мере сделал бы так, чтоб в автозапуске не стартовало все это
McAffe никогда не использовал. Видимо проскочил веб компонент с установкой какой то утилиты.
Я все это удалю конечно для чистоты эксперимента и повышу приоритет С20 как тут подсказали до real time. Надеюсь какую сотню это все накинет.
tr4nc3v1b3 писал(а):
PS: И еще, зачем вы убрали лимиты PPT и TDC, и ограничили EDC? И что за скрин чудной такой, куда делись Core 3 clock и Core 4 clock из мониторинга? ))
Лимиты вобще не настраивал. Надо полагать так работает PBO enable от Гигабита.
Прогнать тесты без "мусора" в фоне смогу теперь только завтра.
Ну и лимиты наверно все таки в ручную надо зафиксировать..
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: Минск Фото: 0
Посмотрел обзор, https://3dnews.ru/1026573/obzor-amd-ryz ... age-1.html, в стоке и на воде те-же температуры, так что все что декларируют ниже это походу фикс, даунвольт и прочее. Наверное просто забью в таком случае
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
pavelt писал(а):
Так жтоиобщеизвестный факт, что 5800 самый горячий.
Товарища ворворта на вас нет
pavelt писал(а):
Посмотрел обзор, https://3dnews.ru/1026573/obzor-amd-ryz ... age-1.html, в стоке и на воде те-же температуры, так что все что декларируют ниже это походу фикс, даунвольт и прочее. Наверное просто забью в таком случае
А лучше просто настроить как следует - будет быстрее и холоднее. А почему бы и ДА? ))
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
tr4nc3v1b3 писал(а):
Я все это удалю конечно для чистоты эксперимента и повышу приоритет С20 как тут подсказали до real time. Надеюсь какую сотню это все накинет.
Если удалите все это вендорное crapware, то и не нужно будет с приоритетом мудрить, рез-ты должны кореллировать с обзорными как минимум. Но если честно, не понимаю, все эти гиговские и лоджиковскиеи сервисы в автомате ставятся, или люди сами их устанавливают? Просто когда материнку менял, ничего подобного само не устанавливалось, хотя видел всякие "нахимики" и прочий хлам типа rgb-что-то-там на сайте...
Всего лишь разогнал память, пришлось накинуть вольтаж на soc,в остальном, всё в авто) Ну в целом, стоит беспокоиться? Или же можно в авто всё оставить, без вреда для процессора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
Spawn_93 писал(а):
Всего лишь разогнал память, пришлось накинуть вольтаж на soc,в остальном, всё в авто) Ну в целом, стоит беспокоиться? Или же можно в авто всё оставить, без вреда для процессора?
Дык нужно еще поставить Pbo motherboard и Curve optimization -30 кинуть на все ядра и все, потом можно не беспокоится)
_________________ 2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ) MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX Z690 Asr Extreme 4070super@3050
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Spawn_93 писал(а):
Всего лишь разогнал память, пришлось накинуть вольтаж на soc,в остальном, всё в авто) Ну в целом, стоит беспокоиться? Или же можно в авто всё оставить, без вреда для процессора?
Вообще не о чем тут беспокоиться. 71 градус вообще нормально. Если заморочитесь и настроите, то получите все 12000 в С-бенче и при этом ниже 70 градусов, но не на много ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
max1g писал(а):
Дык нужно еще поставить Pbo motherboard и Curve optimization -30 кинуть на все ядра и все, потом можно не беспокоится)
Ну это если повезет. У меня при MAX Boost clock override равном 0 МГц "лучшие" ядра даже на -20 не едут. Про -30 на все ядра для моего экземпляра я вообще молчу
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
pavelt писал(а):
критикуешь-предлагай (с) а поподробнее ?:)
Так я и предложил )) Настроить лимиты, кривую и память. Тогда система будет чуть быстрее и чуть холоднее, либо такая же по скорости, но заметно холоднее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения