Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 380 из 586<  1 ... 377  378  379  380  381  382  383 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Gwynnblade-87
Возьми плату, для которой есть биос с поддержкой кэби. Тогда можно прыгнуть с 6100 на 7500, например, вообще быстро и без вложений.

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Mellow ты давай скальпируй лучше))) сидишь, ждешь чего-то, не понятно чего)))

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
abugaev На выходные)))

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Mellow, а потом 1.45 вольта не забудь))

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Elektronik После скальпа это не страшно)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2016
Elektronik как вариант-дешевая матринка уже на двухсотой серии и 6100))) а потом уже и четырехъядерник седьмой серии можно прикупить, тем более брать все буду в середине января


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Gwynnblade-87 Надо брать простую плату на Н110/В150 и 6100 сейчас. А потом по возможности, поставить i5 7500. Не надо ничего ждать.

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2016
Elektronik согласен, минимум что я в нашем городе насмотрел, эта сборка обойдется в 15500 руб. на 6400 уже на 4 тысячи дороже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Всем привет!

Похоже я достиг края в разгонном потенциале своего 6700К :crazy_pilot:
Что итоге удалось:
1. 4800 МГц. - устойчивое прохождение всех стресс-тестов включая LinX и всех бенчмарков.
2. 4900 MГц. - прохождение графических тестов (3DMark, CINEBENCH R15), комплексных фирменных бенч-тестов (RealBench), а также "средних" и "легких" стресс-тестов (AIDA, CPU-Z).
3. 5000 МГц. - только валидация, "легкий" бенч- и стресс-тест от CPU-Z и "чисто полазить" по системе и в интернете.
Фирменная "подтверждалка" от Asus ROG - RealBench, из 4-х положенных тестов проходила с хорошим "выхлопом" только 1-й тест GIMP Image Editing, а вот на 2-м тесте Handbrake h.264 video compression. (Test focuses on multi-threaded CPU and cache performance.(Uses up to AVX CPU extensions)) была или ошибка или БСОД. :cry:

CPU-Z VALIDATOR 5000 МГц
Вложение:
cpuz5000-validation.png
cpuz5000-validation.png [ 327.32 КБ | Просмотров: 1225 ]

CPU-Z Benchmark
Вложение:
cpuz5000-validation-bench.png
cpuz5000-validation-bench.png [ 367.51 КБ | Просмотров: 1225 ]

HWInfo + HWMonitor
Вложение:
5000-info-res.png
5000-info-res.png [ 850.78 КБ | Просмотров: 1225 ]


В принципе запас по температуре, достаточный для не тяжелых стресс-тестов еще остался, но думаю тут причина уже не в вольтаже была.

У меня вопрос к тем кто разгонял до 5000, подскажите, что надо "докрутить" чтобы не вылетал на h.264 video compression (Test focuses on multi-threaded CPU and cache performance.(Uses up to AVX CPU extensions))? ;)

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


Последний раз редактировалось abugaev 19.11.2016 18:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2016
abugaev поздравляю с отметкой 5к, удивительно при том какой камень попался, я уж когда свой VID увидел, думал все при надобности и 4.5 не возьму :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Краснодар
i7-6700k

Напряжение 1.328 это многовато, как я ПОНИмаю? И в норме ли, что при нагрузке прогревается до 60 градусов? (Кулер - Macho rev.b с комплектной пастой, тестил pbzip2).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2016
Akamanah у меня и у автора выше, тоже 1.3 +, мой в стоке имел 1.328, в нагрузке (играми) прыгает до 1.4 прогревается до 60-65 при 4.2 (turbo boost), но по постам господина abugaev'a понял, что с этим жить можно.

Добавлено спустя 2 часа 18 минут 27 секунд:
поиграл всего лишь 2 часа, просто жара на процессоре.... Особенно core 1 как то странно отрывается от друзей. Скорее бы выходные буду снижать этот Voltage....А то 60 градусов то еще норм, а вот брат номер 1 который выходит вперед под 70 напрягает:)
#77


Последний раз редактировалось TheL 18.11.2016 11:18, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2014
Akamanah максимальная 100 градусов....

_________________
i3@4655, Asus Z170-A, ddr4 4200 MHz, gtx 1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
TheL
TheL писал(а):
поздравляю с отметкой 5к

Спасибо! ;) Ну мы ж понимаем, что это скорее "бутафорские" 5000, так, чисто для самоуспокоения :D Валидация на CPU-Z предъявляет самый минимум требований к стабильности.

Думаю можно подитожить все эти мои многодневные "изыскания" и сравнительные тестирования и сделать следующие выводы:

1. Для тех кому достались экземпляры с VID >1.3 В. - не надо грустить, это тоже отличные процессоры, и гонятся они при необходимости не хуже "отборных".
2. Скальпирование 6700К - в любом случае желательная процедура, т.к. позволяет значительно охладить систему, сделать ее тише и уравнивает по возможностям "отборные" и "не отборные" экземпляры.
3. В разгоне 6700K на сегодняшний день необходимости нет, за исключением особых случаев (4К-монитор + SLI, или тяжелое процессорозависимое ПО)
4. Для VID >1.3В целесообразно вместо автовольтажа, находить и выставлять в ручном режиме минимально возможные значения Vcore для понижения верхнего порога температур при нагрузках и снижения шума.

Лично у меня система 95% времени работает на штатных частотах (4 + 4,2 TurboBoost) и Vcore = 1.165 В, как говорится "тише воды". :victory:

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2016
abugaev ага, ну я тоже не вижу пока смысла в разгоне, во всяком случае для игр в которые сам играю, а так посмотрел обзоры разница 4.0-4.2 и 4.5 вообще минимальна, 1-2 игры где заметна на 10-15 фпс. Хотя тут от обзорщика зависит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
abugaev писал(а):
за исключением особых случаев (4К-монитор + SLI

Наоборот чем выше разрешение, тем меньше нагрузка на процессор. Даже два Титан Х врядли выдадут такой фпс в 4к с которым 6700К без разгона не справится.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2012
Не подскажете чем тесты LinX 0.6.5 и LinX 0.6.9 (2017.0.011) отличаются?
у меня в linx 0.6.5 проходят тесты а в 0.6.9 ошибки вываливаются через 7 секунд.
проц не в разгоне а в режиме авто. единственное что я поменял так это тайминги памяти как в профиле XMP и напряжение 1.35v выставил для памяти

_________________
i5 6600k 1.18@4000MHz, ASUS z170-k, WD2004FBYZ 2TB 2шт, WD 3000FYYZ 3TB; GTX 1060 GV-N1060G1 GAMING-6GD; Kingston 424C15FBK2/16; CM G750M; Chaser A71


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
RobertKazan ну 0.6.9 считается более тяжелым тестом. Попробуй для начала все на авто пройти

Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:
KriptoAlex ну ты не думал, что коробку можно вскрыть и не со стороны наклейки)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
RobertKazan писал(а):
Не подскажете чем тесты LinX 0.6.5 и LinX 0.6.9 (2017.0.011) отличаются?


Отличаются версией Linpack. В новых версиях вносят оптимизации, благодаря которым эффективнее нагружается процессор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2012
Atheros
BE@ST
Спасибо. Получается даже настройки памяти как в XMP профиле но в ручном режиме тоже могут приводить к вылету? Значит ли это что проблемная память? Я тестировал память тестом Testmem5 более часа. Он вроде как считается хорошим тестом.

_________________
i5 6600k 1.18@4000MHz, ASUS z170-k, WD2004FBYZ 2TB 2шт, WD 3000FYYZ 3TB; GTX 1060 GV-N1060G1 GAMING-6GD; Kingston 424C15FBK2/16; CM G750M; Chaser A71


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 380 из 586<  1 ... 377  378  379  380  381  382  383 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan