В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2526270 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2525369 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
pavelt писал(а):
а по процу, это ж разбираться надо с курвами этими вашими
У вас скорее всего нет такой разницы между "лучшими" ядрами и всеми остальными, как на 5600x. Вам можно курву поядрово не настраивать, а сделать ее общей на все 8 ядер - будет гораздо быстрее. Главное убедитесь, что разгон памяти у вас стабилен. После этого можете настраивать курву, при этом сразу установите желаемый MAX boost clock override (или как он там на вашей плате называется) таким образом, чтобы результирующий буст был на уровне 4850 Мгц, из ваших скринов видно, что скорее выше он все равно бустить не будет (упирается в лимит по температуре или еще какой-то лимит). В таком случае курву грубо можно настроить за пару часов, а потом уже в процессе эксплуатации донастроить окончательно.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
smile-777 писал(а):
А ещё есть лимиты )) Их тоже весело настраивать.
Согласен. Но с лимитами проще, когда знаешь, с какими задачами предстоит сталкиваться. Если используются в основном малопоточные приложения, игры, то задирать PPT и EDC нет смысла, можно ориентироваться на бенч, встроенный в CPU_z, этот бенч даже в многопоточной нагрузке "отжирает" сравнительно немного по PPT и EDC, соответственно установить эти лимиты так, чтоб этот бенч как раз в них упирался. Преимущества такого способа понятны, поиск лимитов сводится к запуску бенча при полном отключении всех лимитов в биосе, списывания значений потребления на бумажку при прохождении этого бенча и установку значений этих лимитов в биосе, итого 5-10 мин. А вот если вы собираетесь использовать комп для интегральных вычислений, интегрирования по контору, рендерингом, - тут сложнее.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: Минск Фото: 0
Александр1978 комп для игорь и тырнета/фильмов , потому особо и не загоняюсь настройкой, оставив в авто, что бы на фиксе не маслал при браузинге. стреманула температура в тестах, но сейчас почитав обзоры, понимаю, что проц получив норм охладу, стал отжираться по максимуму до потолка по температуре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
pavelt писал(а):
потому особо и не загоняюсь настройкой, оставив в авто, что бы на фиксе не маслал при браузинге.
При фикс вольтаже и частоте он в браузере был бы холоднее холодного. Грелся бы только в моменты когда загружен на 100%(это крайне изредка в играх происходит на мгновение и рабочих/стресс-тестовых задачах). То что процессор всегда скажем работает на 4600 не заставляет его греться без реальной нагрузки и в простое он будет холодный.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
DzmitryGR писал(а):
На этом воздухе 12000 ему не светит.
Этот воздух вполне себе ничего по сравнению с моим за 15 баксов. При этом мой проц в многопотоке CB R23 набирает 11900 "попугаев" при частоте 4650 МГц и открытой вкладке HWinfo64. Так что может и светит. ИМХО.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Почистил сегодня весь "мусор" из фоновых процессов и прогнал несколько тестов в CR20 и CR23.
Чуда понятно дело не случилось но каких 50 баллов в среднем наверно прибавило. Но в целом картина все таже:
Сток + XMP (3200CL14), PBO off: CR20 вертится в пределах ~7900-8100 (в обзорах стабильно больше 8350-8400 у всех) Сток + XMP (3200CL14), PBO enable (без настроек лимитов и т д): CR20 ~8300-8490
Попробовал фабрику завести на 1900, ну вроде немного получше стало но в целом не меняет картины (Это PBO enabled):
Так что похоже мой не особо эффективный охлад + биннинг ниже среднего (если верить CTR-у то мои чип на грани между бронзой и серебром) дают о себе знать.
Попробую скинуть на вторичке если выйдет и сыграть разок в силиконовую лотерею А пока буду пробовать в курву и подбор лимитов ради спортивного интереса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
tr4nc3v1b3 писал(а):
Попробую скинуть на вторичке если выйдет и сыграть разок в силиконовую лотерею
возможно для старших моделей линейки есть смысл поиграться в эту лотерею, там шансы должны быть повыше по определению. А вот с младшей моделью не все так однозначно. Хоть тут и пишут некоторые ребятки, что у них 5600х едет при курве -30 по всем ядрам и выкрученному экстрабусту в потолок, но как мы знаем, на заборе тоже написано **й, а на самом деле там дрова
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
возможно для старших моделей линейки есть смысл поиграться в эту лотерею, там шансы должны быть повыше по определению. А вот с младшей моделью не все так однозначно.
Думаю тут можно лишь гадать ибо мы не владеем какой либо вразумительной статистикой. Есть очень небольшая (поэтому явно не репрезентавиная) выборка тех кто отсылает свои результаты через CTR:
Вложение:
lott.PNG [ 560.44 КБ | Просмотров: 573 ]
Как видите мои шансы на "очень хороший" экземпляр с 5900x куда ниже чем если бы я смотрел на 5600x/5800x.
Я если чесно больше расчитываю заполучить экземпляр из "своей же" так сказать категории но все таки ближе к усредненному показателю по достигаемым частотам.
Зачем опять то ? У вас проц с этим "Enabled" упирается в EDC лимит. Какой толк тогда от PBO?
Да просто для того что бы сопоставить свои результаты "из коробки" с тестами и обзорами где есть результаты c PBO on/off Как писал выше буду конечно пробовать свои лимиты подбирать что бы как минимум сделать процессор холоднее, за какими то запредельными результатами само собой не гонюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
tr4nc3v1b3 писал(а):
с тестами и обзорами где есть результаты c PBO on/off
Есть один ньюанс, который в обзорах не пишут почему-то. PBO on - может означать что угодно, каждый производитель свои лимиты лепит, да плюс еще и мухлюют, ставя при инициализации завышенное значение vddcpu_full_scale (хотя щас вроде исправились, MSI особо отличалась раньше - смотрите Power Deviation чтобы было 100% +/- 5% в CBR20 или R23). Вот к примеру 1usmus в обзоре 5900х тестировал 1) в дефолте и 2) со снятыми совсем лимитами (motherboard). Enable никто не пользуется, потому как у всех плат разные настройки. И если уж включать PBO, то либо лимиты в потолок (Motherboard), либо настроить в ручную иcходя из нужных температур и буста. И уж температуру точно не EDC регулировать лучше.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 14.05.2021 14:45, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
tr4nc3v1b3, я тут как-то сразу не задался этим вопросом, но сейчас вдруг мне в голову пршло: подскажите, а чем вы обычно занимаетесь на компе? Неужели есть такие задачи, для которых не хватает 5900 пусть и "бронзового"? Или не загружена видюха и в играх скучает?
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
tr4nc3v1b3 Тебе ничего не надо делать. Для игорей стокового буста за глаза, там сингловый буст важен. Я когда гонял что 12 ядер на 4600, что сток в метро энхансед ни одного фпса разницы.
Последний раз редактировалось Gonshik 14.05.2021 15:12, всего редактировалось 1 раз.
И если уж включать PBO, то либо лимиты в потолок (Motherboard)
Лимиты в motherboard тоже ставил и тестил, результаты один в один c Enable. (вот сейчас прогнал - 8421)
Но с вами соглашусь, "PBO on" в обзорах всегда вызывает дополнительные вопросы о каких точно настройках идет речь. Но меня если честно больше заинтересовала разница в тестах именно в стоке то есть PBO disabled. (где я судя по всему отстаю на 200-300 пунктов) Впрочем если задать "low cinebench score 5900" в гуглах то я вовсе не одинок но явно в меньшенстве
Александр1978 писал(а):
я тут как-то сразу не задался этим вопросом, но сейчас вдруг мне в голову пршло: подскажите, а чем вы обычно занимаетесь на компе? Неужели есть такие задачи, для которых не хватает 5900 пусть и "бронзового"?
Это все точно никоим образом не касается моей работы или игр, считайте что это хобби такое, спортивный интерес так сказать.
По своей работе могу крутить пару тройку виртуалок одновременно так для этого моего (уже бывшего) 3800X хватало с головой, там главное побольше оперативной памяти иметь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
tr4nc3v1b3 писал(а):
считайте что это хобби такое, спортивный интерес так сказать.
А, вот оно как. В принципе могу это понять, ведь я тоже приобрел 5600х не имея возможности купить более производительную видюху, чем у меня есть сейчас. А я в основном играю. ФПС после замены в моих любимых играх не вырос после замены проца, но я все равно доволен, - процы этой линейки и вправду хороши. А про CTR я ничего сказать не могу, ибо даже не устанавливал ее, про "серебристость" моего экземпляра мне ничего не известно. Как говорится: меньше знаешь, - лучше спишь.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения