Внимание!
Прежде чем задавать вопрос, прочитайте FAQ на первой странице!
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 Х2

Вопросы, раскрытые в FAQ, а также оффтоп и флуд удаляются без предупреждения
Отредактировано куратором: Roman16. Дата: 22.12.2006 9:55

Кто-нибудь уже гонялся но новых длиннокэшных Толедо 4400+ с потребляемой мощностьтю 89 Вт (против 110 у степпинга Е6 и более ранних) ?

F2000
я просто поставил в положение "авто" и все работает.

Приобрел 4400+, попался с маркировкой (ADA) 110 ват, разогнался до 2700 (1,45 в), 270*10, температура в простое 34 градуса, а в 100% загрузе садомазой не более 59 градусов. Температура материнки как ни странно выше 30 градусов не поднимается (под нагрузкой). Всетаки хороший этот куллер на тепловых трубках стоковый.

Slonik81
Поздравляю, дружище! Тебе гораздо сильнее повезло , чем мне! У меня аналогичная Толеда и при 1.5 В может пройти 3Д Марки на 2750 МГц (11*250), но Садомазу проходит только на 2688 (256*10.5) и не более . В Садомазе 55 град в закрытом корпусе с кулером Tt Bigtyphoon.

hlu386

У меня такие частоты только при 1,575, при 1,5 винда до конца не грузится Правда проц 3800+
Вчера Залман 9500 прикрутил, макс в нагрузке,что я видел, это 52 градуса. В простое 37.

Здравствуйте! Прошу сильно ногами не пинать, а дать короткий ответ. Есть возможность взять Толеду 3800+ за 6 тыр. Стоит ли поспешить? Будет ли лучше Манчестера? То, что горячей, я понял.

-Cache-
Если ты выполняешь ресурсоёмкие приложения или играешь в современные игры с максимальным качеством, то длиннокэшник тебе поможет.

Aresstokrat
если вопрос еще актуален: Infineon BE-5. Аналогичные устанавливаются на OCZ ELDCPE-K Platinum 2х1024. Разгон по шине-правтически 0. Выше, чем 225 не пашет. Поэтому, советую последовать моему примеру: остаться на DDR400 с таймингами 2-3-2-5 на номинальном напряжении. Кстати, повышение напряжения мне ровным счетом ничего не дало в приросте частоты.

Кто-нибудь обладает информацией относительно маркировки новой ревизии длиннокэшных Toledo (4400+;4800+) для Socket939, поставляемой с 4 июня, и вписывающейся в теплопакет 65W? Искать те же ADV в первой строке маркировки, что и для 89W? или новые буквы?

Всем привет.
Мой разгон:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 0_2800.JPG

память как 230(2.5-3-3-8)

Кэш то на X2 3800+ один и тот же на разных ядрах.

Вчера после тестирования неудачного в плане разгона AMD Athlon 3700+ , решил проверить недавно купленный X2 3800+.
Результат немного шокировал такой прыти я от него неждал - при напряжении всего 1.5В - заработал на частоте 3000MHz (10x300). Проходил марки и нормально кодировал с DVD в MPEG4 , в прайме выдавал ошибку . Уменьшил разгон до 2960 и прайм перестал выдавать ошибку - тестил не долго - времени не хватило.
cсылка на screenshot - http://img82.imageshack..us/my.php?image=x238006ga.jpg
в марке 2005 - в CPU тесте на частоте 3GHz выдал 7112.
маркировку скину - позже , скажу точно что ядро толедо и неделя выпуска 0618.

Кстати, вопрос - а кто-нибудь на толедо (ревизия JH-E6) ставил 4ре двухсторонних планки? Они работают при этом как DDR333 при 1T и DDR400 при 2T или точно так же как при двух?

Ребят тут много говорят про диградацию проца. если силный разгон и большая напруга.
А если напруга наминал и проц. 250/10 HTT 3 температура простой 35, S&M прогрел только до 54
память DDR333(208) 2-3-2-5 1Т безопасно ли? Больше проц не гнал тест S&M 100 нагрузка ок MEmTest тоже
прибавка в производительности ощутил сразу же по играм.
Чем коректно можно проверять темп. на северном мосту? Именно там же находится диод питания на проц?
и тем. чипсета тоже не помешало бы. Пробовал установить SmartGuardian на чип он не опредиляет да еше и завис на радной проге от ASUS температуру чипа не показывает
Да читал в этой ветке у всеx по разному разброс напруги у меня CPU-Z
может врет, или пергрев северного моста?
1,312 1,328 1,360 1,376 1,392

shadow666
если напруга - номинал, то ничего страшного. Деградация обычно наступает при напряжении от 1,5V и выше и то не всегда.


это температура не проца, а термодиода на видеокарте и верить ему не стоит, он просто не успел бы нагреться до такой температуры, сгорел бы ещё раньше

з.ы. SmartGuardian - эта прога для мат.плат от DFI
картинку можно было и поменьше сделать

CaoX
спасибо успакоил выстовил все как было

Ну что могу сообщить, господа: моя любовь к AMD продолжает носить односторонний характер. И, как я подозреваю, данное приобретение станет последним из линейки процессоров AMD на неопределенный промежуток времени. Имеем на сегодняшний день Х2 4400+ CCBWE 0608. Специально для "горячего парня" был приобретен шедевр от Thermatake: Big Water 745, поскольку после холодного SanDiego, 110Wt настораживали. Старт системы прошел как по маслу: система не переустанавливалась после однорядерника. Первая (как оказалось, и последняя) радостная весть состояла в заниженном рабоче напряжении: 1,35v. Как все уже догадались, на разгонном потенциале сей факт никак не сказался. Начал "шагать" на номинальном вольтаже, добавляя 20 MHz частоты тактового генератора, снизив множитель HTT до х4. 220х11-легко=2420. Быстрый SuperPi до 1M-и дальше, в бой. Ставлю 240х11=2640, не особо задумавшись, что для номинального напряжения это уже неплохой результат-и тут наступает ступор. Добавляю напряжение-очень плавно-с шагом 0,025v. Система запустилась на 1,475v, и прошла 1M SuperPi. В общем, не катастрофа,-подумал я. Температура в закрытом корпусе не превысила 38 Цельсия (в SuperPi). Решил стремиться к поставленной цели, а именно 2,8GHz. Снизил (на всякий случай HTT до х3; поставил более низкий делитель для памяти). 255х11 так и не покорились-напряжение довел до 1,67v. Дальнейшее исследование не имело смысла: находиться на таком напряжении в режиме постоянной эксплуатации я не предусматривал. На частоте 2750 (250х11) удалось снять "скриншот смерти" с напряжением 1,65v. Спустился до 2,7GHz (246х11); в качестве тестового инструмента использовался очень придирчивый к ошибкам OCCT. Мною давно было замечено, что по строгости данный тест не уступает прайму, и пройдя его единожды-можно по крайней мере не сомневаться в стабильности системы в игровых приложениях. И тут, как оказалось, все еще хуже, чем я подозревал: на 2,7 это "несчастье" не могло продержаться даже минуты режима burn-на напряжении вплоть до 1,65v. Занизил до 2,64 (240х11), но и здесь понадобились 1,6v. В итоге, остановился на удобной для общего разгона комбинации частот: HTT 250x4; RAM divider: 05/06 (=405MHZ при 2-3-2-5); CPU: 250х10.5=2620-стабилен при 1,55v. Думаю, в таком режиме ему и предстоит жить.
В общем, опять чувствую себя обманутым: что Diego 0515 мог только 2,6; что эта зараза-не смогла осилить заветные 2,8GHz. Опять 2,6-чувствую, это мое проклятие . Остается лишь добавить, что абсолютно нет никакого смыста переплачивать за тактовую частоту: выбором оверклокера должен быть только Opteron 165. Тот же 2Mb объем кэша, при частоте 1,8-из него Вы при любом исходе получите эти злополучные 2,6GHz. Только вот, согласитесь со мной: 2,6 полученные из 1,8-это куда приятнее 2,6 из 2,2. Призываю отказаться от длиннокэшных X2 вообще- в пользу 939 Opteron 165/170. Не спешите с приобретением, не следуйте моему примеру: в моем случае 4400+ был готов к доставке на следующий после оплаты день, а Opty нужно было месяц ждать. Так вот, лучше все же подождать месяц-даже с учетом того, что цены на длиннокэшные Athlon AMD обещала не снижать.
На сем спешу откланяться; прошу прощения, если в изложенном присутствует элемент офтопа-просто накипело в душЕ.

inzer890
Интересно написал, читал не один раз.
Тоже вот у меня дилемма: собираюсь взять 2-х ядерник после падения цен прогнозируемых (?), Опти170 упал уж до 400 бачей, а Х2 4400+ так и колеблется на 450-баксовой отметке. Или же лучше сразу Х2 3800+ Манчестер менее 200 уев хапнуть.

Где-то чувствуется разница между однометровым одноядерником /двухядерником в приложениях, и где??

Dark Knight В мелких режимах суперПи 2*1Бм по-быстее, в приложениях, поддерживающих лишь одно ядро, тоже быстрее на пресловутые 5-7%...
Я взял 3800+ уже с проверенным разгоном до 2.8 доволен за уши (до конро конечно далеко, но не всё же сразу )
Мой тебе совет: либо попроси отобрать 3800+ либо бере 165.

у меня ситуация сложилась несколько неудачно: планировал устроить масштабное исследование на эту тему: Toledo уже был в наличии, а воду должны были доставить только на этой неделе. И этот week-end должен был быть отведенным под полный цикл тестов SanDiego на частотах 2,2 и 2,6.
Однако, ребята из конторы по доставке оказались неожиданно шустрые- в субботу 745 BigWater уже был у меня. Ну... руки чесались, естественно... в общем на тестирование Diego я забил-только то, что осталось в записях и памяти за месяцы эксплуатации.
В общем, пока могу сказать только по синтетике (марки, конечно-куда же без них): при абсолютно сходных настройках систем-03: Diego 21220; Toledo 22580; 05: Diego 10245; Toledo 10588; 06: Diego 5110; Toledo 5893.
Побегать в какой-нибудь шутер вчера буквально не было времени. Конечно же, марки не могут быть мерилом производительности/оправданности замены CPU. Я для себя целесообразность этой затеи с х2 представлял примерно так: это последний upgrade в рамках моей платформы (не уверен, что ради Crysis я буду менять это замечательное видео 7800GTX512-хотя-кто знает ). И если представилась возможность-не вижу причины ею не воспользоваться. Просто к самому выбору проца, равно как и продающей организации, следует отнестись очень серьезно. Если х2 3800-то изначально договориться о замене нескольких образцов, пока не подберешь наилучший. Выигрыш от дополнительного метра кэша легко перекроется 100MHz результирующей частоты у 3800+ (по крайней мере в игровой среде). Если нет напряга с кэшем в кармане - то все же Opty 165/170. Кому же не хочется иметь в системе Athlon FX-в виде подобной замены.
НО! однозначно не х2