В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

а мой даже и пинать не пришлось

ну мы вообщето про 945 и только по шине

и у меня по шине хоть и 955

по шине хоть 355, но камень попался неудачный, требует напругу как с2..

буду счастлив если подскажешь мне, как заставить камень быть стабильным на 3.8 хотя бы при 1.5

D1sturber а выше 3900 гнал? чтобы стабильно работал

ultrauma щас 3849 плюс кулер айс хаммер 4405+..... в простое от35 в играх тоже гдето 44-50

#77

не нужно цитировать весь пост целиком, выделяйте нужное. donnerjack

а то что 1.52 на ядрах это для Вас ниче
"Для процессоров обоих степпингов (C2 / C3) компания AMD не рекомендует поднимать напряжение выше 1.5 v на "воздухе". При наличии высокопроизводительной системы охлаждения, прямых рук и опыта возможна постоянная работа на 1,55 v, при этом необходимо избегать перегрева как самих ядер, так и их окружения. Все, что выше 1,55-1,60 v вы ставите на свой страх и риск"
diman_tmb вы всетаки вроде как новичек в этом деле.

ultrauma а что сним будет? макс температура 50....в основном от35 до45

Есть разница, чем гнать - через БИОС или АОД? Где можно достичь более высокого разгона?

Elektronik, через AOD множителем удобнее гнать множителем или отдельные ядра. А так имхо на постоянку лучше через BIOS.

Tipok
Если гнать одно или два ядра, разгон будет бОльший?

Обычно нет. Иногда случается так, что одно или два ядра гонятся выше, например, 3 ядра стабильны на 3.6 ггц, а четвертое может работать на 3.8 ггц. Но это не у всех, да и, имхо, фигня все это. Не заморачивайся, гони через биос - так надежнее. Программный разгон из виндоуз, имхо, та еще лажа.

народ , предложили 970
вот его фото - http://s12...radikal.ru/i185/1012/66/f836e1466357.jpg
ничего не обычного в маркировке?? просто читал обзор на thg.ru , там цитирую



мне предложили как раз "AACAC"..значит они продавались? и что ждать от этого проца ?

или же лучше не брать этот , а взять 945 в магазе ? тоже на с3
как я понял разогнав 945 до 3.5 , я получю теже 125W тепловыделения?

Если одинаковый степпинг, одинаковое напряжение, одинаковая частота, то тепловыделение будет тоже примерно одинаковым.
Но не факт что оно будет хотя бы близко к 125Вт.

Интересно, у моего 965-ого написано 125W 3.4GHz 1.35V. Я его все время использую как 3.6GHz 1.25V.
125W думаю не перешагнул все равно.
http://s54..radikal.ru/i143/1012/1b/2192da6599b6.jpg

да думаю не сильно ли греться будет , 9500залман щас справляеться с 3 ядерных феномом на 3.4ггц
ну и в корпусе ветродуй хороший

JAWA-163rus если верить замерам Ф-центра потребления разогнанных камней то разгон БЕЗ поднятия напруги ОЧЕНЬ слабо увеличивает потребление (буквально считанные ваты), а вот малейшее добавление напруги довольно ощутимо подстёгивает их аппетит.

Лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/28317

Voron
Значит у меня даже меньше 125W, около 100W гдето