Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 381 из 586<  1 ... 378  379  380  381  382  383  384 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
abugaev писал(а):
В разгоне 6700K на сегодняшний день необходимости нет, за исключением особых случаев

Если в играх хочешь получить 60 фпс макс, то да. Иначе выбора нет, нужно гнать как можно сильнее.
Я это понял после приобретения 1080 видяхи, большинство игр сейчас кривые порты и имеют 1-2 потока рендеринга, проц загружен в итоге на 40-60% (не по мониторингу, а по температуре, т.е. реальная нагрузка).
Так что увеличение производительности на ядро может помочь достичь стабильных 120 или 240 фпс.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2012
На авто linx 0.6.9 вываливается после 15 секунд. размер задачи 11000. один проход и вываливается с ошибкой

_________________
i5 6600k 1.18@4000MHz, ASUS z170-k, WD2004FBYZ 2TB 2шт, WD 3000FYYZ 3TB; GTX 1060 GV-N1060G1 GAMING-6GD; Kingston 424C15FBK2/16; CM G750M; Chaser A71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
BE@ST писал(а):
Отличаются версией Linpack.

Не только, версией линпака отличается 0.6.5 линкс. 0.6.6 и старше там уже переработанный GUI, который корейцы поковыряли.

RobertKazan Новые версии могут и в стоке "ошибку" выдавать там где ее нет...что-то с анализатором логов. По какой причине не знаю...наверное какая-то комбинация с предустановленным на компе софтом. У меня так. Потому проверьте в стоке. Если будет та же ошибка, то тестируйте 0.6.5 с самыми новыми библиотеками линпака которые под него были http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30 ... tools.html Ну или еще лучше - прайм95 28.0 или старше (с поддержкой FMA3).

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
RobertKazan писал(а):
На авто linx 0.6.9 вываливается после 15 секунд. размер задачи 11000. один проход и вываливается с ошибкой

У меня ведет себя так же, ошибка после первого прохода...проверил на двух разных конфигах в дефолте. Так что это какой-то баг софта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2012
KT
А праймом сколько тестировать по времени?

_________________
i5 6600k 1.18@4000MHz, ASUS z170-k, WD2004FBYZ 2TB 2шт, WD 3000FYYZ 3TB; GTX 1060 GV-N1060G1 GAMING-6GD; Kingston 424C15FBK2/16; CM G750M; Chaser A71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
RobertKazan писал(а):
А праймом сколько тестировать по времени?

Ну хотя бы минут 40-часок прогоните. Это уже даст неплохую уверенность в том что проги крашиться не будут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
KT писал(а):
Не только, версией линпака отличается 0.6.5 линкс. 0.6.6 и старше там уже переработанный GUI, который корейцы поковыряли.


Это не влияет на работу. Я сам копался в то время, но времени не хватило навести порядок. Тем более, что я работаю с Java подобными языками и максимум мог бы сделать на c#.
Там главная была проблема получать поток данных от линпак, чтобы анализировать логи и выводить в таблицу программы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
BE@ST писал(а):
Это не влияет на работу.

По факту влияет. Уж не знаю что конкретно. Странно что не залатали. Ни одна версия вышла уже. А у меня эта фигня со всеми новыми корейскими линксами. 0.6.6 всегда ошибка на последнем проходе (сколько бы их не было). А все более новые - всегда на первом проходе. Это все в полном стоке. Проверял на i3 6100 c вин8 и пентиум г3258 с вин7. Неужели они не сталкивались с этим? У многих такая фигня судя по отзывам. Правда я не знаю что конерктно влияет на такое поведение.

То есть ни бсод, ни разных невязок, а только сам гуи кричит об ошибке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
KT писал(а):
По факту влияет.


Не влияет.

KT писал(а):
Уж не знаю что конкретно.


Работа с output stream.

KT писал(а):
Странно что не залатали. Ни одна версия вышла уже.


Значит не могут. Там с определённой версии Linpack механизм поменяли и сложнее стало работать с output stream.

KT писал(а):
А у меня эта фигня со всеми новыми корейскими линксами. 0.6.6 всегда ошибка на последнем проходе (сколько бы их не было). А все более новые - всегда на первом проходе. Это все в полном стоке. Проверял на i3 6100 c вин8 и пентиум г3258 с вин7.


А Вы проверьте на чистом Linpack с теми же параметрами. Скорее всего будет всё в порядке.

KT писал(а):
Неужели они не сталкивались с этим? У многих такая фигня судя по отзывам.


Скорее всего сталкивались, но не знают пока, что с этим делать.

KT писал(а):
Правда я не знаю что конерктно влияет на такое поведение. То есть ни бсод, ни разных невязок, а только сам гуи кричит об ошибке.


Парсинг output stream для GUI.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2016
Mikanoshi уж не знаю кому нужны 250 fps, когда у большинства еще мониторы 60 гц имеют, самый кайф получить 120-150 фпс в играх которые ты играешь, а лучше стабильные 140 -150. Лично я пока играю в овервотч, пейдей и доту иногда во всех за 100+ переваливает, в овере в зависимости от карты 160-180 прыгает, дота при снятых ограничениях 200 выдает, пейдей не проверял но думаю тоже за 150 +. В играх типа ведьмака или gta5 даже с 1080 не всегда можно стабильные 100+ вынести.
Я лично сколько тестов не глядел разница 4.2 турбо буст и 4.5 в зависимости от игры не превышает 15-20 fps (понятно, что неплохие показатели, но если моник 60, то 800 будет или 100 без разницы как по мне)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
TheL Почитай отсюда и до конца:
Fallout 4 #14282253
Я не большинство, у меня 120Гц монитор и фаст синк, а для него чем больше фпс, тем он лучше работает, и тем инпут лаг меньше.
В фоллауте конечно выше 120 не надо, т.к. игра ускоряется сильно, но даже 120 нет стабильных.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
TheL писал(а):
у большинства еще мониторы 60 гц

Монитор на 60 Герц продал еще года 2,5 назад... Когда захожу к друзьям у которых мониторы 60 Герц - хочется с ноги в экран влупить... Сначала были мониторы на TN матрице 144 Герц - разница колоссальная... Сейчас перешел на более серьезный монитор с IPS матрицей + 165 Герц + G-Sync - ни капли не жалею о потраченных на него 53к рублей...
Смысл покупать GTX 1080 и ломать глаза на мониторе 60 HZ???

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
BE@ST писал(а):
А Вы проверьте на чистом Linpack с теми же параметрами. Скорее всего будет всё в порядке.

Ну естественно нормально. И так все нормально в этом плане. Я ж говорю что даже в Линкс невязки все идентичные, ошибок нет, бсода нет. Были предложения отключать остановку при ошибке вот и все.

Но у многих новые Linx работают абсолютно нормально и подобных проблем нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2016
Craft61 тут уже дело в другом, если у тебя монитор 60 герц, смысла покупать 1080 просто нет, берешь 1080 -автоматом монитор 120+


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
RobertKazan да все что угодно может быть, включаю и ошибке самой системы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2012
Atheros
Как же тогда отсеивать ошибки?

_________________
i5 6600k 1.18@4000MHz, ASUS z170-k, WD2004FBYZ 2TB 2шт, WD 3000FYYZ 3TB; GTX 1060 GV-N1060G1 GAMING-6GD; Kingston 424C15FBK2/16; CM G750M; Chaser A71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 27
KT писал(а):
А у меня эта фигня со всеми новыми корейскими линксами. 0.6.6 всегда ошибка на последнем проходе (сколько бы их не было). А все более новые - всегда на первом проходе. Это все в полном стоке.

такая же проблема с Linx 6.0.9. Причем на Win10 все проходило нормально, поэтому думаю, что проблема именно в этом, ведь дома у меня Win7.

_________________
Jedem das seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2009
Фото: 138
Craft61 писал(а):
мониторы 60 Герц - хочется с ноги в экран влупить

Надо бить, пусть эти нищеброды покупают нормальные мониторы наконец-то

_________________
HP Victus 16.1 (Ryzen 8845HS, Geforce 4070 laptop 8 Gb, 32 Gb DDR5 sodimm 5600 Mhz, SSD 2 Tb)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2015
Откуда: тюмень
Mikanoshi писал(а):
Если в играх хочешь получить 60 фпс макс, то да. Иначе выбора нет, нужно гнать как можно сильнее.
Я это понял после приобретения 1080 видяхи, большинство игр сейчас кривые порты и имеют 1-2 потока рендеринга, проц загружен в итоге на 40-60% (не по мониторингу, а по температуре, т.е. реальная нагрузка).
Так что увеличение производительности на ядро может помочь достичь стабильных 120 или 240 фпс.

на постоянку 4.8 нормально будет как думаешь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Mikanoshi писал(а):
Если в играх хочешь получить 60 фпс макс, то да. Иначе выбора нет, нужно гнать как можно сильнее.

Отборнейшая ересь)

Добавлено спустя 30 секунд:
kromsatell писал(а):
на постоянку 4.8 нормально будет как думаешь?

А чо не 5 или 5,5?)

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
TheL писал(а):
Я лично сколько тестов не глядел разница 4.2 турбо буст и 4.5 в зависимости от игры не превышает 15-20 fps

Даже такой разницы не будет. Если видеокарта загружена на 99%, то ты хоть до 6Ггц гони - фпс не прибавится. 4,2 частоты i7 6700k достаточно в 99% случаев для того, чтобы нагружать видяхи уровня 1070-1080 на 100%...

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
kromsatell ну если сможешь поставить 4.8, то ставь конечно )


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 381 из 586<  1 ... 378  379  380  381  382  383  384 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan