В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

BY_Pashka точно! не VTT а PLL, сорри, с этими разными отображениями все поперепутал....

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Busurmanin на 5+ точно нельзя оставлять на авто те напряжения, и если будешь ставить напряжение 1.5, то будь осторожен, LinX и 1.5 могут сжечь проц!! Нужна очень хорошая материнка! У комрада с THG так 2500к 5ГГц на топовой MSI сгорел за 2 сек (сгорела подсистема питания, забрала с собой проц).

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
VID
#77

Что это значит?)

ФАК на первой странице..
Одно замечание- его можно изменять, но только в сторону увеличения.. Предел ~1,52.. Изменение оффсет на VID никаким боком не влияет, для этого есть в БИОС опция Additional Turbo Voltage...

BY_Pashka я уже остановился). Я не знаю температур при загрузке win. Дальше нужно быть уверенным, что СО справится хотябы секунд 30 с макс. температурой, а так делов натворю.
Tarson какой linx!!!!? тут бы с тестом супер пи пройти, а это несколько секунд в моем случае 7.
По поводу АВТО. Я еще не разбирался, что для чего. Возможно так и лучше.

Ребят, а почему у Core i7-3770 и материнской платы Asus P8Z77-M частота шины Bus Speed 97 МГц? ничем и никак ее нельзя поднять, даже если вручную поставить 103, например. в инете поискал = советовали spread spectrum отключить. не помогло.
до этого стоял проц i5-3570k - с ним было всё норм, частота шины регулировалась.

и еще вопрос: память Kingston HyperX Predator 2666 МГЦ ни в какую не хочет запускаться выше 2200 Мгц, хотя на этой же системе но с процем i5-3570k всё работало нормуль. В чем может быть проблема?
заменил только проц. версия биоса последняя.

Вообще странно, читаю и понимаю, что все скрины и низкие температуры и вольтажи в большинстве случаев можно сказать -"ЛАЖА" в плане настоящего разгона не ради скрина, а ради работы в любом приложени и на 100500 на года. Соответственно раньше как правило гнали только те кто понимали хотя бы до какого предела можно крутить вольтажи и какой предел температуры . После этого Надо еще разобраться какое напряжение на процессор брать за основу...если в простое, то уж извините а какой у вас LLC стоит тогда, ведь фактически стабильность в том же прайм зависит от минимального напряжения под нагрузкой.Для примера у меня вид 1.236, чтоб добиться стабильности на 10-15 часов прайма(точно не помню сколько времени прошло) я выставил вольтаж в биосе 1.260 (LLC UltraHIGH) в простое было 1.256 а в нагрузке по мониторингу(тестером не мерял) было 1.256-1.264, если же поставить LLC HIGH, то для такого же результата необходим вольтаж 1.280-1,285 и в простое 1.280( примерно, точно не помню) в нагрузке же показывало 1.256-1.264. Но для того чтоб прошел прайм полный круг в бленд тесте необходимо примерно 22 часа при моем конфиге и минимальный вольтаж по факту составил 1.295 при LLC HIGH, но в журнале была ошибка W...logger, соответственно пришлось поднять вольтаж до 1.30 и все прошел, но опять был запущен ОССТ 4.40 и взглянв на мониторинг после примерно 14 часов работы я увидел что температура первого ядра была минимальной 1.5 град и максим 127, можно конечно было бы списать на глюк программ или их несостыковку или глючность ОССТ(запущена для мониторинга одновременно CPU-Z? AIDA 64 и OCCТ), но я поднял напругу еще на 1 шаг 1.305 и вот спустя сутки глюк с нереальными температурами ушел. Да при вольтаже 1.295 в ОССТ был глюк на 1и 2 ядре с нереальными температурами. Ну и на последок я бы конечно брал за истину те результаты, которые были получены при равных условиях (одно время и одни программы для тестирования, одинаковая частота). Да тем кто разгоняет еще раз напомню, сначала ищите вольтаж для процессора, потом уже пытайтесь разнгонятьь память. и для "профи" оверклокеров, проход линпака к вашему сведению в 20-30 проходов это вообще ничто для выяснения стабильности. На 775 сокете примерно 5 лет или 6 назад я получал ошибки на 180 проходах, потом на 250+ потом на 300+ , после уже было 500 проходов и ошибок не было, 2 суток прайма при температурах не превышающих 80 градусов и этот комп работает до сих пор в таком режиме и еще жив. А вообще соглашусь еще и с тем что для большинства игр и приложений будет достаточно и 10 проходов линпака и 2 часов прайма без ошибок, но тут уже решать каждому что он хочет.

)))) Вы батенька мазохист- по 10-15 часов гонять комп тестами, наверное для этого и покупали?? По 300 проходов Линкс- это вообще сказка))) Ну каждый, как говорится- "сходит с ума по своему"))) Без обид и ничего личного...

Да нет на самом деле, я не только по 15 часов я месяц гонял тесты сутками, не мог добится стабильности, это правда была еще максимус формула 1 кто может помнит. Вообщем вреда никакого не будет, ЕСЛИ не превышать вольтаж максимальный для данного процессора, не превышать предел температуры так же. Я обычно ставлю то что хочу получить и если уж не выходит, то либо меняю охлаждение(корпус возможно кому то) либо снижаю частоту.) а 10-15 часов для бленда это еще мало, дело в том, то 12 часов он прокручивает максимально 3820 помоему, для памяти, через 22 часа 4к, ну и соттветственно такой сдвиг во всем, так что если вы хотите действительно на 100 процентов рабочий комп то придется потратить больше времени. Да не в обиду линейке максимус формула, у меня было 1 и 2 поколение, но однажды плюнув и купив просто P5e простая мать я за 3 суток разогнал комп при минимуме усилий и со 100 процентной стабильностью..) Но это было давно и сейчас возможно все по другому, но именно поэтому я решил попробовать гишгабайт и мо1 один комп на 2011 сокете именно на нем...простая мать, легко разогналась,но если хотите память по частоте выше 2000 то она скорее всего вам вынесет мозг(если конечно вы не ас в настройках всех таймингов, хотя и тогда не факт). И к слову о стабильности на 2011 сокете я играт в БФ 3 , Слиппин дог, и в игре WOW в дворце могушан на ласте я периодами зависал, пришлось как раз таки более длительно тестить и чуть править настройки, чтоб убрать это зависание

"""вид - инженерный
99999 [n!]
и ждем, если всплывет окошко, нажать "продолжить", калькулятор должен как-бы зависнуть, в этот момент смотреть на температуру процессора. При качественном охлаждении она не должна заходить за 70, в некоторых ноутбуках может быть до 75, но не выше."""
Вот прочитал, типо тест на нагрев без каких либо программ, только калькулятор не хочет считать факториал из 99999, почему не считает?

я выяснил сам - частота Bus Speed снижается до 97 МГц из-за включенной опции virtualization technology

AIDA хлам, а не тест. У меня тоже самое: "Ошибка: переполнение". Норм тесты в шапки темы, но это отдельные проги их качать надо, не у всех в компе есть. А калькулятор у всех)

Не понимаю в чем АИДА хлам. Есть серьезные аргументы?
Art123 "тест прогрева процессора калькулятором" - нема слов... ну такое можно придумать только в школе. Собственно, когда делать нечего и тупо клацать калькулятор.
Так ты хоть поясни в чем прелесть этого теста если у меня он работает от силы 6 секунд?

Аида тест так себе, на фоне Linx AVX, устроил ответ? Мне калькулятор для тестов не нужен вовсе... Вопрос в чем, почему калькулятор перестает считать, переполнение, вот и все, ни о чем другом я НЕ спрашивал.

Для нормального отображения производительности- Вынь должна быть с SP1.. Сам Линкс должен быть с инструкциями AVX- скачать можно из ФАК на первой странице...

BY_Pashka
Все так и сделано((((, незнаю что и делать.

Скрины???

BY_Pashka теперь после работы.