Hardware Thermal Control
ставь всё на 70.

Там написано вот так читай не между строк

А если бы вы внимательней читали тему, то прочитали бы что и на воде выше 1.5 процы превращались в брелки .

Особенно первых ревизий.

Разогнать протестить это одно.А оставить 1.55-1.6 на постоянку это другое.Да и мы не знаем отборные там процы или нет,и не надо исключать удачность экземпляра.

Согласен,гонял свой проц на 4230 и 1.55В только бенчи в итоге вышло не более часа,с таким напряжением это просто печка.

Нет такого параметра в моей материнке.

гонял свой на винде и в браузере, для валидаций, на 1.508v под мультиметром на 4.6Ghz X6. Гонял около 30 минут, синек не было. Температура, без нагрузок не превышала 40 градусов.

zoomer-fodder

Шикарно! А тесты как? Или не гонял?

как же так,прогнал бы хоть бенч какой-то,ну а в нагрузке думаю до 1.55В набежит,если не больше
З.Ы, проц в браузере на 4200 и 1.47В работает в тесте любом синяк,проходит тесты только с 1.53В

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Думаю на открытом стенде можно выжать и 4400 но уже вода на проц нужна

Так я таки не пойму, в чём опасность поднимать выше 1.500?Всё дело в перегреве свыше 62 гр, или само присутствие большего вольтажа на проц?
Получается если разрешают на воде и открытом стенде гнать до 4200-4400, то всё дело таки в темпе?
Или я таки не правильно всё опять понимаю?

mafiksd
Все верно,дело не только в температуре но и в подаваемом напряжении-т к оно не хило греет дорожки на МП в следствии чего сама плата грееться прилично+нагрев ВРМ будет просто огромный-поэтому с овер 1.5В нужно очень хорошая вентеляция в нутри корпуса и МП соответствующая+охлаждения ЦП

когда начну баловаться в другой раз, прогоню пиай и синебенч. Буду пытаться это сделать на 1.55v 4.8Ghz

марки погоняй есть такое подозрение,что выше 4100 уже просто кукурузные мгц идут

7400 physics score на 4.2Ghz против 7200 на 4Ghz. о какой кукурузе речь?
это вот у тебя кукурузные 4Ghz с твоими физикс скорами в марках. хотя бы 7000 набрать можешь?

zoomer-fodder
и как с тобой нормально вести диалог-реально упоротый какой-то
И о каких физикс скор идет речь,где твой скрин на 4200 с прогоном марка-непонятно,да и если бы ты в профиль/скрины иногда смотрел,а не только кидал свои скрины в каждую тему-увидел бы что у меня карта не поддерживает 11 дирекХ

Кто разрешает ?? Все это вы делаете на свой страх и риск!!!Судя из вашей логики примерно так ну дайте ему сразу 1.7 в простое темпа не привысит 60 гр. но думаю процу хана настанет точно)).Это вам пример температуры и вольтажа говоря простыми словами.

так не веди диалоги, ты лжец, мне, честно говоря, неприятно с подобными вести диалоги, упоротый это ты себе скажи, когда про кукурузу на ROG заговоришь.P10090
http://www.3dmark.com/3dm11/5658297
http://pix.academ.org/img/2013/01/22/e2 ... 74ef45.png
X3691
http://www.3dmark.com/3dm11/5658406
http://pix.academ.org/img/2013/01/22/60 ... 62b1f1.png
ок, директ11 не поддерживает, тогда марк вантаж 20к набираешь? Если да, то сколько там по физике на 4Ghz очков, я выложу свой вантаж - глянешь сколько должно быть по физике на 4Ghz. Подумаешь, поймёшь, что кукурузные мегагерцы у тебя, а не у меня.
А конкретно про процессор кукурзные мегагерцы - сивый бред, они все реальные, когда мать позволяет, кукуруза выходит только в случаях говномамки, проц тут не причём.

zoomer-fodder
Успокой-не нужно заплевывать монитор,для начала я про тебя и твою мамку под тубан ничего не говорил,а ты тут же с агрился
И кстати там до 7400 не дотянул твой проц,а в ектриме вообще долеко до 7400,да и когда же научишся пользоваться HWmonitor интересно поглядеть сколько накидвывает мамка на таких частотах,хотя ты всравно никак не хочеш понять что вольтаж в простое и нагрузке две разные вещи
#77

неужели не ясно, что я мерил мультиметром, настраивал так, что бы в реальности, а не с дешёвыми софтовыми показаниями, вольтаж не превышал полторашку вольт ровно, в нагрузке естесственно. И это не 4.2Ghz было, а 4.6Ghz. Нагрузку сильную не давал, браузер да валидации. Тем более скрин выкладывал сюда в тему, прям как пишу пост. С открытым Хмонитором и цпу-з. Максимальновозможный LLC динамический вольтаж - ~0.04v под мультиметром, под софтом ~0.06v. У меня лично софт всегда занижает, совсем всегда. Под мультиметром у меня в простое 1.35v, в софте 1.31v. Под мультиметром в стрессе у меня 1.397v, в софте под стрессом 1.392v (Это значение - ни одна программа, кроме стрессов, достичь не в состоянии). LLC накидывает вольтаж на любых частотах абсолютно одинаково, что на 3Ghz, что на 2Ghz, что на 4Ghz.
Нормальные показатели у тебя в вантаже:
http://pix.academ.org/img/2013/02/08/b7 ... cd83e1.png

ukrtel писал(а):

и как с тобой нормально вести диалог-реально упоротый какой-то

ukrtel писал(а):

Успокой-не нужно заплевывать монитор,для начала я про тебя и твою мамку под тубан ничего не говорил,а ты тут же с агрился

Оскорбления порождают агрессию. Научись не обзываться для начала. Тем более выделенные жирным слова - идеально подходят под твою писанину в теме. Вечно всем недовольный.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати говоря, от увеличения объёма памяти и пары таймингов - подпортились показания AIDA64 тест кэша и памяти, не сильно, но тем не менее. Уже нет латентности 37-39, уже нет копирования 15000, уже нет чтения 11500, уже нет записи 9700, естественно этого в работе не заметить, но как говорится мелочь, а неприятно:
http://pix.academ.org/img/2013/02/08/e5 ... 977edd.png
Именно в такую цену мне обошёлся прикол "заткнуть все слоты озу в мамке", зато от увеличения с 8Гб до 16Гб - толку ровно 0, как не было у меня проги использующей 8Гб, так и не появилось для 16ти. Только в стрессах получил возможность задействовать большие задачи. Кстати от увеличения этих задач - проц тестируется с ещё большей скурпулёзностью.