В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

JohnRamboRocky
https://yadi.sk/i/KpRLNAEKZtFhx

Спс за скрин, тогда все ок.
Тестил боксовый кулер? В бф4 темпы будут в пределах 60-ти хотя бы в стоке? (Линпаки не гоняю)

нет, оем брал. да даже если больше будет не страшно, Интел предел ставит 72, тут у народа и 80 в постоянке гоняют и норм

ссылку на посты можно?

без проблем: Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1) Первый пост.

KT


а вообще к чему это все, я что написал дурь про то, что Интел пишет про предел в 72гр?

NeverT
Согласен, я погорячился на счёт "каждые 3-4 страницы".
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #12078278
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #11683518
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #11683432
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #11043569
Хотя всё равно не покидает ощущение, что вопрос сей задавался сильно чаще. Возможно поиск по
"72" не совсем точный, возможно мои ощущения меня подводят.

В целом — да. tCase (который 72) вообще не имеет для пользователя никакого значения, ибо замерить его он не имеет возможности.

давайте по фактам. я написал что Интел ставит предел в 72. ставит?
http://ark.intel.com/products/80807/Int ... o-4_40-GHz
так же я написал пользователю, что на это можно не обращать внимание, т.к у многих процы работают с большей температурой и ничего с ними не случается
что не так?

Ставит предел для температуре на крышке, а не по ядрам, о которых и сообщают соответствующие утилиты. На крышке нет датчиков, так что соотносить юзеру этот заявленный предел не с чем. Ориентироваться можно лишь на tjmax, который у Хасвелов равен 100 градусам и выше которого никто процессоры не использует. Вы же не меряете температуру тела, прислонив градусник к пятке? Там вы получите градусов 35, но это не будет означать, что нужно срочно бежать в больницу.

а кому вообще интересна температура крышки ? есть температура кристалла в месте контакта с крышкой ( t CPU) с ней и нужно соотносить имхо

TyPuCToZ
В общем по VID более менее все понятно, из моих проверенных 4-х камней 4790к лучше тот, у кого VID меньше, поэтому я как увидел VID четвертого камня в 1,056 сразу понял что камень лажа - так и оказалось. В общем камни с VID выше 1,024 для меня не айс и неинтересны, поэтому пока стоит первый 4790к что был по счету и если до конца месяца не появятся еще камни на проверку, то в сентябре этот проскальпим и его оставлю на постоянку.

Она не то что не интересна, к ней нет доступа. Лично мне было бы любопытно соотносить температуру на крышке с датчиками в ядрах, но увы.

Вообще, он находится "в самой горячей точке", а не просто на каком-то стыке с чем-то.

это скорее всего какая то теоретически вычисленная точка и с практикой не всегда будет совпадать, а вообще в самой горячей зоне стоит датчик t package, вроде так

Такой вопрос. Гоняю процессор 4790К на 4.5 в LinX, с 6144 памяти и флопс показывает 193-195, но стоит поднять память до 7168, и флопс падает до 184-186, тест идет без ошибки. С чем это может быть связано ?

Этот пост настолько пестрит отсутствием практических знаний по разгону хасвела, что я даже не знаю, с какой стороны начать на него отвечать.

И сразу после этого проверять реальный разгонный потенциал, благо проверить его быстро и достаточно точно не сложно.
VID - не панацея.

Himik_15,
только что держал в руках 2 проца-близнеца, Batch одинаковый (L421xxxx), VID абсолютно одинаковый, оба с TB OFF показывали 1.039, с TB ON 1.083, один при 1.25В считает SuperPi на 4800, второй на 4400.
Причём у DC VID говорит об удачности процессора ещё меньше, чем у обычных Haswell.

TyPuCToZ
Ну значит это были не близнецы раз на 400МГц разница при том же вольтаже, но у меня пока все стандартно, VID меньше - разгон лучше, хотя понятно что у последнего я сразу проверил те параметры что сейчас у первого на 4800 и сразу понял что последний проц не очень раз и на 1,25 и на 1,35в даже винду не грузит - сразу 124 бсод, а мой камень что оставил, на 4800 при 1,25в спокойно Синбенч крутит 10 раз подряд, более детальные тесты типа ЛинХ на этой часттоте не сделать - сразу 100гр) Поидее думаю можно расчитывать на стабильность после скальпа на 4800 при 1,3-1,35в, хз.

Продолжаю мучить свой 4690к
перепроверил VID и ужаснулся. 1.064
поэтому вопрос, если при линкс 4.5ггц держит на 1.170 (1.064+0.106 офсет) в биосе, но по хвинфо показывает максимальный вольтаж вместо 1.170 максимальное напряжение поднимается до 1.190, очевидно ниже уже не сделать?
опять же. по прогнозу VID мой камень должен брать 4.4 вообще только при 1.4 вольта, а он же вроде как стабилен при 1.13

Egmont
Подбирайте лучше напругу ручками, забейте на эти оффсеты и всякие авторежимы, ЛинХ 0.6.5 сразу покажет где стабилен проц)

Процессор Intel Core i7 - 5960X OEM 38 020 руб
Процессор Intel Core i7 - 5930K OEM 21 330 руб
Процессор Intel Core i7 - 5820K OEM 14 870 руб.

http://www.regard.ru/catalog/tovar157164.htm

блин надо было дождаться 5820K)