Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Atheros писал(а):
на 4300 проходит тесты, но не все, выше не идет
Значит, все так-же плохо как и у бродвеллов 1150. Могли-бы за два года уже и допилить А как жрет, обычным бытовым ваттметром замерять что там творится?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
А как жрет, обычным бытовым ваттметром замерять что там творится?
Увы нет ваттметра, никакого((
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Значит, все так-же плохо как и у бродвеллов 1150. Могли-бы за два года уже и допилить
Может у меня такой попался( те тесты что сравнивал с 5960Х, он серийный, и тоже не может выше 4300, а еще у меня есть инженерка 5960х, 4750 на воде может, тут как повезет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2016 Откуда: екатеринург Фото: 0
Кто ставил на 2011-3 Ксеоны E5, интересует в частности Е5-2630v3 ? на ебее можно за 10к рублей найти... множитель у них, как я понял, заблокирован, но, по шине, можно же гнать ? надоело уже эту amd zen ждать...да и непонятно что еще у них выйдет..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2016 Фото: 171
dde223 писал(а):
Кто ставил на 2011-3 Ксеоны E5, интересует в частности Е5-2630v3 ? на ебее можно за 10к рублей найти...
все нормально работает ... но то что Вы нашли - это инженерник и турбо-частоты у него ниже, а производительность примерно на 8-10% ниже чем у официальной версии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2016 Откуда: екатеринург Фото: 0
EvG писал(а):
все нормально работает ... но то что Вы нашли - это инженерник и турбо-частоты у него ниже, а производительность примерно на 8-10% ниже чем у официальной версии.
а с разгоном то что? неужели все себе камни по 30+ тысяч берут новые никто не хочет пожертвовать 25% производительности ценою втрое?-)
// в соседней теме прочитал.. мда, похоже с разгоном и правда беда.. однако в плане производительность/цена, все равно же выгоднее ?
Последний раз редактировалось dde223 05.05.2016 23:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2008 Откуда: Germany Фото: 10
Сижу уже который год на i7 3930K (4,5 166 BCLK). Есть ли смысл (только играю) переходить на новый CPU? Даже (сволочи) PCIe линий не меняют. Как было так осталось 40. PLX здесь про него спрашивать будет не в тему? Отдельной темы не нашёл. Может кто сталкивался и сможет вкратце тоже ответить. PLX вроде линий PCIe не добавляет ? (И как бы он это смог) Лишь переключает ? Что в моём случае Quad SLI, бестолку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2016 Фото: 171
dde223 писал(а):
а с разгоном то что? неужели все себе камни по 30+ тысяч берут новые никто не хочет пожертвовать 25% производительности ценою втрое?-)
С разгоном ... - никак, ну может шиной ... максимум до 105-106, это у всех E5 v3 кроме одного 6 яд. инженерника 2643 v3 (до 4.5GHz множителем)
dde223 писал(а):
однако в плане производительность/цена, все равно же выгоднее ?
производительности хватает - вот есть результаты тестов новой версии бенчмарка рендеринга Corona Benchmark 1.3 - на реальных компах - https://corona-renderer.com/benchmark/?result_page=1 там их видно уже на первой странице ...
позиция - 29 00:00:52 Bahia1965 Genuine Intel(R) CPU @ 2.30GHz (×2) 2.6 28 56 32 2016-03-12 - это инженерники E5-2695v3 (120W) примерно - по 50000 руб. 33 00:00:54 Jared Reabow Genuine Intel(R) CPU @ 2.20GHz (×2) 2.43 28 56 64 2016-03-10 - это инженерники E5-2695v3 (145W) примерно - по 45000 руб. 68 00:01:03 uaivo Genuine Intel(R) CPU @ 2.00GHz (×2) 2.29 28 56 64 2016-04-24 - это инженерники E5-2683v3 (120W) примерно - по 35000 руб. 112 00:01:18 Cryptonic_SS Genuine Intel(R) CPU @ 2.40GHz (×2) 24 48 128 2016-03-09 - это инженерники E5-2690v3 (135W) примерно - по 40000 руб. по опыту 2690v3 интереснее чем 83v3.
для сравнения, там, рядом результаты обычных процов, при работе в турборежиме под 100% нагрузкой, производительность инженерников отличается в пределах 5% ... в некоторых случаях, когда для 100% загрузки не нужно максимальной turbo частоты, производительность ксеонов E5v3 упирается в мощность позиции 37-41 (страница 2) - один результат.... для E5-2683 v3/90v3/95v3
и тут же ...
dde223 писал(а):
никто не хочет пожертвовать 25% производительности ценою втрое?-)
это все очень спорно ... поскольку если речь не о 96/99v3,v4 то чаще всего есть инженерник который является более производительным, инженерник 2695 v3 ES (145W), производительнее обычного 2683v3 (те же 14 ядер и кеш) - уступает ему лишь на однопоточных задачах, инженерник 2690 v3 ES (QEYJ), производительнее обычного 2680v3/70v3 (те же 12 ядер и кеш) - уступает ему так же на однопоточных задачах инженерник 2693 v3, производительнее обычного 2687Wv3 (те же 12 ядер и кеш) - в однопотоке тоже чуток уступает
а по сути - эти 3 инженерника - производительнее любого из ксеонов E5v3 кроме - 99/96, 98, 97, 95 - и если задача купить топ из этих 4 процов не стояла ... то нет никаких 25% жертв.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения