кукурузные мегагерцы у Overclock[er], на 4 GHz результат слабый.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

не расстраивайся

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
mafiksd вы добились стабильности на желанных 4 GHz?

ты по шине разганяеш, или у тебя разблокирован множитель?

Все благодаря памяти, т.е ее режиму работы! У меня пока только один модуль 4ГБ из-за этого работает только одноканальный режим работы памяти.В двухканальном режиме результат чуть выше.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
masikpasik

Все x4 960T имеют разблокированый множитель! Все до единого!

В том то и дело что нет, при 1.475 почти стабильно, иногда все тесты в ЛинкС за час проходит ок, а иногда в играх и тех же бенчах синька лезет, особенно в Кризисе 3 либо игра закроется либо синька!
При 1.500 вроде стабильно, хоть 4100 пробуй, но тепма растёт причём не только на проце, как вот на этом скрине например:
#77

Поэтому задался вопросом, если таки сменить кулер на более мощный, и тогда можно будет остаться смело на 1.500, мне было бы этого достаточно!
Попутно охладить северник ещё, например кулер на радиатор нацепить!

да, конечно. есть одно "но" вы уверены, что на проц будет подаваться 1.5v, а не 1.6v? Да и судя по скрину, напряжение под нагрузкой уже 1.504v, если в биосе поставите 1.5, то под нагрузкой будет еще выше.
P.S. Выставите 3,9 GHz + контролер разгонитие, особой разницы между 4,0 GHz не будет. Даже если вы смените кулер, выставите на проц 1.5v, то не факт что он полностью будет стабилен. Я поставил супер-кулер, а толку... 4.0 GHz так и не взял.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

да память, то не так уж и влияет, например, на 3D Mark или CINEBENCH.

Overclock[er]
так вот, планирую Thermalright SilverArrow SB-E Extreme

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:

Ну тут только мультиметром замерять?

Да, под нагрузкой 1.504, в режиме простоя 1.488 примерно, а в Биосе ставлю ровно 1.500v

Так у меня множитель даёт либо 3.8 или сразу 4000, 3.9 нет множителя!


Ну пока при 1.500 синьки и вылетов не было, только температура меня пугает, ибо была близка к 62гр, это на сколько мы знаем критическая, не знаю как у товарища который выше писал аж до 70 росла и ничего не выгорело в системнике?

выставляете 3.8 и потом частотой тактового генератора догоняете до 3.9 (ну например 206*19)

p.s. только смотрите, частота памяти, HT и CPU/NB тоже слегка увеличатся

У вас с ним разные процы поэтому и порог предела будет разный.Если не ошибаюсь феном 125w предел 62 гр феном 90w предел 70 гр.И еще я не пойму вам что важнее стабильность и долговечность системы или заветные 4 гц и при этом куча гемора и шанс спалить что то.Уменя 3.4 и я не разу не испытовал не хватки где то процессора хотя свободно могу его разогнать до 4 но вот ток смысла я в этом не вижу и в марки не играю .
А валидацию системы могу пройти на
#77
может и тсты пройдет так как не стал дальше заморачиватся, бросил все это дело смысла не вижу.

дык так у меня тоже 4,0 GHz в марках и виграх вроде стабилен, а по факту, когда проверяю линксом на полный объем задач или prime95 в режиме blend, то все сыпится. Мне важнее, чтобы проц был стабилен полностью, а не только в игрушках, да и я не хотел превышать 1.5v. У меня стоит 3.9 GHz (244x16). Шиной гони.

zoomer-fodder
гдеже хоть один тест?

Валидации старые, 8гб озу, 6950.
Когда буду брать 4.8Ghz - прогоню тесты. Пока что лень заморачиваться.

zoomer-fodder ukrtel
Парни может хватит уже письками мерятся, у вас процы совершенно разный не пойму что вы друг другу доказываете.И каждый из процов для своей модели очень даже удачный, естественно что потенциал проца у zoomer-fodder выше ибо проц то поновей

не только + у него мамка топовая под тубан

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Я брал 960T x4 3.0 GHz, получил 1600T x6 3.9 GHz. Естественно камень удачный

Вот это результат!
Как мне добиться такого же результата, или хотя бы стабильных на 4000???
на 1.456v и такой результат!Поделитесь опытом, процессоры то у на одинаковые, как мне добиться таких высот?
А разгоняю из за того что моего проца тупо не хватает для моей видяхи, точнее он её не раскрывает полностью, так что хочу стабильных как минимум 4000, а ваш результат был бы вообще великолепным!
Буду рад если поможете!



Да где они красавцы то? От заводских как у меня 3600, с геморроем гонится до 4000, в то время как интел при хорошей охдаде, гонится легко от стоковых 3500 до 4500 и выше!
Вот это молодцы!
Может меня камнями закидают тут, но через 2-3 годя, следующий мой проц будет 100% Интел, а пока этот живёт, выжму из него всё!

Это всего лишь валидация там о стабильности речи не шло

Как же вы не поймете разгон это лотерея кому как повезет ,2 одинаковых камня могут совершенно по разному себя показывать .

Это кто вам такую хрень сказал ?? бред сивой кобылы


А я чет всегда щитал заводскими 3,2 ГГц (3,6 ГГц с Turbo)

Тесты игр глянь, с разгоном и без, в гугле будет не сложно найти!Чем выше частота, тем выше минимальный ФПС!

Значит у меня хреновый камень получается?



Сути это не меняет, завод на 3.6 как на стабильных же не зря остановился, дальше как вы пишите, лотерея!
Получается, что у Интела эта лотерея более выигрышная!

3.6 ето всего 3 ядра.остановилмсь чтоб не перешагнуть за tdp d 125вт.
предел этих ядер или архитектуры 3.9-4 ггц,купите вы самый топовый или самый начальный х6 ,все равно в разгоне больше не перешагнете за предел

Вот вы их посмотрите внимательно