Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
А что с этими инженерниками делать? Их главная проблема в том, что в 90% случаев они не работают в брендовых двухпроцессорных материнках. Ну это если настоящие предсерийные процы на ранних степпингах а не QS, которые по сути не отличаются ни чем от серийных ни по характеристикам ни ценой (почти). А какой смысл использовать их на односокетных материнках? Гораздо выгоднее взять двухпроцевую мать и пару копеечных E5-2670, к примеру. Получим 16 ядер Sandy на приличной частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2016 Фото: 171
Но нужны как минимум (ES2, PreQS, QS)
Ray2000GT писал(а):
Гораздо выгоднее взять двухпроцевую мать и пару копеечных E5-2670, к примеру. Получим 16 ядер Sandy на приличной частоте.
По производительности она уступит одному инженернику E5-2695v3 ES2 (2.2GHz) на Х99 - а в целом выльется в ту же сумму. но будут доступны: PCI Express - 3.0, AVX 2.0, DDR4 2133, Intel® QPI 9.6 GT/s (ecли несколько процов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Подскажите как разогнать 5930k, но обязательно с сохранением функций энергосбережения? Как и в стоке, что бы падала частота и напряжение в простое. Год пользуюсь своей системой (описание в профиле), решил попробовать ради интереса немного разогнать. Сверх частоты, рекорды, печка и улей с пчелами мне не нужны. Меня вполне устроит и 4.0 Ghz.
Но кстати говоря сейчас, пока я пишу это сообщение, моя система крутится в стрес тесте AIDA64 (CPU, FPU, Cache) в полном стоке, за исключением поднятого множителя до 41, уже второй час. Частота на всех ядрах 4.1 температура максимум 66 градусов. Правда сама плата поднимает напряжение до 1.079v (CPU-Z). На частоте 4.2 уже ребут. То есть дальше надо поднимать напряжение. Но если вместо Auto я вобью свое напряжение, то оно уже всегда будет таким и не будет падать во время простоя?
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
F22 поднимай напряжение через offset. Но имхо смысла мало - достаточно, чтобы проц частоту сбрасывал в простое. У меня напряжение в простое не скидывается и в винде в idle имею потребление системника ~60W. Конфиг в профиле. Кстати, полезно включить все энергосберегающие функции в BIOS: C0 C1 C5 C6 - дает уменьшение потребления на 10-15W в простое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
BOL Спасибо. Я видел эту опцию, но не знал для чего она.
В общем со всеми энергосберегалками я пробовал 4.4Ghz, для этого нужно + 0.14v к стоковому напряжению (1.213v). Но обороты и температуры уже становятся не интересными. До 79 градусов в стрес тесте доходят, в среднем около 76. Да и достаточно долго я не тестирование с этим напряжением. Возможно понадобится ещё больше. Думаю остановлюсь на 4.3 для этого надо +0.1v (1.173v) или на 4.2 это +0.03v (1.109v). Разгон до 4.2 вообще бесплатный получается. Бесплатный в смысле температуры и тишины. Так что пока потестирую. А на 4.1 без повышения напряжения у меня вчера 2 с небольшим часа тест крутился, пока я не остановил.
ЗлойГеймер Кстати на счёт AIDA64. Вообще её наоборот рекомендуют, прочитал на англоязычных сайтах и форумах, особенно для Haswell E.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
F22 попробуй Prime95 какой нибудь начиная от версии 28.5, режим Blend хотя бы несколько часов прогнать. До 95 по ядрам считается хорошей температурой - троттлинг на 105 начинаеся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
AIDA64 рекомендуют вместо Prime 95. Его вообще нельзя с Haswell E использовать. Я сереъзно. Погуглите Haswell E Prime 95. Пишут начиная от того, что он не правильно тестирует хасвелы и заканчивая тем что он может повредить CPU. Кроме AIDA64 ещё какая то для хасвелов тестовая прога подходит. Забыл уже. Статья была на эту тему. В не старых версиях aida64 добавили поддержку хасвелов, поэтому как там было написано, она тестит их правильно.
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд: А 95 градусов для меня вообще шокирующая температура. Там же сгорит все . Но с другой стороны это говорит что запас есть. Да и в повседневном использовании, в реальных играх и приложениях будет меньше.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
F22 писал(а):
Я сереъзно.
Тут(а это на минуточку overclockers.ru) все серьёзно знают, что можно использовать и что нельзя. И aida никогда не считалась хорошим тестом. Самое главное для стресс тестирования это охлаждение.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
F22 писал(а):
AIDA64 рекомендуют вместо Prime 95. Его вообще нельзя с Haswell E использовать. Я сереъзно. Погуглите Haswell E Prime 95. Пишут начиная от того, что он не правильно тестирует хасвелы и заканчивая тем что он может повредить CPU. Кроме AIDA64 ещё какая то для хасвелов тестовая прога подходит. Забыл уже. Статья была на эту тему. В не старых версиях aida64 добавили поддержку хасвелов, поэтому как там было написано, она тестит их правильно.
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд: А 95 градусов для меня вообще шокирующая температура. Там же сгорит все . Но с другой стороны это говорит что запас есть. Да и в повседневном использовании, в реальных играх и приложениях будет меньше.
Каким образом выполнение программы может убить камень? Что за ерунда, если температуры впорядке камень ОБЯЗАН запускать и работать в любых программах и режимах. А Аида вообще не серьезно, там температуры на 20-30 градусов ниже чем например в LINX с AVX и стабильность в аиде не значит что камень стабилен
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 228
Linx065 не опасен при разгоне до 4.3 ГГц при хорошей водянке, мой выше 85 не грелся, при этом мой проц далёк от идеала, для того что бы пройти Linx, ему нужна напруга в 1. 32 вольта.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Короче Linx 0.6.5 снял с меня розовые очки. Меня устроит и 4.2Ghz. Уже потестил. Там где в AIDA64 проходил тест (+0.04v) в Linx падал пока я не добавил 0.1v (1.168v). Температура CPU дo 85 доходила, правда по ядрам 80 и ниже. 20 проходов с параметром 8192 Мб прошли. Все настраивал в MSI Command Center v1.0.1.12. В биос пока настройки не загонял. Еще с памятью поэкспериментирую. Кстати в комнате довольно тепло. 24 градуса. Почти как летом.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Я не сказал. У меня винда стоит на флешке. Это Windows To Go. Установил Windows 10 версию LTSB, билд 10240, все драйверы и разный оверклокерский софт. С нее загружаюсь и мучаю комп из под нее. А диски компа отключены в ней. Внезапные перезагрузки и т.д не влияют на основную ОС. Может из за флешки и версии винды такие результаты. Хотя и софта тоже висело в фоне. Сразу скажу винда грузится с нее намного быстрее чем с HDD и лишь немного медленнее чем с SSD. SanDisk Extreme 64GB подключена по USB 3 конечно. Короче сделал себе этакую оверклокерскую флешку
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Че то правильная версия мне не нравится . Брал ее отсюда: http://linx.en.lo4d.com/. С настройками как на скриншоте выше, она греет проц еще на 5 градусов больше. 90 уже, а по ядрам до 85. Зато гигафлопов стало 275. Похоже версия LinX AVX грузила процессор не полностью.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
F22 Всё зависит от версии Linpack, которая используется в конкретной сборке Linx. В каждой новой версии Linpack добавляются оптимизации для более эффективного использования мощностей процессора. Поэтому самый эффективный тест с последней версией Linpack.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения