Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
50 проходов с 5128 Мб и обьем задачи в районе 25500
уже доказана, все эти тесты Games, 3DMark и стабильная работа без ошибок Win 7 !
Bullettime как можно гонять железо в чумовой нагрузки если сам автор теста признал. исправлена проблема, которая приводила к ошибкам LinX при сильной загрузке процессора!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва, СПб
SMG писал(а):
как можно гонять железо в чумовой нагрузки если сам автор теста признал. исправлена проблема, которая приводила к ошибкам LinX при сильной загрузке процессора!
Где про это прочитать можно? Вообще-то Linx - это всего оболочка, GUI интеловского Линпака, сомневаюсь, что Linx сам может выдавать какие-либо ошибки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2005 Откуда: Москва
Bullettime писал(а):
И? Проблема исправлена. Значит проблемы нет. Запускай.
Ну вообще-то я частично согласен с SMG, если действительно была такая ошибка. Как можно доверять программе тестирования процессора, которая выдавала ошибку при сильной загрузке процессора? Даже после исправления ошибки доверия к такой проге уже быть не может, ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва, СПб
Максимилиан-80 писал(а):
Ну вообще-то я частично согласен с SMG, если действительно была такая ошибка. Как можно доверять программе тестирования процессора, которая выдавала ошибку при сильной загрузке процессора? Даже после исправления ошибки доверия к такой проге уже быть не может, ИМХО.
Еще раз. О чем идет речь - о Linx или о Linpack? Как можно недоверять самой интеловской программе, которую она разрабатывает, оптимизирует под свои процессоры? А Linx - это всего лишь оболочка, Linpack можно запускать и без нее. И потом, я, например, могу прогнать Linx сутки на максимальном размере задачи, и у меня не будет ошибки. Просто процессор стабилен, и точка. Очень удобно нестабильный разгон списывать на мифический глюк программы
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010
Я вот например не могу найти стабильность с НТ ВКЛ. При выключенном НТ у меня проц спокойно проходит 50 проходов Линкс (максимальный объем памяти и задачи) при напряжении 1.33 (4200), максимальная температура при этом не более 73 градусов. А при включенном НТ я уже и 1.35 ставил на ядро. Может пройти 35 проходов Линкс (макс температура 81). А в другой раз на 11 проходе выдала БСОД и ушла в перезагруз. Скажете глюк программы?
_________________ Время бороться!
Последний раз редактировалось Bullettime 12.01.2011 12:22, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
Bullettime А напругу на северник поднимал? CPU PLL 1,88?
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010
.fx, кстати 35 проходов на 1.35V с НТ процессор проходил именно тогда, когда в комнате было +18 (Т макс. ядра была 81 С). А когда в комнате стало +22 уже никак.. Но по заверениям некоторых при максимальной температуре по ядрам в 85 до троттлинга еще далеко! Или это все направда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2008 Откуда: Н.Новгород
SMG писал(а):
если сам автор теста признал.
ссылку плиз.)))
SMG писал(а):
проблема, которая приводила к ошибкам LinX при сильной загрузке процессора!
в LinX??? что же такого в оболочке, что она приводит к ошибкам в самой программе? что мешает протестировать самой линпак???
SMG писал(а):
как можно гонять железо в чумовой нагрузки
а кто это запрещает?? если сам интел сделал такую пограмму для тестирования своих же процессоров. если только своя вера не позволяет, или прикрытие нестабильности проца этим делом. SMG если проходит при такой напруге млаенькие задачи, че б не попробывать для себя же с большими, для большей уверенности?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010
Да шо вы спорите с этим SMG?! Все равно ведь рано или поздно он словит синьку. Чудес не бывает И начнет гонять как миленький по полной програмее с максимальными задачами.
.fx, кстати 35 проходов на 1.35V с НТ процессор проходил именно тогда, когда в комнате было +18 (Т макс. ядра была 81 С). А когда в комнате стало +22 уже никак.. Но по заверениям некоторых при максимальной температуре по ядрам в 85 до троттлинга еще далеко! Или это все направда?
это правда, просто даже если проц не тротлит он может валить тесты из за температуры, которая хоть и в "пределах" грубо говоря. К примеру, я бенчил комп на балконе при -11-и с HT на 4.7 Ггц, все нормально, а вот при комнатной температуре он даже не пускался даже с отключенным HT
На 1.26v проходит объем задач 15000. На 1.25v объем задач 15000 валит с ошибкой на 2 проходе. неудачный камушек, или покрутить память 1600 7-8-7-20 CR 1 взамен 7-7-7-20 CR 1. напряжение выше 1.30v без воды не хочу ставить, шланги протянул, проточная вода, жду водоблок на проц. кто прошел 5 проходов LinX 0.6.4 объем задач 25000. 1600 6-7-6-19 CR 1. QPI/DRAM 1.35v. CPU 1.25v. 200x20 i7 950.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2008 Откуда: Н.Новгород
Максимилиан-80 писал(а):
Для такой частоты у тебя мало Гфлопсов.
нормально флопов. частота всего 4Ггц. + НТ включен.
SMG писал(а):
На 1.25v объем задач 15000 валит с ошибкой на 2 проходе.
если просто останов с ошибкой, то надо напруги чуть добавить на проц. и вполне норм камень. неудачный, это если он у тебя 4200 вообще не сможет, что может большинство нормальных процев.
SMG писал(а):
или покрутить память 1600 7-8-7-20 CR 1 взамен 7-7-7-20 CR 1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2008 Откуда: г. Москва
Правило о том, что частота UnCore должна быть в два раза выше MHz памяти распространяется на какие процессоры? Bloomfield, Lynnfield или Westmere? И кто сможет объяснить, почему именно так.
_________________ 1,2-Фредди заберет тебя; 3,4-Запирайте дверь в квартире; 5,6-Фредди всех вас хочет съесть; 7,8-Фредди к вам зайдет без просу; 9,10-Никогда не спите...
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения