Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37616 • Страница 387 из 1881<  1 ... 384  385  386  387  388  389  390 ... 1881  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2529426 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2528525 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2528525 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2528525 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2528525 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2527641 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
vol2008 писал(а):
Ну вообще PWM вроде точно репортит по SVI2 ( не путать с SuperIO )

По крайней мере есть зависимость: уменьшаю курву на ядро (т.е. минус 12, минус 14, минус 16), напряжение по SVI2 уменьшается, так что если и врет в абсолютных единицах, то при изменении курвы реагирует верно (относительные величины можно брать в расчет).

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Вероятно офсет берётся от запрашиваемого напряжения, а оно выше у плохих ядер, т.к. для работы на высоких частотах им нужны бОльшие напряжения, но жрут они при этом меньше.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Александр1978, Speede
Толкование по The-Stilt )) : (ред. мной)
Цитата:
each of the cores have their individual characteristics, despite residing on the same piece of silicon. Meaning that core x might be able to handle e.g. magnitude -16, while core y potentially can only handle magnitude -4 without compromising it's stability.

Let's imagine you have a 5800X CPU that typically runs at 4.5GHz clock speed during the more intensive multithreaded workloads, such as Cinebench R20. For the sake of simplicity, let's say six out of the eight cores all require (per AVFS) 1.275V voltage to operate at this speed, while the two remaining cores require 1.331V.

So when the CPU is fully utilized, the effective voltage request the CPU is sending out to the VRM will be 1.331V, despite it is significantly higher than what the majority of the cores actually require. So in this scenario, when you have a large discrepancy in the undervolting margin (curve optimizer magnitude) capabilities between the different cores, having only a single option would become an issue, since you would obviously need to configure the curve optimizer based on the core that has the least undervolting margin available. So you would have to use -4 settings, when some of the cores could handle significantly higher values. And those cores which could handle the higher values COULD very well be the ones that are holding up the voltage in the first place.


Цитата:
The highest rated cores (on a Ryzen 5000-series CPU) are the highest clocking ones, or ones that otherwise have the best overall characteristics in terms of silicon quality. While it is correct to expect that higher frequency generally equals higher voltage, it isn't just as simple as that.

Depending on the difference in the quality and the SIDD (static leakage) a higher clocking core can actually have lower voltage at higher frequency, than a weaker and potentially a bit less leaky core at lower voltage. In fact, it isn't even that uncommon, especially on Ryzen SKUs which use 2 CCD and of both which have slightly different characteristics and targets. However, it can just as happen within the same piece of silicon, depending on how "dramatic" the core-to-core differences are.

Sure, despite the CPU core (VDDCR_CPU) being shared across all of the cores, you can check the voltage of an individual core by executing a workload with manually set affinity. Workloads that manage affinity on their own, during the execution (e.g. Cinebench R15, R20, R23) won't work however, any normal workload will work. You can set the core affinity from the task manager, or by launching the application from the command prompt with "start /affinity 0x???? appname.exe" command. ???? being the affinity mask in hexadecimal (0x1 = core 1, 0x4 core 2, etc). Note that all of the other cores must be idling, or at least not loaded while you are doing this.


Оригин. пост:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/k ... &context=3

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Цитата:
На мой взгляд это прям хорошо.
На нулевое ядро система любит всякое вешать, так что у него курва тоже не минимальная, а тут совпало - первое и лучшее!

Выходит, что в ССД есть вторые ядра, но нет первых. Очень интересно.

У меня у боксового проца первое второе ядро звездное, а первое уехало на -30 курву.
портянка
* - сильвер ядро. ** - золотое

октябрь 2020 (Бокс)

CORE#0 CPPC 174 30 *
CORE#1 CPPC 166 30
CORE#2 CPPC 174 15/10 **
CORE#3 CPPC 162 30
CORE#4 CPPC 170 20/15
CORE#5 CPPC 158 30
CORE#6 CPPC 141 30
CORE#7 CPPC 137 30
CORE#8 CPPC 150 30/25 *
CORE#9 CPPC 133 30
CORE#10 CPPC 154 30 **
CORE#11 CPPC 145 30


Cinebench R20 finished with result: 8075
Voltage: 1.17 V PPT: 131.6 W Temperature: 58.4°
Energy efficient: 3,92-3,94
Recomended CCX delta: 175
Theoretical maximum CCX delta: 200

март 2021 (оем)

CORE#0 CPPC 174 *
CORE#1 CPPC 170
CORE#2 CPPC 166
CORE#3 CPPC 158
CORE#4 CPPC 174
CORE#5 CPPC 162
CORE#6 CPPC 150
CORE#7 CPPC 154
CORE#8 CPPC 145 *
CORE#9 CPPC 137
CORE#10 CPPC 133
CORE#11 CPPC 141

Cinebench R20 finished with result: 8177
Voltage: 1.192 V PPT: 133.3 W Temperature: 58.1°
Energy efficient: 3,95-3,960
Recomended CCX delta: 250
Theoretical maximum CCX delta: 275


На втором курва ниже -5 на первом ссд вызывает уже краши.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Цитата:
Let's imagine you have a 5800X CPU that typically runs at 4.5GHz clock speed during the more intensive multithreaded workloads, such as Cinebench R20. For the sake of simplicity, let's say six out of the eight cores all require (per AVFS) 1.275V voltage to operate at this speed, while the two remaining cores require 1.331V. So when the CPU is fully utilized, the effective voltage request the CPU is sending out to the VRM will be 1.331V, despite it is significantly higher than what the majority of the cores actually require

Вот когда читаешь вдумчиво такое, сразу вспоминаются "деятели", которые выкручивают курву на "минус 30" одновременно на все ядра и экстрабуст в потолок +200 Мгц и говорят, что у них все летает :D

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
Александр1978 Дык внимательнее читай, 2 оставшихся ядра требуют 1.331V, поэтому
Цитата:
CPU is sending out to the VRM will be 1.331V, despite it is significantly higher than what the majority of the cores actually require

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Александр1978 писал(а):
Вот когда читаешь вдумчиво такое, сразу вспоминаются "деятели", которые выкручивают курву на "минус 30" одновременно на все ядра и экстрабуст в потолок +200 Мгц

Я так использую с 5800х, за месяц ни одного сбоя, результаты в бенчах как одноядерных так и многоядерных в норме, а что нельзя одновременно курву -30 и +200мгц если проц позволяет?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
max1g,
Английский по комиксам изучал?
Lorichic писал(а):
что нельзя курву -30 и +200мгц?

Да Господь с вами, конечно можно!

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Александр1978 писал(а):
Да Господь с вами, конечно можно!

Спасибо, а то я думал проц сгорит, или деградирует с такими настройками

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2015
Фото: 0
Lorichic писал(а):
если проц позволяет?

запусти блендер-коро и когда начнет жарить повесь на одно ядро (т.е. два потока) в диспетчере/задать сходство. если пройдет до конца, проверь все остальные ядра так же по одному. ни одно ядро не пройдет, уверен на 100%

_________________
5600X/ASUS TUF GAMING B550-PLUS/32Gb 3600 CL16 BL2K8G36C16U4B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Lorichic писал(а):
Спасибо, а то я думал проц сгорит, или деградирует с такими настройками

Я верю, что вам попался такой исключительный экземпляр. Я вот анекдот в тему вспомнил: Приходит дед к доктору-урологу и говорит: доктор, мне 65 лет, у меня с женщинами ничего больше не получается. А соседу моему 85, и он с ними до сих пор гуляет и все дела...Доктор спрашивает: а откуда вы знаете, что у него с женщинами все получается?. Дед отвечает: так он мне так говорит! Доктор: ах, говорит! Ну так и вы говорите!

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
Александр1978 да блин вроде взрослее меня на 20 лет, а вот зачем токсичишь?
Цитата:
R5 5600X (PBO+0MHz, curve opimizer negative: 26-18-14-18-26-20), offset CPU Voltage -0,050 v;

Советую CPU Voltage Auto(AMD Overclocking) сделать,
и память прям конкретно потестировать, то что у вас курва не едет тут прям очень вероятно взаиомосвязано

Там же говорится что если некоторые ядра -16, а вот одна некудышное только -4, и вот когда такая происходит такая белиберда.
Если -30 на все нормалек
Тут как smile-777 советовал, стоит попробовать сделать наоборот, на некудышные ядра курву еще отрицательнее, а вот на хорошие наоборот прибавить положит, от обратного

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050


Последний раз редактировалось max1g 19.05.2021 17:25, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
max1g писал(а):
Тут как smile-777 советовал

А, извини, если он советовал, то все правильно.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Darak писал(а):
запусти блендер-коро и когда начнет жарить повесь на одно ядро (т.е. два потока) в диспетчере/задать сходство. если пройдет до конца, проверь все остальные ядра так же по одному. ни одно ядро не пройдет, уверен на 100%

Это и не требуется.
Зачем пытать процессор избыточными тестами, которые ни с одним реальным сценарием не коррелируют?

Александр1978 писал(а):
А, извини, если он советовал, то все правильно.

Ну вообще-то так и нужно. Есть доказательство обратного?

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Darak писал(а):
ни одно ядро не пройдет, уверен на 100%

Странно, нулевое ядро прошло Koro, тест очень долгий, больше получаса, частота 4950мгц в два потока, если в один поток(без SMT), то 5050, настройки +200мгц, курва -30 на все ядра
Вложение:
12.png
12.png [ 606.44 КБ | Просмотров: 1027 ]

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Lorichic писал(а):
Странно, нулевое ядро прошло Koro, тест очень долгий

В начале теста оставь галку только на Коро ,и проходи его(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Будильник писал(а):
В начале теста оставь галку только на Коро ,и проходи его(

Это только коро, на одном ядре, поэтому так долго

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Чтоб все ядра поотдельности прогнать нужно больше 4 часов

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2004
Нужен совет от обладателей 5800x или просто знатоков :)

Купил значит 5800x на замену старому 2500к.

Кулер - NOCTUA NH-C14 (со старого компа, докупил крепление), термопаста noctua nh2 (много ее подделывают? по фото с обзоров - она более менее светлая и жидкая, у меня густая и серого цвета, даже темно-серого - брал в онлайнтрейд)

В общем, запустил AIDA64 FPU тест и температура проца взлетела сразу до 85 градусов, очень медленно доползла до 90 в течении 10 минут. Приклеил термопару где-то к середине средней трубки - температура около 33-35 градусов, на ощупь - примерно так и есть - ни прохладные и не теплые. И это все при 10 минутном FPU тесте AIDA64. При этом частота была в среднем 4350.
Если что, мать b550 aorus master, настройки - по умолчанию.

При этом температура в простое - 30-40 градусов (вроде-бы должно быть намного больше если поставил кулер с перекосом).

Чудеса какие-то.

Подскажите - это норма для этого проца или заморачиваться и менять кулер с термопастой? Я имею ввиду едва теплые (или вообще температуры тела) тепловые трубки при высокой температуре самого камня? На старом компе этот-же кулер работал вполне себе хорошо (i5-2500к @4400 )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
Все грамотно PBO работает, на проц Vcore подается одно, до самих ядер VID доходит куда меньше
#77
#77


samovar Да нагрузки 90 градусов в FPU на воздухе это нормально, в шапке темы картинки
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17127391
5800x самый горячий из всей линейки, тк грубо говоря чип 1 соотв. площадь откуда тепло идет маленькая, а не 2 как у 5900x\5950x
и ядер 8 на 1 чипе, а не 6 как у 5600x
Париться насчет температуры вообще не стоит
Настраивайте PBO , Curve, разгоняйте оперативку

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
samovar писал(а):
Подскажите - это норма для этого проца

Да, для 5800х в стоке это норма на воздухе.
Дело не в неспособности кулера отвести 140Вт, а в том, что эти 140Вт нужно отвести от 80 кв.мм кристалла.

_________________
Команда "Русские Оверы"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37616 • Страница 387 из 1881<  1 ... 384  385  386  387  388  389  390 ... 1881  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Home_135, PAV78, zukoZL и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan