Я проходил Crysis3, Metro2 на GTX Titan + FX8320 4.6GHz
КТо-то тут заикался что FX не прокачивает Titan. Сменил FX8320 на i7 4960X, потестил видеокарту всякими тестами, поглядел на загрузку. Стала работать чуть-чуть живее, но не настолько, чтобы прям хлопать в ладоши.

C_i_t_r_u_s, ну что вы срач то развели вообще не о том, о чем я написал.

Вот отсюда - http://sites.amd.com/us/Documents/AMD_F ... _Guide.pdf

Господа не смешите. Не так смотрится загрузка CPU , http://people.overclockers.ru/Genrix/17 ... i_praktika. читайте статью, как определить загрузку процессора и выяснить, почему фпс не растет, хотя проц загружен не на 100%. От себя вкратце добавлю, если один из создаваемых игрой потоков нагружает проц на 12-12.5% (для 8поточного CPU) - это значит, что дальнейшего роста производительности не будет т.к. ядро не справляется с одним потоком.. В общем, как то так.
PS БФ4 все таки очень хорошо оптимизирована для FX-8xxx + Win8.1, вчера проверил, игра создает примерно 6-8потоков, которые, используют 7-9% процессора, фпс при этом доходит до 80-90. Т.е. запас еще есть, до того, как 1 поток дойдет до предельных 12-12.5%. На счет Crysis3 и оптимизация под АМД, хорошо описана в статье Genrix'a, там не все так просто, как казалось, а АМД хорошо показывает себя именно на на этапах с травой.

А я тут причем? Лично я тоже надеялся на софтину от Руссиновича.

Сдал Fx 9370 и заказал 8320 + 4шт Noctua NF-P12 PWM

Что же ты так? 9370 греется сильно или в чем причина?

так что все таки брак?

Вероятно да.Магазин нормальный просто

Кто объяснит, в чем причина таких данных? Программа бред показывает:

Вообщем, поменял 8120@4.2 на 3770k (без разгона пока). Фпс поднялся, не проседает так сильно, около 80 крутиться (залочен на 80), это на ультра без сглаживания с разрешением 120%. Но и цена конечно в 2 раза больше, видюхам до 10к думаю и FX достаточно) Кстати почему то видюха (R9 290) стала меньше греться, градусов на 7, может из за отсутствия рядом северника?я)

Про батлу 4

Где???поднялся и на сколько 3-5 а теперь стоит ли стока платить ?
Kindbad
На ум пришло ток буст отключен в биосе?Хотя при таком вольтаже уже синева была б.

Да все отключено конечно

Мощный бы получился

Такое не в первый раз уже, глюк программы может.

P.S - вот так и возникают мифы Можно хвалится разгоном

Поднялся на сколько 3-5 не больше и то хз если это вообще не погрешность.

kuk Грубо говоря были просадки до 45, стало до 60 в самых тяжелых местах. А стоит или нет сами должны решать, по деньгам в наличии.

Извини но что то я в этом сомневаюсь.Да интел хорош но не надо тут из него уже космический корабль делать .

Скорее из за отсутствия рядом печки АМД (воздухом то они одним "дышат")

kuk
Только в просадке и были проблемы, не прокачивала видюху по полной, в остальном меня fx устраивал, и друзьям только на нем и собираю компы.

SlideX
Да проц то вроде не горячий был, под neptwin по моему 55 максимум в играх, а вот северник, отсутвующий теперь, расположенный как раз рядом с гпу грелся прилично (это с вентелем на крышке сбоку, дующем в это место). Вообщем для 290 с ее температурой это не помешает)

Недавно приобрёл FX-6300, интересует какая напруга будет адекватной для частот 4.0, 4.2, 4,4. В дефолте какую-то жёсткую частоту ставит, прям страшно смотреть, может из-за турбо кора?

Lines
1.3 за глаза при частоте 4.25 (по крайней мере у меня так, спокойно работает при 1,23)

http://rghost.ru/51941701.view
Ребят в общем вот такая тема
Процессор FX 6300,разогнал до 4200
Выбивает ошибки если пользуешься браузером во время теста на 1.344
Если поднять напряжение на 1.368,то даже когда ползуешся браузером не вылетает,0.250 если поднять в общем,как нормальные тесты?
правдо если пользоваться лагает сильно,даже черные артефакты появляются,в браузере или же просто зависает и пишет что не отвечает
Подскажите какое напряжение оставить,снизить,или оставить это