В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

В плане 7800X3D буст условного "минимального fps"(если я правильно понимаю значение меньшей графы) тут прям огромный выходит(почти х2).

Я этот момент тоже для себя отметил, когда тестировал 24H2 - в некоторых играх вроде бы средний FPS не вырос, ну или незначительно изменился, а вот плавность заметно для глаз выросла. Особенно в условиях высокого среднего FPS, когда его значение выше 200 или даже 240. Ощущается как-будто получил 9800Х3Д на руки раньше времени.


P.S. Ну это не значит, что когда появится 9800Х3Д я его не куплю сразу, в первых рядах. Все-таки ЦПУ - один из самых важных компонентов ПК при игре в ФуллХД и высоких герцах, тут не до экономии "на спичках".

Кстати да, есть вообще вменяемое объяснение этих рез-тов AIDA write speed? Понятно, что этот lux помойка еще та, и очевидно их косяк. Но сути дела это не меняет, а именно, куда делась "half-speed write penalty for single-CCD" ? )
А то в обзорах 7000-х вижу только типа "eye-browing" или "nice to see". У anandtech вообще ни строчки об этом (удобно умолчали, "deep dive" блин...)

Интересно https://www.hardwareluxx.de/index.php/a ... estet.html
Разве это не саботаж и вредительство со стороны Microsoft? Несколько лет процессоры AMD работали гораздо медленнее своих возможностей...

Vorvort
Да это повод для разбирательства в МУС, да и, не побоюсь этого слова, в совете безопасности ООН.

уже исправляют.
https://overclockers.ru/blog/link1pc_bl ... Ryzen-9000

Вина тут обеих сторон прослеживается. Что делали последние несколько лет АМД, почему раньше не почесались? Квалком легко договорилась с Мелкософтом выпустить отдельную версию ОСи, а проблема с ЦПУ АМД минорным патчем решилась только сейчас.

P.S. АМД вообще последнее время творит какую-то дичь. То истории о том, что они команду разработки Зен5 поменяли в середине цикла, то задержали выпуск нового семейства ЦПУ на флажке, то тесты сделали в 24H2 когда почти ни у кого ее не было.

P.P.S. Да и если бы они задержали выход Зен5 до выхода патча к Вин11 - сейчас бы все форумы пестрели бы восторженными отзывами о 9000-х Райзенах и продажи были многомиллионные, а не поштучно.

Так-то интелам тоже буст дало обновление.

У HU такого нет, можно ссылку?


Может доверяли профи от Microsoft?
Старая команда использовала устаревший подход в разработке новых процессоров.
Думаю AMD узнала о низкой производительности Ryzen в Win 11 недавно.

На примере разработчиков игр:
НВ помогает разрабам, оперативно отвечает на вопросы, предоставляет тестовые стенды, выделяют инженера для оптимизации кода по запросу (по крайней мере известным группам разрабов) и т.д. В АМД могут месяцами отвечать на вопросы. Это из рассказов разрабов 5+ летней давности, может что и поменялось в лучшую сторону у АМД.
Это из блогов разработчиков, может я вру и мне приснилось.

Really?

Предлагаю вам поискать в интернете, HU не единственный источник (а иногда даже сомнительный). Тесты проводил сам.

Много интересного в статье, например удивил 5800X3D:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-28-august-2024

То есть разница по тестам между в10 и в11 была 17%? Или в10 имеет те же проблемы?

Нет, разницы практически не было между 10 и 11, насколько мне известно. Ну и учитывая большую любовь сообщества к 10ке - разницу бы точно нашли давным-давно.
Я у себя на 7600X ~+10% в CP2077 намерил на тестовом отрезке i2hard (после установки KB5041587)

Если в11 +10%, то это значит, что у 10 те же проблемы

это норм, что у 7800х3д потребление в винде без нагрузки 27-33 ватта ? и температура 50, сделал в биосе только курву негатив 25, может еще что надо ?

Там и 40+ норма при включенных браузере/телеге/стиме.

MrSaT так и должно быть, хоть и это кажется странным.