Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37619 • Страница 389 из 1881<  1 ... 386  387  388  389  390  391  392 ... 1881  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2531130 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2530229 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2530229 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2530229 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2530229 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2529345 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Speede писал(а):
smile-777
Мне он сказал следующее

У меня гигабайт, но кстати да, последние пару биосов я шил через меню биоса.
Спасибо, буду попробовать ))

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 66
smile-777
Ну я откатывал биос через флэшбэк и на нем как не работал CTR так и не работает, ток на новом он пашет.

_________________
7500F \NZXT N7 B650E\RTX 4070ti\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\CoolerMaster 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2020
smile-777 писал(а):
запусти блендер-коро и когда начнет жарить повесь на одно ядро (т.е. два потока) в диспетчере/задать сходство. если пройдет до конца, проверь все остальные ядра так же по одному. ни одно ядро не пройдет, уверен на 100%

Это и не требуется.
Зачем пытать процессор избыточными тестами, которые ни с одним реальным сценарием не коррелируют?


А чем вобще посоветуйте прогнать по ядерно дабы определить лучшие/худшие ядра ?

Видел тут кто то упоминал CoreCycler (PS скрипт который поядерно тестит праймом) но это вроде больше думано уже настроенную курву тестить (хотя опять же курва чаще вызывает ребут на идл процессах).

_________________
R9 5900X + (kraken) x73 | X570 AORUS Master |G.Skill 32Gb DDR4 3800 CL16 B-die | Seagate FireCuda 520 SSD 1 TB | AORUS 3080 Xtreme | LG 34GP950G-B


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
CTR интересная программа, 5000Mhz в однопотоке вообще не проседают, если настраивать через биос то частоты скачут и результат меньше если смотреть в том же CPU-Z или Cinebench
в стресс тесте AIDA64 со всеми галками - температура не выше 65 градусов при частотах до 4625 и 4700, через биос температуры выше на 8-10градусов и частоты скачут в диапазоне 4600-4650
#77
#77

потребление процессора упало с 183-190 до 150-153Вт а это почти на треть - опять таки тоже жирный плюс.
но есть нюансы иногда перегружается, надо разбираться.


tr4nc3v1b3 у меня сейчас курва на все ядра -20, оффсет на напряжение -0.2 (напряжение максмимум 1.3В по HWInfo)
ребутов нет вообще, хотя на прошлом 5800х частенько их ловил.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Alexey1977
Как правило оффсет больше 0.15 дает минус в производительности.

С курвой, оффсетом можно больше 9000 выжимать. Потребление около 190 ватт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
Alexey1977 писал(а):
оффсет на напряжение -0.2

Производительность уже сильно падает


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Jesaul да надо будет 0.15 оставить, пока не сильно в этом плане ковырялся.
на днях перешел на кастомное СВО - еще не все что планировалось сделал.

dKenGuru писал(а):
С курвой, оффсетом можно больше 9000 выжимать. Потребление около 190 ватт.

надо будет пробовать - но с CTR с учетом 150Вт тоже неплохо получилось

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Alexey1977
Ну при фиксе и переключении фикс уровней то да. Но если 50 ватт не критично, но можно без CTR обойтись. Курва, отрицательный оффсет (диапазон от 0.1 до 0.15) и лимиты.
Скорее всего получиться около 9100 +/- и темпы около 70-75.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 66
Alexey1977
У тебя за счет того что первое ядро лучшее есть профит от CTR у меня же в том же cpu-z и в других приложениях было падение производительности, в CB20 врубался P1 профиль который по умолчанию настраивается низкую частоту. Пришлось править руками на высокие частоты, в общем больше гемора чем пользы в тех же играх. Сравнивал в SOTR по вольтажу примерно одинаково что курва что CTR на 5600х

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
dKenGuru
На моей материнке любой офсет приводит к падению результата.

_________________
7500F \NZXT N7 B650E\RTX 4070ti\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\CoolerMaster 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Speede
Дык у вас 5600х. А я для 5900х пишу.
У 5600х можно совсем немного снизить. А чаще всего это приводит к вылету ядер.
После оффсета надо опять тестить курву скриптом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
dKenGuru писал(а):
У 5600х можно совсем немного снизить. А чаще всего это приводит к вылету ядер.
После оффсета надо опять тестить курву скриптом.

В моем случае при офсете 75 мВ уже порядка 5 процентов снижалась производительность в многопотоке CB R23, при этом в однопотоке частоты буста значительно снижались. При офсете 50 мВ проблем не наблюдалось с производительностью от слова "совсем", но курву пришлось немножко подтянуть, особенно "лучшие" ядра (на 2, 4 деления).

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2020
Alexey1977 писал(а):
tr4nc3v1b3 у меня сейчас курва на все ядра -20, оффсет на напряжение -0.2 (напряжение максмимум 1.3В по HWInfo)
ребутов нет вообще, хотя на прошлом 5800х частенько их ловил.


В смысле еще оффсет сверху курвы?
Буст какой то ставите или у вас тоже 0 ?

dKenGuru писал(а):
С курвой, оффсетом можно больше 9000 выжимать. Потребление около 190 ватт.


А температуры у вас при этом какие ?

Я пока никак не могу перешагнуть 9000 в CR20, сейчас плюнул не температуры и дал ему жрать PPT 180

Курва все ядра на -30 (буст 0)

Но температура сразу +9 С (было 70-71С когда результат вертелся возле 8800+ , PPT 150 )

Вложение:
Test 30HWIN.PNG
Test 30HWIN.PNG [ 726.25 КБ | Просмотров: 835 ]


Вложение:
Test 30.PNG
Test 30.PNG [ 43.8 КБ | Просмотров: 835 ]


Пробовал пару лучших ядер на ССX1 подвигать по курве на -20 -25 не помогает.

_________________
R9 5900X + (kraken) x73 | X570 AORUS Master |G.Skill 32Gb DDR4 3800 CL16 B-die | Seagate FireCuda 520 SSD 1 TB | AORUS 3080 Xtreme | LG 34GP950G-B


Последний раз редактировалось tr4nc3v1b3 20.05.2021 19:58, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Цитата:
А температуры у вас при этом какие ?

70-72. Иногда ниже.
На мои температуры можете не смотреть. Охлаждение упирается уже в размер крышки проца.

Лимит ppt нужен в районе 190-210. tdc - 130-145. edc - 150-175-180. С ними надо играться и подбирать под проц.

9000 уже отлично. Можно и зафиксироваться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
dKenGuru писал(а):
Лимит ppt нужен в районе 190-210.


У меня с ограничением по ппт до 181 в сбр20 стреляет ~~9150. Так что нет, не нужен. Ппт 200 - это 9250-9300.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
pred-ok
Неа.
Тут уже зависит от самого проца и/или материнки.
На моем как ни крути 9200+ не будет.

Второй проц ОЕМ, может 9160, возможно сможет 9200. Но это при курве -30, которая нестабильна. А без курвы он не бустит вообще никак. По -5 на большинство ядер и не больше.

Есть подозрение, что на Асусах из топ сегмента какой-то "особенный" подсчет.
И может первые версии курвы, где буст был выше/лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Фото: 66
Чёт новостей по новой агесе нет, 1.2.0.2 как я понял была в статусе беты. Кто на какой агесе сидит?

_________________
7500F \NZXT N7 B650E\RTX 4070ti\32GB DDR5-6000MHZ 30-36-36-36-48-84\NH-D15\CoolerMaster 850W\Samsung SSD 980 PRO\Thermaltake Core V71


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
На последней.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2015
Фото: 0
Darak писал(а):
у меня на последнем стабильном биосе ехала курва по всем ядрам -3 и +200мгц, а на бетке 1.2.0.2 даже +150мгц без курвы нестабилен в блендере))))))))))))))))

я на 1202 :D

_________________
5600X/ASUS TUF GAMING B550-PLUS/32Gb 3600 CL16 BL2K8G36C16U4B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2020
BaDRoBoT писал(а):
Подскажите CTR2.1 работает с 5600x? Запускаю проходит тест CB20 ,и не понятно тест идёт или уже нет. 20мин ждал ничего не меняется.

smile-777 писал(а):
Не работает. И дело не в процессоре.
У меня на 5950 такая же фигня.

добрый день.
уважаемые, я прошу прощения, но задам глупый вопрос: вы запускали CB20 из каталога который в ЦТР отдельно, чтобы принять лицензионное соглашение? судя по тому, что пишет, что запустило цб20 и ничего не просиходит, то очень похоже

_________________
R5 7600x,Bykski/MSI x670e Carbon/2x16Gb Pat.Venom@6400-30-37-37/AsRock PG 7900 XTX,Byksk/DQ-850-M-V2L/FI32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Speede писал(а):
Кто на какой агесе сидит?

1.2.0.0

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37619 • Страница 389 из 1881<  1 ... 386  387  388  389  390  391  392 ... 1881  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: xxToaDxx и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan