Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2003 Откуда: Sankt-Peters...
L!m А разница в деньгах? А если у кого то обычная память? Можно былоб 2800+ купить и сделать из него 3400+ и приспокойно работать на 200х4 и 2400МГц - это былоб очень экономично
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
slam1 Толи я че то не понимаю, толи цифири не те
Цитата:
работать на 200х4 и 2400МГц
Это как?
А, для 2800+ (S754) делитель 10 для памяти получается легко: 300х8=2400 и память как DDR333 (CPU/10) итог 240.
А, если 200х4 это НТ, то даже при 267х9=2400 для него приходится множитель х3 применять, тем более при 300х8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
=Артём= Вот подтверждение моих слов. И с выходом 3500 BI отбор, похоже, ужесточился. Во всяком случае многие сообщают о снижении разгонного потенциала 3000 и 3200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Ребята я не знаю у кого насколько всё удачно но у меня 3200 Винчестер завёлся только на 2450 при 1,6 (правда греется крайне слабо не более 53) но выше он уже не тянет (если только повышать напряжение до 1,63 и то только на 2490) вот так .
Обращаюсь ко всем счастливым обладателям процессоров Athlon64 Socket 939. У меня такой вопрос, правда ли, что процессоры Athlon64 Socket 939 на ядре винчестер косячные? Такое мне сказали в одном магазине и что мол из-за этого они и отказываюся пока продавать их (возникают проблемы на материнках ASUS и тп). Знаю, что есть проблемы пока с биосом на многих материнках из-за его сырости, но вот про косяки процессора я слышал первый раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2005 Откуда: Москва
Я наверное год тут буду искать дайте plz линк. Как можно отличить по номеру (именно не запомнив все номера и посмотреть и сказать сразу) что передо мной именно Winchester?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
=Артём= Вот поэтому я и пропущу Винчестер К сожалению, ранние упоминания о 3700+ на ядре Сан-Диего куда то исчезли , а переплачивать за 4000+ не очень хочется. Но уж очень мне нравится мегабайтный кэш.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
Кто знает, что это за процессор
ADA3500DEP4AS Ест в прайсе Ультры.
Непонятная маркировка: AS - ядро ClawHammer степ. CG с 1Мб кэша, 4 - 512Кб кэша. Может у него кэш включается?
Кто знает, что это за процессор ADA3500DEP4AS Ест в прайсе Ультры. Непонятная маркировка: AS - ядро ClawHammer степ. CG с 1Мб кэша, 4 - 512Кб кэша. Может у него кэш включается?
уже неделю лежат, а только заметили.... это перемаркированные fx53(а может и fx55). кэш не "включается", иначе бы тут уже все "на ушах стояли". разгонный потенциал соответствующий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
S3m3n Заметил уже давно, просто руки не доходили Скорее всего, что и 4000+ перемаркированный и разгон может быть не очень. Жаль, что у них манибэка на процессоры нет, можно было бы попробовать. Может ещё где появятся.
Сразу к делу:
Есть комп (см. профиль) недавно купленный.
Значицца, делаю разгон. Постепенно поднимаю шину с 200 Мгц до 250 МГц.
при этом память пришлось выставить как 166. Так воот. При 240 МГц комп прекрасно проходит все тесты и бурны.
Но при 250-ти работают бурны проца (Prime95, Hot CPU Tester Pro) без ошибок, но минуты через 2 вылетает в синий экран 3DMark 2001 SE.
При этом температуры проца выше 58 не уходит, на видюхе кулер на радиаторе, радиатор не горячий.
Напругу нигде кроме проца не поднимал, HyperTransport ставил в x3 и x4 - не влияет никак. Разгон видео снимал - не спасает. Может, чего позабыл?
Подскажите, знающие люди. Проц-то вроде гонится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2005 Откуда: Москва
Cкорее всего твоя проблема в шине AGP. Поскольку при 250 шина AGP будет работать уже на 83, а точнее не будет работать. Кроме того мне кажется что предел на проце также достигнут, поскольку это S 754 и предельные частоты для него 2400-2600.
Хотя если у тебя чипсет NF3 250, то можешь попробовать зафиксировать частоту AGP.
S3m3n Заметил уже давно, просто руки не доходили Скорее всего, что и 4000+ перемаркированный и разгон может быть не очень. Жаль, что у них манибэка на процессоры нет, можно было бы попробовать. Может ещё где появятся.
а смысл 4000+ перемаркировывать? загляни на XS; там большая ветка по этому поводу. разгонный потенциал у них один из лучших, что сейчас можно найти среди A64.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения