Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2003 Откуда: Sankt-Peters...
L!m А разница в деньгах? А если у кого то обычная память? Можно былоб 2800+ купить и сделать из него 3400+ и приспокойно работать на 200х4 и 2400МГц - это былоб очень экономично
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
slam1 Толи я че то не понимаю, толи цифири не те
Цитата:
работать на 200х4 и 2400МГц
Это как?
А, для 2800+ (S754) делитель 10 для памяти получается легко: 300х8=2400 и память как DDR333 (CPU/10) итог 240.
А, если 200х4 это НТ, то даже при 267х9=2400 для него приходится множитель х3 применять, тем более при 300х8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
=Артём= Вот подтверждение моих слов. И с выходом 3500 BI отбор, похоже, ужесточился. Во всяком случае многие сообщают о снижении разгонного потенциала 3000 и 3200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Ребята я не знаю у кого насколько всё удачно но у меня 3200 Винчестер завёлся только на 2450 при 1,6 (правда греется крайне слабо не более 53) но выше он уже не тянет (если только повышать напряжение до 1,63 и то только на 2490) вот так .
Обращаюсь ко всем счастливым обладателям процессоров Athlon64 Socket 939. У меня такой вопрос, правда ли, что процессоры Athlon64 Socket 939 на ядре винчестер косячные? Такое мне сказали в одном магазине и что мол из-за этого они и отказываюся пока продавать их (возникают проблемы на материнках ASUS и тп). Знаю, что есть проблемы пока с биосом на многих материнках из-за его сырости, но вот про косяки процессора я слышал первый раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2005 Откуда: Москва
Я наверное год тут буду искать дайте plz линк. Как можно отличить по номеру (именно не запомнив все номера и посмотреть и сказать сразу) что передо мной именно Winchester?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
=Артём= Вот поэтому я и пропущу Винчестер К сожалению, ранние упоминания о 3700+ на ядре Сан-Диего куда то исчезли , а переплачивать за 4000+ не очень хочется. Но уж очень мне нравится мегабайтный кэш.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
Кто знает, что это за процессор
ADA3500DEP4AS Ест в прайсе Ультры.
Непонятная маркировка: AS - ядро ClawHammer степ. CG с 1Мб кэша, 4 - 512Кб кэша. Может у него кэш включается?
Кто знает, что это за процессор ADA3500DEP4AS Ест в прайсе Ультры. Непонятная маркировка: AS - ядро ClawHammer степ. CG с 1Мб кэша, 4 - 512Кб кэша. Может у него кэш включается?
уже неделю лежат, а только заметили.... это перемаркированные fx53(а может и fx55). кэш не "включается", иначе бы тут уже все "на ушах стояли". разгонный потенциал соответствующий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2003 Откуда: СПб
S3m3n Заметил уже давно, просто руки не доходили Скорее всего, что и 4000+ перемаркированный и разгон может быть не очень. Жаль, что у них манибэка на процессоры нет, можно было бы попробовать. Может ещё где появятся.
Сразу к делу:
Есть комп (см. профиль) недавно купленный.
Значицца, делаю разгон. Постепенно поднимаю шину с 200 Мгц до 250 МГц.
при этом память пришлось выставить как 166. Так воот. При 240 МГц комп прекрасно проходит все тесты и бурны.
Но при 250-ти работают бурны проца (Prime95, Hot CPU Tester Pro) без ошибок, но минуты через 2 вылетает в синий экран 3DMark 2001 SE.
При этом температуры проца выше 58 не уходит, на видюхе кулер на радиаторе, радиатор не горячий.
Напругу нигде кроме проца не поднимал, HyperTransport ставил в x3 и x4 - не влияет никак. Разгон видео снимал - не спасает. Может, чего позабыл?
Подскажите, знающие люди. Проц-то вроде гонится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2005 Откуда: Москва
Cкорее всего твоя проблема в шине AGP. Поскольку при 250 шина AGP будет работать уже на 83, а точнее не будет работать. Кроме того мне кажется что предел на проце также достигнут, поскольку это S 754 и предельные частоты для него 2400-2600.
Хотя если у тебя чипсет NF3 250, то можешь попробовать зафиксировать частоту AGP.
S3m3n Заметил уже давно, просто руки не доходили Скорее всего, что и 4000+ перемаркированный и разгон может быть не очень. Жаль, что у них манибэка на процессоры нет, можно было бы попробовать. Может ещё где появятся.
а смысл 4000+ перемаркировывать? загляни на XS; там большая ветка по этому поводу. разгонный потенциал у них один из лучших, что сейчас можно найти среди A64.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения