Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: England, GB
HertZ Ты вроде, как меня консультировал по розгону, так что аплодисменты и тебе :beer: Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд Ладно, думаю с Денебом пора прощаться на днях и думать о новой игрушке для тестов.
_________________ Перед тем как изобретать вечный двигатель, подумай... кто его потом остановит.... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1081304
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 65
vlad0000, да ладно, ты только те большие скрины лучше на ссылки замени. А то мало ли, придет злой модератор вдруг... Добавлено спустя 34 секунды Кстати, макс. скрин на какой частоте?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2004 Откуда: Москва
Спасибо, нашел. У меня БИОС F4 - у меня с ним мой прошлый 5200+ мог работать на 254 МГц*13. Так его и оставлю, на фиг не надо определение процессора при старте, других различий, думаю, не так актуальны.
И еще непонятно, тест работы с памятью в евересте на Phenom 2 940 при частоте 3640МГц = 14*260МГц показывает меньшие результаты (процентов на 15), чем на Athlon X2 5200+ при частоте 3300МГц = 254*13.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Разница между AMD Phenom II X3 710 и AMD Phenom II X3 720 только в частоте?Ещё читал что на AMD Phenom II X3 720 множители разблокированы,что даёт возможность хорошо разгонять.А AMD Phenom II X3 710 не возможно разгонять?
GIGABYTE
GA-MA770-DS3 http://www.gigabyte.ru/products/mb/spec ... s3_20.html Все платы основаны в связке с AMD 770 и AMD SB700.
Надеюсь что ссылки не пощитают как рекламу,это всего лишь ссылки на официальные сайты моделей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Ярославль
Paul2 писал(а):
И еще непонятно, тест работы с памятью в евересте на Phenom 2 940 при частоте 3640МГц = 14*260МГц показывает меньшие результаты (процентов на 15), чем на Athlon X2 5200+ при частоте 3300МГц = 254*13.
У тебя почти наверняка эверест непонимающий как работать с 2 контроллерами в режиме уганжед (походу он тупо посчитал пропускную способность только 1 контроллера на 64bit, а их там 2:oops:)
_________________ Это вам не кое-как что, а кое-что как
И еще непонятно, тест работы с памятью в евересте на Phenom 2 940 при частоте 3640МГц = 14*260МГц показывает меньшие результаты (процентов на 15), чем на Athlon X2 5200+ при частоте 3300МГц = 254*13.
На Phenom II при вашей частоте шины частота контроллера памяти 2340МГц (при стандартном множителе 9), а у Athlon64 контроллер памяти на частоте ядра работает, т.е. на 3300МГц. Хоть в Phenom и более эффективный контроллер памяти, но ему не покрыть 41% разницы в частоте. Разгоняйте контроллер памяти если позволяет материнская плата.
_________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2004 Откуда: Москва
Alexandr82 Спасибо за совет, попробую. HT LInk при этом тоже разгонять?
И еще, какой программой можно скидывать множитель в простое, а то штатный CnQ хреново работает - множители скачут 4-9-11,5 и никогда не доходят до 15. Поэтому и при счете суперПи такой отвратный результат.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2008 Откуда: Новгород
У меня вопросец касательно температуры...фен2 920 действительно оч горячий или у меня просто основание кривое на кулере ? При вольтаже 1.5 вырубаеца от перегрева(на частоте 3400). Куль tuniq tower, в номинале при вольтаже 1.36 в тесте на макс температуру s&m, темпа ядер достигает 60 градусов...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Paul2 HT Link не трогай лучше. Во всяком случае он должен быть не выше частоты NB. Насчет скидывания множителя - кто-то писал про полезные тулзы - посмотри в этой теме или в теме про Феномы на Агене.
Shevyk Нифига себе ты напряжение влепил О_О
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2008 Откуда: Новгород
ну я ставил посмареть до скольки погонится, но не получилось )
меня больше тревожит, что на номинале такая темпа...вариант что кулер гавеный и не тянет тоже присутствует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Shevyk Тут вариантов много - в том числе и брехня датчиков =) Потрогай кулер пальцем - если холодный, то скорей всего фигово отбирает тепло от проца, тогда нужно проверять прижим и равномерность соприкосновения. Попробуй положить туда МНОГО термопасты, это конечно совсем нехорошо, но возможную кривизну основания может хоть как-то компенсировать. У меня на профильном под нагрузкой выше 56 не прогревалось и 25-30 градусов в идле с кулнквайетом (33-35 без него), хотя по идее проц более жрущий, чем Феном2...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Алания
Paul2 писал(а):
Попробовал запустить Супер Пи. При 1М раньше считала за 19 секунд, а сейчас... 52 секунды... Я в шоке
Я тоже в шоке..... К8 считает 1М за 19с К10 на подобное способен с частотами около 4Ггц Может все таки не 19с а 29с У меня профильный проц считает супер пых за 26,7с на частоте 3,3Ггц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2004 Откуда: Москва
aspar73 Уже разобрались. Это CnQ был виновал. Если его отключить, то на частоте 3750МГц = 250*15 и При частоте HT=2250, частота памяти=2250 считает 1М Пи за 18,828с. Старый мой проц 5200+@3300МГц считал за 25,6с.
Кстати по поводу частоты памяти. 2500МГц так и не покорились не при каких условиях. 2400 МГц были достигнуты при старте компьютера, но винда ни разу не загрузилась. Может работать на 2340 МГц = 9*260МГц, но при этой частоте у меня память начинает работать нестабильно. Пришлось откатиться на 250 МГц. Люблю стабильность.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2008 Откуда: Новгород
John_G писал(а):
Shevyk У меня на профильном под нагрузкой выше 56 не прогревалось и 25-30 градусов в идле с кулнквайетом (33-35 без него), хотя по идее проц более жрущий, чем Феном2...
эта темпа для проца в разгоне или номинале ? Оч не нравица мне прижим/защелка у амд, у интела намного лучше сделано . На амд кулер елозит по процу, на интеле мертво сидел...Сеня возьму термопасты домой, буду отпечатки подложки снимать
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Keks789 и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения