Вот блин. Я уже процессор (FX6100) 2 недели назад купил, память к нему прикупил Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G и материнку ASUS M5A99X EVO, а из кулеров только хреновый боксовый от двухядерного атлона остался. Боюсь его ставить. Из магазинов в городе есть как раз никс, но там гады уже почти 3 недели назад раскупили, еще как только туда завезли термалрайты. Ожидание больше всего напрягает, а кулер тоже именно этот брать хочу.

Завтра получу Fx-4100
погоняю как следует, правда память самая обычная но фиг с ней
мамка Gigabyte GA-970A-UD3
видео HD5770-1g простенькая конечно, но мне хватает пока

камень взял на замену Phenom II X3 710
разгонял его на 3600 и 4е ядро включал,
вобщем будет с чем сравнить

Результаты 720-го в анлоке будут - какие я выкладывал на странице 32.

Liharev
в полном дефолте - 133/198
#77
проц 4.1 нб 2.6 - 162/245
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Bulldozer) #9034101

В данной ситуации младший буль отстает от 39% до 16%. (не исключаю, что память подглючивает)
wertmur, а можешь прогнать еще выше 4.1ГГц, писал вроде до 4.4 гонится.
я вечером еще этот бенч повыжимаю. Прогнал только в одном варианте разгона, на 4680МГц.
Хочу попробовать с памятью на 2200МГц (вчера запустилась на таймингах - 10-12-10-33-2т, возможно еще меньше)
а на след. неделе поставлю новый кулер, и наверное на 5ГГц попробую. Ведь нет предела совершенствованию.

Эх, сам бы хотел даже вместо 2500k буль 81хх - вот такой извращенец!
Могу помочь вам с тестированием на 2500к с разными частотами и 5850.
Только с макс разгоном не возился еще

Пройдите в норме и разгоне:
сайнбенч, на 2500K c 1 и 4 потоками, чтоб соотношение показало.
Еще можно винрар с 1 и 4
Еще интересно пефоманс тест 7.0. и память в аиде64: чтение, запись, копирование, задержки.
И конечно, 2 бенч резидента 5.

4.4 - 166/255
#77

Я правильно полагаю, что далеко не всякий 965 до 4.4 гонится, да еще и игры тянет?
Хороший проц.

Liharev
типа того. все-равно что буль до 4.8-5 погнать. проц нестабилен естесственно

Ну тогда и не гони до такого, пусть еще поработает на славу. На 3 степинг потом поменяешь - где-нибудь к весне12..
Понятно, что 4100 - первачок.. Ему как на передовой - все вражеские пули..
на ф-центре один камрад писал, что купил новый 8100 за 6800руб. - это уже неплохо.
к такому еще мать за 1600, память Crucial 1866МГц 2*2 за 1300р. и кулер термалрайт за 1200. (всего 10 900р.) И гуд.

Liharev дак вроде в ситилинке уже 8120 за 6800р

ни кто не в курсе как исправить проблему с синим экраном на бульдозере например при запуске игры Saints Row The Third?

Аналогично, сразу после запуска BSOD 0x101

"Коллеги", здравствуйте! Есть thuban 1055 в разгоне до 3,6 ГГц на самодельной "воде". Есть ли смысл взять 8120 и до 4500 его. Частенько кодю видео, шифрую, сжимаю, ну и в игры играю, просто тестам не особо верю, может есть обладатели сего девайса, заранее спасибо...

RUSSS 1055 может и до 3.8 на постоянку использовать, и будет лучше чем 8120 на 4.5Ghz, между ними прибавка производительности практически нету, и не стоит того чтобы покупать проц + МП

Человек результаты тестов обладателей хотел увидеть, а не обзорные. Т.е. у кого 8120 - выложите тесты в х264, а лучше реально пережать видео этим кодеком в 2 прохода на 4500МГц и результаты бенчей пары многопоточных современных игр.

Liharev дык протести и посмотри, прирост не большой по сравнению с х6

у меня 4100 вроде, щас погляжу...
...
Да, он.
Человек 8120 просил. Думаешь, с 4100 без разницы?

Liharev прогони тест, сравни с 4х ядерником, атлоном и феномом, тоесть с кешем 3 уровня и без, если идет на ровне с феномом-тогда брать стоит, если нет, то и 8120 будет не намного быстрее х6, если хочешь я даже прогоню тесты с атлоном