Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
nanoflooder писал(а):
Asilus Вроде как это просто неотключенный штатный турбобуст, по крайней мере из статьи я так понял... Можно попросить кого-нибудь с боксовым 3770/4770 линпак авх погонять
Ну штатный не имело смысла отключать), а вот то что некоторые платы поднимают его по 4 ядрам, это требует отдельного внимания. Насчёт погонять идея хорошая, там впрочем автора можно было попытать, просто мало кому это интересно - работа топовых моделей на боксе.
Сейчас остановился на 4400 v=1.180, t max= 77 градусов на ядро под линпаком с AVX... хочу большего, но тут вопрос:
4500 нестабильно в линпаке (в играх норм) на v=1.250 (t max = 81 гр) Нужно повышать V, а боязно =))
Комп хочется эксплуатировать не менее 3-4 лет. В связи с чем возник вопрос о "максимальном безопасном напряжении" при котором срок службы (деградация) не будет уменьшаться.
Прочитал все 40 страниц темы, народ не стесняется, ставит и 1.300 и 1.350, некоторые 1.4+ Какое всё таки напряжение можно считать "полностью безопасным и безвредным для процессора" ? Выше какой величины подниматься не стоит?
p.s. Использую недоводянку zalman lq320 p.p.s Почему то в линпаке получаю в лучшем случае 108 гфлопс, неужели тротлинг троллит? ))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Взял i7-4770k, материнка Gigabyte GA-Z87M-D3H. Разгон довольно печальный... Лучшее что смог добиться - стабильные 4300МГц при ~1.27В. Кулер - Noctua NH-D14, вентилятор - только одна 120тка 1300об. #77 При тех же 1.27В на 4400 после 5-10 прогонов LinX словил BSOD, на 4500 даже ОС не может загрузить. На 4500МГц при 1.32В винду загрузил, но при запуске LinX сразу троттлинг начинается. В общем думаю даже скальпировать не буду, поищу экземпляр получше. И лежащий рядом комплект с отборным 2500K, берущий 5ГГц с пол пинка, подкупает собрать всё "как было".
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
TyPuCToZ Прям как мой. После скальпирования возьмет 4,5-4,6. С таким Сандиком камнем можно было вообще ни о чем не думать минимум до выхода 8-ядерного Хасвелл-E.
Посоветуйте, сейчас остановился (пока) на 4400 v=1.190 tmax=80 (согласно realtemp) линпак 6 часов прогона - все стабильно
Нашел где включить принудительно энергосберегайку (стояло АВТО, при ручном разгоне не функционирует), включил - частоты скачут как ужаленные по множителю 8х - 44х в зависимости от нагрузки.
...потом подумал и вернул как было. Как то оно привычнее, что всегда одна частота 4400, и для камня полезно ИМХО, а греется в простое не сильно, электричество особо не экономлю.
Как считаете, нужна эта фича, или ну его, меньше "скачков" по питанию, температурный разброс и т.п. как то меня научили в институте, что самый неприятниый процесс для электроники это переходный (вкл-выкл).
а мне кажется наоборот вредно всегда на макс частоте. и энергорасход меньше. я бы оставил. все-же от разгона будет вреда более. да и вообще вам важно прослужит проц 7 лет или 10?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
MaD!CaT писал(а):
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 28/111566/ забавная новость, но лучше бы взломали разгон не К процессоров.
А помоему это как раз таки было разрешено интелом, возможность разгона по множителю процев с К на чипсетах H и B заявлялась изначально. Асрок просто прочитал документацию первым видимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2004 Откуда: Новосибирск Фото: 0
panamera43 писал(а):
скажите, какой разгон можно получить на 4670k без снятия крышки, с кулером типа Thermalright Archon, чтобы температура ядер была в пределах 85 градусов?
Мучает тот же вопрос только для 4770k и Zalman CNPS10X Performa.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения