В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Выставил FSB 425 3.4 Ghz Vcore 1.4, остальное поставил на угад +0.5, PCE зафиксировал на 101, при любой проверке БСОД.

Нечего там уже выжимать, те 200 МГц погоды уже не сделают, если хочется продлить жизнь, возьмите с барахолки Q6600. И второй вопрос - без поднятия напруги. это на "Normal" или "Auto"? Обычно E6400 для 3200 уже требуют увеличения напряжения.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Возможно. память не тянет разгон. Требуется увеличения напруги. расслабление таймингов.

Подскажите пожалуйста а будет ли процессор Intel Core 2 Duo E4400 работать нормально в разгоне с 8 гигабайтами DDR3(материнка Gigabyte GA-G41M-Combo)?

Процессор тут не причем, все зависит от материнки, а точнее от чипсета, а G41 - сильно порезанный чипсет и 8ГБ для него будут очень "тяжеловаты", учитывая что придется ставить 4+4. Но скорее всего может и запустится. С подобными вопросами лучше обратиться в профильную ветку по МП. У меня на подобной мамке, но с 4мя DDR2 все слоты не запустились.

удалось сменить е7200 на Q6600..разогнал его 320х9=2880..пока все ок.особо не греется..напрежение не поднимал..выше гнать боязно..мамка слабая..
а проц. то молодец..старик уже а пашет как часы..

mortan77, а чего боязно-то? Шину смело в 333 (мать же понимает такую шину) и будут ровненькие циферки 3000МГц ИМХО ничего с ней не случится при такой нагрузке. По крайней мере у меня на прошлой системе Q6600 (G0) до 3,2ГГц (356х9) пахал даже без поднятия напруги.

блин стабильно работает на 321х9=2887...выше память не пускает...у меня сейчас стоит 2гб 800+1гб 667..работают на 804 частоте..667 выше не гонится..память поменяю тогда выставлю на 333..пока и 321 сойдет..проц.. шустренький..я и не ожидал что он такой шустрый..ведь он 2007 года..а не хуже чем квад 9550..

mortan77
Ну у многих q6600 банально 3ГГц брал на стоке, так что Ваши 2,8ГГц просто "ниачом". Если память не изменяет, то даже при шине выше 300, память можно выставить множителем ниже 800Мгц. Ну и q6600 хуже чем Q9550.
В вашем случае имеет смысл воспользоваться серверными Xoen 771. Они и холоднее, и погнать можно. В частности у моего старого Q6600 стартовая напруга была 1,28, а у того же ксеона l6430 1,10-1,120.

Вы просто в 2007г живете))). Интересно, что вы в таком случае скажете про новые процы))).

motnahp
Что бы поставить новый камень, нужно полностью сменить платформу, а это приличная сумма. Не путайте теплое с мягким.

А кто говорит о смене платформы или смене камня? Я лишь хотел сказать, что производительность Q6600 (тем более на таких частотах) не такая уж огромная, чтобы быть в таком восторге, особенно в одно-двухпотоке, поэтому разница м/у Е7200 и Q6600 не может быть такой уж колоссальной. Возможно вложение в видео, а не проц было бы в данном случае более оправданным.

#77
вот температуры...вроде все хорошо!!!
сменю память еще погоню..только вот не знаю до скольки можно гнать его что бы безопасно было 24/7

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

да у меня на втором компе и7 950..сокет 1366..и я не вижу разницы с квадом 6600..кроме тестов конечно...так что с чем сравнивать у меня есть..я просто удивился что старенький квад 6600 такой шустрый..да и кеш 8мб играет свою роль...
я к тому что рано еще сбрасывать со счетов квады...у новых процессоров плюс в их экономичности..а их мощь пока не востребована в большинстве случаев..имхо..

333*9=3ГГц и память станет на 800МГц автоматом. ИМХО так будет работать стабильно, да и на проц напругу подкидывать не прийдется, к тому же с памятью не будет проблем (и подбирать частоту, тайминги и т.д. не нужно).

поробую..
кстате вот нашел сравнительный тест с и7 920..
Core 2 Quad Q6600 против Core i7 i 920: велика ли разница?
http://www.overclockers.ru/lab/35008/Co ... znica.html

У Q6600 не 8МБ кэш, а 4*2, т.е. 2 проца с 4МБ кэшем на каждого, а у вас был E7200 с 3МБ кэшем, т.е. разницы особой быть не должно.

Множество тестов старого железа потеряли свою актуальность, например те же тесты с более современным видео (не 4890, а например GTX660) могут показать совсем другие результаты. И наоборот - старые тесты 8800GTX на 2ядерных C2D показывали слабые результаты относительно например той же видяхи, но с i7. Даже то, что повышение частоты на 30% в обзоре поднимает результат лишь на 5%, уже должно насторожить (я уж молчу про автора этого обзора))).
Ах да, еще есть игры которым важнее видео, а на проц плевать, например JustCause2 при "низких" и в разрешении 640*400 на Z3770 выдает практически тот же результат (37fps), что и i5-2310M в разрешении 1366*768 с HD7670M))).

Кстати на персоналках есть сравнение Q6600 в паре с 660Ti и местами он проигрывает (причем на 3.8ГГц) даже фену X945.

да, но там 660ti в разгоне по самые помидоры(как 680 в стоке). на 3200-3400 Q6600 при типовой карте тех времён gtx285 отстанет от i7-920... да не отстанет он

Т.е. по вашему игры будут смотреть на видео - если слабое, то на проц будут давать меньшую нагрузку?... если видео можно разгрузить снизив настройки графики, то проц чаще всего разгрузить не получится и если Q6600 "проваливается" где-то в игре, то ничего с этим не сделаешь, хоть с бубном танцуй.
Вообще можно в принципе и с 8800GT сидеть на попе в таком случае и не дергаться. Только мы вроде говорили про актуальность системы, а если для системы GTX 285 - потолок, то ее актуальность под вопросом.

На каких частотах могут работать корки на дефолтном напряжении 1.1В?
На самом деле я хотел спросить сколько можно минимально выставить напряжения для E6750 (2.66ГГц)