В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

на частотах свыше 4500 влияют на стабильность проца.В ФАКе о этом есть. У меня на 4600 не трогая эти параметры стабильности не получается к примеру.

А как проявлялась не стабильность? Ошибки в журнале WIN, бсоды? Не трогая VCCIO , VCCSA можно было обойтись поднятием напряжения на процессоре?

Busurmanin
под тестированием в Linpack вылетает в синий экран. Может 50 проходов нормально пройти и все тестилки а после перезагрузки когда по новой запускаешь тест опять синий экран. Как стал VCCIO , VCCSA подбирать появилась стабильность..плюс с памяти немного убрал разгон..хотя на 4500 система со 100% стабильностью работала без VCCIO , VCCSA и с памятью на 2200. Грешил на питальник на плате думал перегрев..потому что как по заказу между 7 и 8 проходом линпака синька вылетала, а потом вроде нормуль..Кстати повышение напряжения на проце ухудшало только в синий экран вылетал комп быстрее.

За что отвечает повышение производительность в биосе в разделе оперативной памяти, там можно выставить "турбо" и "экстремальный" по мимо стандартного.

#77

Shatun29 понятно. Если так то можно и попробовать. У меня начиная с 5000 такая хрень. Не могу найти минимальный вольтаж т.к температуры не дают погонять линкс.

BY_Pashka спасибо за помощь!
пробовал использовать ваши настройки - не помогает понизить напряжение на ядрах, также ставил pll 1.95, vtt 1.25 и imc 1.1 -не помогает (как оффсетом с включенными eist и c1e так и выключенными и фиксированным напряжением, bclk естесственно вручную), память на 2400 оказалась все таки нестабильна))))регулярный вылет на 1.5 часа прайма. Короче пробовал все кроме хитрых дополнительных настроек вольтажа памяти, в которых ни черта не понимаю, касательно камня в биосе не осталось неиспробованных параметров....дальше 4500 просто не идет (4600 - троттлинг по показаниям ThrottleStop, напруга около 1.45)

сейчас остался с включенными энергосберегайками ( кроме С***), напруга оффсетом +0.05 ( итого 1.4 в нагрузке по мониторингу cpuz. С параметрами auto и -0.05 -0.1 даже винду не грузит), llc turbo (extreme какойто уж очень нестабильный и большие скачки между простоем и нагрузкой), частота та же 4500.

ЗЫ: на этом эксперименты закончу и буду ждать на барахолке через пару месяцев массового слива ivy с заведомо проверенным разгоном

Genrix
ЖМ против МХ-4, выигрывает 2-3С как вы пишите, в случае нанесения ЖМ на крышку CPU, и в этом случае действительно не стоит даже заморачиваться, да и потом практически обеспечены проблемы со снятием кулера.
Замена штатного термоинтерфейса под крышкой Ivy, на MX-4 как раз и даёт от силы 2-3С. А вот при подобной замене ТИ на ЖМ непосредственно на кристалле, как раз и получают от 18С и более, в зависимости от кривизны нанесения стоковой пасты, и МХ-4 при подобной манипуляции, никаких 10-12С не даст.

ПС. Не пишите о своих домыслах, которые ничем не подкреплены, не считая уведенного на ютюбе.
На форуме есть тема, с результатами температур Ivy, с ЖМ на кристалле. Там же есть те, кто менял пасту на MX-2/MX-4 на кристалле и разница была максимум 2-3С.

Парни, можете помочь?))) До скольки гонится 3770K, без поднятия напруги? И как вообще это сделать... увеличивал множитель, но после перезагрузки частота по умолчанию. У меня в AI Twiker вручную выставлена частота для памяти и напряжение для нее.
Опишите, пожалуйста, последовательно ...порядок действий)))
Спасибо!

Мужчина
Для новичков. Ответы на вопросы "как разгонять?"
Читал?

Это нормально, что в проге потребляемая мощность 77 Ватт в нагрузке, хоть с разгоном, хоть без? Или прога гонит, и там с разгоном все-таки за 150 ? В настройках биоса стоит это значение на авто, но может надо вручную установить?


Что из этого следует? =))

Васисуалий
Эти статьи старые как трусы Колчака)))) Неужели никто тут не может ничего дельного подсказать?

Мужчина, ты бы хоть указал какая у тебя материнка... Вот http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p=1782794&postcount=624 под спойлером настройки для 4.2 на платах ASUS + советы по тестированию, на остальных все практически точно также. Напряжения, ясное дело, могут отличаться.

Tarson для некоторых камней такие настройки это потенциальный троттлинг
Мужчина напиши хоть какой VID процессора

что то я запутался в терминах...ох((( А что вы скажете про Intel-овскую утилиту Extreme Tuning Utility?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Судя по описаниям...там можно прямо из винды множитель менять и еще много чего. Никто не сталкивался?

Приобрёл процессор этой линейки. Ничего так. Всё получше, чем прежний Phenom II X 4 940 BE.

Та проц ваще бомба..

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Чуток оффтопну.)
Читал я как то злую, разгромную статью про AMD-шные камни FX серии. 8 ядер...16 метров кэш..вроде прикольно, а , типа, на самом деле в тяжелых задачах все эти ядра и кэш превращаются в тыкву, как карета в той самой сказке(т.е. эффективности очень мало)

Вообще после процов амд - интелы на иви - самолёты. Если уж мобильные процы на иви рвут топы 8350 от амд

К хорошему быстро привыкаешь))) Когда сижу за компом, то уже не задумываюсь и не слежу за тем, сколько задач запущено))) И играешь, и качаешь, и музыка ворчит, параллельно идет установка чего либо, или кодирование из формата в формат, а такое ощущение, что ничего ваще не запущено). А знакомый сидит на каком то AMD из FX серии и жалуется что от средних задач жар из системника как из духовки идет, хоть курицу подвешивай вместо левой стенки корпуса...ггггггг

Ну, фиг знает. Я особой разницы между AMD Phenom II X4 940BE и Core i7-3770 не заметил. Винда быстрее за счёт SSD грузится, в играх и так всё на максимуме шло. Ну, архивация побыстрее, конечно.
Видимо, не такой я требовательный, либо не так сильно всегда комп загружаю. Мне-то что? Больше аськи, ворда и игр каких-нибудь ничего и не надо) Айви Бридж хорошая платформа, бесспортно) и согласен, что AMD сейчас несколько в попе)

всем привет
перешел на проц i7-3770K
попробовал разогнать, вот что вышло
4400MHz, i7-3770K HT-on, ASUS p8P67 Deluxe, Windows 7 x64 SP1, воздух (Ice Hammer 2Towers 2x120мм)

ссылка на скрин LinX+RealTemp+CoreTemp+CpuZ (293 kb)
http://i049..radikal.ru/1305/61/f2fb4f69b363.jpg

каким температурам верить: RealTemp или CoreTemp ?
думаю оставить на постоянку, что скажете ?
подскажите, выше какого напряжения не стоит оставлять на постоянку ?