а нафиг ты их наклелил на дроселя? нао было на мосфеты клеить

это еще хуже, т.к. в корпусе есть движение воздуха, а тут просто тепло рассеевается.
Ripper_ua, материнка откровенно слабая для фена x6, тем более для его разгона. 4pin и 4+1.

10 много, вы накинете сразу 10x18=180MHz.

ага, все правильно

История про то, как Thuban на одной частоте (3Ghz) в 99% игр разорвал в клочья бедного Bulldozer:
http://www.overclockers.ru/lab/51788_2/ ... igrah.html
Жаль там нет Vishera, но я думаю он бы погоды не сделал FX*ам.
Эта история для тех, кто сомневается, не перескочить ли ему с Phenom II X6 на FX-8xxx для игр, ответ прост, это даунгрейд, и делать его не стоит.

Сменил Phenom II X4 955 (Rev.C3) на Phenom X6, сперва сомневался, справится ли мой кулер с охлаждением шести ядер вместо четырех, а оказалось, что Phenom X6 греется даже меньше Phenom X4.

dinjek90 писал(а):

Игры с некстгена выйдут, тогда и будет оправдана покупка FX.

Там AMD Jaguar X8 1.6Ghz, это Low-End мусор, а не процессор.разгон до 4Ghz?

Здравствуйте! У меня процессор AMD Phenom II Х6 (Thuban, 45nm) и мать GA 870A-UD3 rev.3.0 BIOS на матери самый первый FA.
Не могу добиться в этой связке стабильной работы на 4Ггц. Может быть подскажете настройки bios (что уменьшить, что поднять) для стабильной работы на допустимом разгоне.

MihayZlodey
Скрины биоса в студию! Так легче будет разобраться, что к чему...

Там сейчас всё на auto стоит. А так, стандартный bios FA

MihayZlodey

Извините хрустального шару у меня нет! Какой именно процессор? Как разгоняйте? Шиной? Или множителем?

Рано я обрадовался насчет холодности Phenom X6 - он холоднее относительно Phenom X4 при простое и без разгона, а с разгоном потребляет и греется естественно больше X4.
При переходе с X4 на X6 заметил одну странность - при разгоне на X4 температура CPU была ниже температуры ядер, а на X6 наоборот: CPU 70°, а все ядра 60°. Это нормально?

mkol

Да, нормально.Надо ориентироваться на температуру крышки ЦП.Она более-менее адекватно показывает температуру камня.


Не все! Например 6-ти ядерные модели с теплопаектом 95W, они да, холодные относительно 4-х ядерных феномов с теплопакетом 125W.Но есть и 6-ти ядерники (почти все) с теплопакетом 125W и там уже не скажешь, что они холодные относительно 4-х ядерников....

[quote="Overclock[er]"]MihayZlodey
Разгонял множителем,без поднятия напруги на процессор, когда пробывал шиной, то потом пришлось вообще делать clear cmos.
Процессор вот такой
#77

Поднимал сейчас пробовал до 1.5250V, ничего не изменилось. BSOD вылетает(((

критическая по ядрам 62С, на крышке то может быть и больше. так что вполне нормально, хотя на грани.

Все-таки неясно, как температура на крышке процессора может быть больше на 10 градусов температуры ядер, создающих эту самую температуру? Откуда именно тогда снимается общая температура? Или показания ядер врут?

Об этом давно уже было сказано,исходить нужно от темпы крышки.

Инфа о максимальной температуре 1100Т (61-62*С) есть на официальном сайте AMD, как и о многих других процессорах. Доводить до 70 на крышке явно не стоит, как и выставлять 1.5+ напруги, при начальном уровне разгона.

врут конечно. у тубанов температура по ядрам на 10-13С ниже температуры крышки, чего как бы физически быть не может