Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 393 из 586<  1 ... 390  391  392  393  394  395  396 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
abugaev http://www.3dnews.ru/907280/page-2.html
Тут твоя вода на 800 оборотах проиграла воздуху на 800 оборотах. А говорит что на 1800 оборотах, там где она чуть выиграла, бесшумна, я, извините, не поверю)

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Mikanoshi писал(а):
Даже кастомная не справляется, у меня радик 360 с бутером из 5 вентилей (3x120 на 1400 и 2x200 на 700), контур только на процессоре. В линксе 90, в играх 70 на 1.344в. Только минусовые температуры жвачку эту пробьют похоже)

Это что то жесть какая то, у меня воздух лучше... 87 сейчас по самому горячему ядру в линксе при 1,376в... В играх 60-65. Только батла 70-72...
Твой случай это скорее пример не работающей кастомной СВО, возможно как раз в помпе, которой 6 лет, и дело....

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Mikanoshi писал(а):
Вот именно, если необслуживаемая СВО охлаждает как башня, которая занимает пол системника, то выбор очевиден) тем более внешне выглядит в разы аккуратнее

Платить два раза больше за субьективную внешнюю аккуратность?) Лично мне вид суперкуллера нравится больше, чем водоблока с помпой и трубками, тем более не прозрачными)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Mellow писал(а):
у меня воздух лучше

Дак в том-то и дело, что без скальпа воздух лучше)) он обдувает всё, а вода только снимает тепло с крышки, до которой оно и не доходит толком.
У меня задний вентиль отключен, поэтому нет циркуляции в районе процессора, только в нижней части корпуса 2 вентиля до и после корзины с винтами, дуют под видяху, и большой боковой тоже на видяху направлен, но от него особо нет пользы)

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Mellow писал(а):
Тут твоя вода на 800 оборотах проиграла воздуху на 800 оборотах.

Минимальные обороты вентилей - 600 об. Этого достаточно для работы и игр на штатных частотах. У меня сейчас на постоянке 4400 - обороты где-то 800 как раз. А вот когда я экспериментировал с 4800, 4900 и 5000 - вот тогда честно меня шум меньше всего волновал, а вот эффективность охлаждения для таких режимов я ощутил в полной мере. Ноктуа не давала мне таких возможностей. Но опять же в нормальном режиме работы только в СВО температура ядер держится на уровне комнатной. А в простое еще ниже комнатной. Никакая башня это не даст.
V1T писал(а):
СВО Arctic Liquid Freezer 240mm с 4-мя родными вертушками

4 вертушки это уже хардкор :D зачем их столько? :shock:

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Mellow писал(а):
возможно как раз в помпе, которой 6 лет, и дело.

Мониторинг показывает 3800 RPM помпа шпарит, в холостую чтоли?
Mellow писал(а):
Платить два раза больше за субьективную внешнюю аккуратность?) Лично мне вид суперкуллера нравится больше, чем водоблока с помпой и трубками, тем более не прозрачными)

Ну не знаю, 5 тыщ чтобы не видеть этот ужас, я думаю разумно)))
#77

Прозрачные шланги через год могут стать не очень прозрачными, а чёрным пофиг) Были у меня прозрачные и жижа с УФ присадками, прикольно сначала, потом уже пофиг. Заменил на чёрные, выглядит не хуже.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 27
Mellow писал(а):
Да и аргумента про шум тоже никогда не понимал... Там что какие то другие вентиляторы на радиаторе используются с 0 ДБ? По моему так вообще к шуму вентиляторов еще и работа помпы добавляется.

А я вот не понимаю такие аргументы от людей, кто нормальную СВО в глаза не видели. В профиле у меня есть два моддинг-проекта. В первом 9 вентиляторов на радиторах и помпа в подвесе на шлангах. Комп даже в полной нагрузке я мог услышать только ночью при закрытых окнах. Я чаще щелчки HDD слышал, чем помпу или вентиляторы. Помпа на 2000 оборотов, вентили на 600.
Второй проект вышел потише, потому что нет HDD и пассивный блок питания. Помпа 1500 оборотов, 3 вентилятора на 700-800. Так же услышать могу только ночью при закрытых окнах.
На тестовом стенде СВО только на процессоре, но шума от видеокарты вполне хватает, чтобы раздражать в любое время суток :-)

_________________
Jedem das seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Mikanoshi писал(а):
Но опять же в нормальном режиме работы только в СВО температура ядер держится на уровне комнатной. А в простое еще ниже комнатной. Никакая башня это не даст.

За это платить в два раза больше? 5-6-7-8 градусов, в зависимости от водянки этого не стоят в сравнении с башней. Если собирать воду, то качественную кастомную, там и заменяемость компонентов и медный радиатор не является нонсенсом и красиво. Все остальное - баловство, за очень не маленькие деньги... Ну это мое мнение) Каждому свое)

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Zebralet Я не говорю, что вода громче хорошего суперкулера. Я не понимаю почему она должна быть тише? Вот и все. Там абсолютно одинаковый уровень шума будет при условии качественных вентиляторов и там и там...

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Mellow писал(а):
Лично мне вид суперкуллера нравится больше, чем водоблока с помпой и трубками, тем более не прозрачными)

Не знаю, что плохого в трубках)))) Мгновенный доступ на работающем компе к материнке. И вполне все как мне кажется красиво смотрится. И главное - нет загромождения внутри даже на mini-ITX корпусе. ;)
С башней монтаж демонтаж той же материнки - сравни полету в космос))) А с СВО - 5 минут)))
Вложение:
IMG_20161127_173627 1.jpg
IMG_20161127_173627 1.jpg [ 4.76 МБ | Просмотров: 657 ]
Вложение:
IMG_20161127_173751_HHT.jpg
IMG_20161127_173751_HHT.jpg [ 4.28 МБ | Просмотров: 657 ]
Вложение:
IMG_20161127_173653.jpg
IMG_20161127_173653.jpg [ 5.95 МБ | Просмотров: 657 ]

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Mikanoshi писал(а):
Ну не знаю, 5 тыщ чтобы не видеть этот ужас, я думаю разумно)))

У тебя рентгеновское зрение, которым ты сквозь крышку корпуса все видишь?))) Тогда да, недоводянка - твой выбор)

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
abugaev писал(а):
С башней монтаж демонтаж той же материнки - сравни полету в космос))) А с СВО - 5 минут)))

Мне чтоб Ноктуу снять вряд ли больше 5 минут потребуется) Опять таки платить за это в два раза больше?)))) По моему аргументы уже выдумываются и высасываются из пальца на ходу)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 27
Mellow писал(а):
Я не говорю, что вода громче хорошего суперкулера. Я не понимаю почему она должна быть тише? Вот и все. Там абсолютно одинаковый уровень шума будет при условии качественных вентиляторов и там и там...

Когда мне покажут кулер, который сможет охладить 4690к на частоте 4.8 и при этом я буду слышать его только ночью при минимуме постороннего шума... то я раздам все свои приблуды для СВО нуждающимся и куплю себе такой. Пока я подобных решений не встречал, несмотря на то, что достаточно долго был здесь автором статей по различным кулерам.

_________________
Jedem das seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Zebralet На сколько я понял у тебя кастомные СВО, на счет них я ничего и не говорю, кроме как если и ставить воду, то кастомную.
Я негодую по поводу необслуживаемых заводских СВО.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Mellow писал(а):
У тебя рентгеновское зрение, которым ты сквозь крышку корпуса все видишь?))) Тогда да, недоводянка - твой выбор)

Почти)) http://goo.gl/LDOVSy

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 27
Mellow я ж не зря сказал, что у меня в профиле есть мои компы))) если говорить про необслуживаемые СВО... то да простят меня люди, но я совсем не поклонник таких вещей и себе бы такие не поставил)
Единственная нормальная необслуживаемая вода, которую я признаю, это EK-Predator.

_________________
Jedem das seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Mikanoshi На вкус и цвет фломастеры разные) Мне нравится вид башни, и чем больше тем лучше) Возможно это мои сексуальные комплексы)))))) Да и большинство крышку все ж таки закрывает)
Zebralet Ну так я за то ж и говорю... Кастомная вода не вызывает никаких сомнений...

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Mellow писал(а):
Тогда да, недоводянка - твой выбор)

Мне кажется не правильно поливать эпитетами то что сам не юзал, потому что или не захотел или не смог купить. Топовая башня - отличный вариант, но если топовая и ИМХО если корпус горизонтальное расположение мат.платы предусматривает. Как вот например мы брату собирали:
Вложение:
photo_2016-11-17_15-24-52.jpg
photo_2016-11-17_15-24-52.jpg [ 202.25 КБ | Просмотров: 646 ]
Вложение:
photo_2016-11-17_15-26-01.jpg
photo_2016-11-17_15-26-01.jpg [ 140.28 КБ | Просмотров: 646 ]

Но опять же - такую дуру вешать на "излом" при вертикальном расположении мат.платы - это рисковый шаг. Поэтому и корпус искали для горизонталки.
Вложение:
photo_2016-11-17_15-33-06.jpg
photo_2016-11-17_15-33-06.jpg [ 181.72 КБ | Просмотров: 639 ]

И еще, мне профилактику сделать, там пыль погонять, термопасту заменить - минутное дело, а вот с башней - там все сложно.

Mellow писал(а):
Мне нравится вид башни, и чем больше тем лучше) Возможно это мои сексуальные комплексы))))))

:lol: :rofl: :good:

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
abugaev писал(а):
Мне кажется не правильно поливать эпитетами

Это не только мои эпитеты) Не захотел именно по вышеперечисленным причинам, а не смог я кастомную воду ибо, да дорого... Про излом, и возможные проблемы с ним, никогда даже тут не встречал никаких проблем, если не трясти системник в машине по ухабам три дня... Так что это ИМХО)
Водянка теоретически тоже протечь может, и помпа сломаться, радиатор забиться, медь окислиться, и прочее и прочее и прочее ))))

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Zebralet Mellow
Друзья. Эффективность необслуживаемой СВО - доказана мной в тех же разгонах и подкрепленных скринами. Сравнение СВО с Кулером на личном опыте пока что представил только V1T. В Форуме есть скрины от тех кто разгонял на воздухе. Разницу в цене Необслуживаемой СВО к Кулеру, кроме выигрыша в 5-10 град я тоже объяснил и постарался даже показать.
Зачем внушать неопределившимся свои предпочтения? Пусть сами выбирают, читают обзоры, тесты.
А на счет кастомной СВО, та же песня: я понимаю в данном споре кто-то бы предъявил аргумент - вот разгон на необслуживаемой СВО за 8 т.р. - вот разгон на кастомной СВО за 28 т.р. Вот соотношение разницы в цене к эффективности, или к красоте или еще к каким достоинствам. Давайте аргументы. А так это все рассуждения на вольную тему.

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 27
abugaev да вряд ли наше мнение сможет кого-то склонить туда или сюда)) Я предпочитаю водянку в первую очередь потому, что это тишина и красота. И если эффективность охлаждения ЦП под кастомной СВО может быть на уровне топовых кулеров, то при охлаждении карты ни один воздушный кулер даже рядом не стоял с кастомной водой :-)

_________________
Jedem das seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
#77

Этот Corsair стоит на пару тысяч больше Noctua. Кому-то бандуры нормально, а кому-то лучше компактные СВО.
Если моя загнётся, то я точно возьму 360 необслуживаемую какую-нибудь, пофиг сколько стоит.
Времена, когда я готов был потратить 8 часов на пересборку всего компа, уже прошли) Сейчас главное быстро поставить и чтоб работало.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2008
Откуда: Аддис-Абеба
6700к

Было дефолтное 4.0-4.2, температура 26-28 покой , около 50 в нагрузке
Изменил в БИОСе множитель на 44, стало в покое 33-35 под нагрузкой 64-72.
При всё при этом в игре (Арморед Варфаря) ничего на глаз не поменялось в плане фпс...

Думаю обратно откатить на дефолт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 19
что то тема уходит в непонятное русло!! На действительно вопрос по теме не кто не отвечает, зато уже на дебаты по водянке перешли, Давайте Сидиромы обсудим у кого какой и как громко он работает, у меня LG и я им не очень доволен :D

_________________
ASrock z170 pro4 Bios 2.80корейский, i7 6400t 501c679. DeepCool Captain240. MSI GTX970 4g. Crucial 2*4 2400 DDR4 Win10


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 393 из 586<  1 ... 390  391  392  393  394  395  396 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan