Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
abugaevhttp://www.3dnews.ru/907280/page-2.html Тут твоя вода на 800 оборотах проиграла воздуху на 800 оборотах. А говорит что на 1800 оборотах, там где она чуть выиграла, бесшумна, я, извините, не поверю)
Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Mikanoshi писал(а):
Даже кастомная не справляется, у меня радик 360 с бутером из 5 вентилей (3x120 на 1400 и 2x200 на 700), контур только на процессоре. В линксе 90, в играх 70 на 1.344в. Только минусовые температуры жвачку эту пробьют похоже)
Это что то жесть какая то, у меня воздух лучше... 87 сейчас по самому горячему ядру в линксе при 1,376в... В играх 60-65. Только батла 70-72... Твой случай это скорее пример не работающей кастомной СВО, возможно как раз в помпе, которой 6 лет, и дело....
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Mikanoshi писал(а):
Вот именно, если необслуживаемая СВО охлаждает как башня, которая занимает пол системника, то выбор очевиден) тем более внешне выглядит в разы аккуратнее
Платить два раза больше за субьективную внешнюю аккуратность?) Лично мне вид суперкуллера нравится больше, чем водоблока с помпой и трубками, тем более не прозрачными)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
Mellow писал(а):
у меня воздух лучше
Дак в том-то и дело, что без скальпа воздух лучше)) он обдувает всё, а вода только снимает тепло с крышки, до которой оно и не доходит толком. У меня задний вентиль отключен, поэтому нет циркуляции в районе процессора, только в нижней части корпуса 2 вентиля до и после корзины с винтами, дуют под видяху, и большой боковой тоже на видяху направлен, но от него особо нет пользы)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Mellow писал(а):
Тут твоя вода на 800 оборотах проиграла воздуху на 800 оборотах.
Минимальные обороты вентилей - 600 об. Этого достаточно для работы и игр на штатных частотах. У меня сейчас на постоянке 4400 - обороты где-то 800 как раз. А вот когда я экспериментировал с 4800, 4900 и 5000 - вот тогда честно меня шум меньше всего волновал, а вот эффективность охлаждения для таких режимов я ощутил в полной мере. Ноктуа не давала мне таких возможностей. Но опять же в нормальном режиме работы только в СВО температура ядер держится на уровне комнатной. А в простое еще ниже комнатной. Никакая башня это не даст.
V1T писал(а):
СВО Arctic Liquid Freezer 240mm с 4-мя родными вертушками
4 вертушки это уже хардкор зачем их столько?
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
Mellow писал(а):
возможно как раз в помпе, которой 6 лет, и дело.
Мониторинг показывает 3800 RPM помпа шпарит, в холостую чтоли?
Mellow писал(а):
Платить два раза больше за субьективную внешнюю аккуратность?) Лично мне вид суперкуллера нравится больше, чем водоблока с помпой и трубками, тем более не прозрачными)
Ну не знаю, 5 тыщ чтобы не видеть этот ужас, я думаю разумно)))
#77
Прозрачные шланги через год могут стать не очень прозрачными, а чёрным пофиг) Были у меня прозрачные и жижа с УФ присадками, прикольно сначала, потом уже пофиг. Заменил на чёрные, выглядит не хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Mellow писал(а):
Да и аргумента про шум тоже никогда не понимал... Там что какие то другие вентиляторы на радиаторе используются с 0 ДБ? По моему так вообще к шуму вентиляторов еще и работа помпы добавляется.
А я вот не понимаю такие аргументы от людей, кто нормальную СВО в глаза не видели. В профиле у меня есть два моддинг-проекта. В первом 9 вентиляторов на радиторах и помпа в подвесе на шлангах. Комп даже в полной нагрузке я мог услышать только ночью при закрытых окнах. Я чаще щелчки HDD слышал, чем помпу или вентиляторы. Помпа на 2000 оборотов, вентили на 600. Второй проект вышел потише, потому что нет HDD и пассивный блок питания. Помпа 1500 оборотов, 3 вентилятора на 700-800. Так же услышать могу только ночью при закрытых окнах. На тестовом стенде СВО только на процессоре, но шума от видеокарты вполне хватает, чтобы раздражать в любое время суток
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Mikanoshi писал(а):
Но опять же в нормальном режиме работы только в СВО температура ядер держится на уровне комнатной. А в простое еще ниже комнатной. Никакая башня это не даст.
За это платить в два раза больше? 5-6-7-8 градусов, в зависимости от водянки этого не стоят в сравнении с башней. Если собирать воду, то качественную кастомную, там и заменяемость компонентов и медный радиатор не является нонсенсом и красиво. Все остальное - баловство, за очень не маленькие деньги... Ну это мое мнение) Каждому свое)
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Zebralet Я не говорю, что вода громче хорошего суперкулера. Я не понимаю почему она должна быть тише? Вот и все. Там абсолютно одинаковый уровень шума будет при условии качественных вентиляторов и там и там...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Mellow писал(а):
Лично мне вид суперкуллера нравится больше, чем водоблока с помпой и трубками, тем более не прозрачными)
Не знаю, что плохого в трубках)))) Мгновенный доступ на работающем компе к материнке. И вполне все как мне кажется красиво смотрится. И главное - нет загромождения внутри даже на mini-ITX корпусе. С башней монтаж демонтаж той же материнки - сравни полету в космос))) А с СВО - 5 минут)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Mikanoshi писал(а):
Ну не знаю, 5 тыщ чтобы не видеть этот ужас, я думаю разумно)))
У тебя рентгеновское зрение, которым ты сквозь крышку корпуса все видишь?))) Тогда да, недоводянка - твой выбор)
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
abugaev писал(а):
С башней монтаж демонтаж той же материнки - сравни полету в космос))) А с СВО - 5 минут)))
Мне чтоб Ноктуу снять вряд ли больше 5 минут потребуется) Опять таки платить за это в два раза больше?)))) По моему аргументы уже выдумываются и высасываются из пальца на ходу)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Mellow писал(а):
Я не говорю, что вода громче хорошего суперкулера. Я не понимаю почему она должна быть тише? Вот и все. Там абсолютно одинаковый уровень шума будет при условии качественных вентиляторов и там и там...
Когда мне покажут кулер, который сможет охладить 4690к на частоте 4.8 и при этом я буду слышать его только ночью при минимуме постороннего шума... то я раздам все свои приблуды для СВО нуждающимся и куплю себе такой. Пока я подобных решений не встречал, несмотря на то, что достаточно долго был здесь автором статей по различным кулерам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Zebralet На сколько я понял у тебя кастомные СВО, на счет них я ничего и не говорю, кроме как если и ставить воду, то кастомную. Я негодую по поводу необслуживаемых заводских СВО.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Mellow я ж не зря сказал, что у меня в профиле есть мои компы))) если говорить про необслуживаемые СВО... то да простят меня люди, но я совсем не поклонник таких вещей и себе бы такие не поставил) Единственная нормальная необслуживаемая вода, которую я признаю, это EK-Predator.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Mikanoshi На вкус и цвет фломастеры разные) Мне нравится вид башни, и чем больше тем лучше) Возможно это мои сексуальные комплексы)))))) Да и большинство крышку все ж таки закрывает) Zebralet Ну так я за то ж и говорю... Кастомная вода не вызывает никаких сомнений...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Mellow писал(а):
Тогда да, недоводянка - твой выбор)
Мне кажется не правильно поливать эпитетами то что сам не юзал, потому что или не захотел или не смог купить. Топовая башня - отличный вариант, но если топовая и ИМХО если корпус горизонтальное расположение мат.платы предусматривает. Как вот например мы брату собирали:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
abugaev писал(а):
Мне кажется не правильно поливать эпитетами
Это не только мои эпитеты) Не захотел именно по вышеперечисленным причинам, а не смог я кастомную воду ибо, да дорого... Про излом, и возможные проблемы с ним, никогда даже тут не встречал никаких проблем, если не трясти системник в машине по ухабам три дня... Так что это ИМХО) Водянка теоретически тоже протечь может, и помпа сломаться, радиатор забиться, медь окислиться, и прочее и прочее и прочее ))))
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
ZebraletMellow Друзья. Эффективность необслуживаемой СВО - доказана мной в тех же разгонах и подкрепленных скринами. Сравнение СВО с Кулером на личном опыте пока что представил только V1T. В Форуме есть скрины от тех кто разгонял на воздухе. Разницу в цене Необслуживаемой СВО к Кулеру, кроме выигрыша в 5-10 град я тоже объяснил и постарался даже показать. Зачем внушать неопределившимся свои предпочтения? Пусть сами выбирают, читают обзоры, тесты. А на счет кастомной СВО, та же песня: я понимаю в данном споре кто-то бы предъявил аргумент - вот разгон на необслуживаемой СВО за 8 т.р. - вот разгон на кастомной СВО за 28 т.р. Вот соотношение разницы в цене к эффективности, или к красоте или еще к каким достоинствам. Давайте аргументы. А так это все рассуждения на вольную тему.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
abugaev да вряд ли наше мнение сможет кого-то склонить туда или сюда)) Я предпочитаю водянку в первую очередь потому, что это тишина и красота. И если эффективность охлаждения ЦП под кастомной СВО может быть на уровне топовых кулеров, то при охлаждении карты ни один воздушный кулер даже рядом не стоял с кастомной водой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
#77
Этот Corsair стоит на пару тысяч больше Noctua. Кому-то бандуры нормально, а кому-то лучше компактные СВО. Если моя загнётся, то я точно возьму 360 необслуживаемую какую-нибудь, пофиг сколько стоит. Времена, когда я готов был потратить 8 часов на пересборку всего компа, уже прошли) Сейчас главное быстро поставить и чтоб работало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2008 Откуда: Аддис-Абеба
6700к
Было дефолтное 4.0-4.2, температура 26-28 покой , около 50 в нагрузке Изменил в БИОСе множитель на 44, стало в покое 33-35 под нагрузкой 64-72. При всё при этом в игре (Арморед Варфаря) ничего на глаз не поменялось в плане фпс...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2016 Откуда: Москва Фото: 19
что то тема уходит в непонятное русло!! На действительно вопрос по теме не кто не отвечает, зато уже на дебаты по водянке перешли, Давайте Сидиромы обсудим у кого какой и как громко он работает, у меня LG и я им не очень доволен
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения