Protuberanec
имхо, память трогать тогда вообще не надо. в принципе, если проц поддержит шину на 400, то память вполне справится, т.к. гнать ее для этого не надо.

хотя честно говоря, я не очень понял вопрос - типа память не гонится, при этом хочется выставить шину меньше, чем штатная частота памяти... где логика?..

возможно я просто коряво обьяснил -короче, разгонять я буду только шину процессора, а память я буду лишь ПОДГОНЯТЬ под шину процессора так, чтобы память работала на допустимых для нее частотах. Так можно сделать?

Protuberanec ,
зачем? при твоем разгоне она и так будет работать "на допустимых для нее частотах". поэтому и не понимаю - нафига ее вообще трогать-то?

ну какже, ведь везде пишут что перед тем, как гнать по шине, нужно поставить оперативку на минимальную частоту (т.е. ддр2-533)... я просто еще ламер во всем этом поэтому могу и ошибаться, если что...

я, конечно, не копенгаген и не мега-гуру разгона, но имхо, снижение частоты памяти возможно (возможно!) позволит снизить тайминги. больше пользы от этого я, честно говоря, не вижу. Причем выигрыш в производительности будет (если будет) минимальный (ты его не заметишь, скорее всего, разве что в синтетике). Соотвественно, я бы оставил память на Auto и не трогал. Ещё бы я попробовал разоганать проц до 400 по шине и тогда бы у тебя память осталась работать на штатной частоте. И гнать ничего не надо, кроме проца.

Protuberanec Какая у тебя материнка? Чипсеты 965 и P35 не имеют понижаюшего множителя для памяти. Минимальная частота 1:1 с частотой проца.

johny_2000
Дык если он 333 по шине поставит, то у него и будет память на частоте 667 работать. Без понижающих множителей - 1:1.

ЗЫ: а у тебя напряжение какое на проце? и греется на сколько?

Первые впечатления от камня- Q6600 GO ...вставленного в мою систему что в профиле..с включением компа сразу в БСОД комп попросил перезагрузку.(.да..биос сброшен в ноль. перед стартом.).перезагрузил систему..запустился.с первого раза .работает..Ощущение такое как на коре2 разогнанной где то до 3000Mhz.комфортней..чтоли..быстрей открывается всё .глюков пока нет..ну и температура..ниже.бросается в глаза сразу.. Винда ХР, ничего не менял ..не переустанавливал.. просто тупо поменял проц....Сегодня попробую сравнить два камня..е6600 и Q6600 на номинальной частоте..пока без разгона..что и как..поглядим -увидим......SLACR GO выпущен 21.8.2007г.[/img]#77[img]

masterr5 Ты бы ещё попробовал по 1 ядру отключить на каждом кристале квада исравнить на одинаковых честотах с дуалом.

Взял себе Q6600, и сразу вопрос - при запуске Core Temp 0.95.4. комп виснет. WinXP. В чем прикол?
ТАТ температуру только 2 ядер? А грузить он только два ядра будет, во время теста?

Да, ТАТ грузит только два ядра:( Чем греть?

masterr5 Для водички и без нагрузки 40 горячеват камушек.

это у всех так отображается в диспетчере устройств ?
#77
как не прискорбно Q600 GO разогнался только до 3.51 / 1.5v при максимальной температуре 61г, выше ни как не моей м.плате

lindar Сходу влупил ему 3500@ 389х9...завёлся..да в тестах Эвереста почти в два раза быстрей чем мой коре 2..е6600...на той же частоте..3500...напруга 1.42в по эверест..думаю что чуть чуть меньше..[img][img]http://rp.foto...radikal.ru/0709/16/70e8b67d5965t.jpg[/img][/img]
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд
anubias Нет...стопроцентов Саш нет. Он холодней чем е6600...на тех же настройках... это у меня в комнате 34-36 жары..вода в кране закипает...

полностью аналогично
bsod
http://images.people.overclockers.ru/134494.jpg
в чем причина?

masterr5 качни новый CPU-Z 1.41 напругу правильно показывает.

AlexMirhor Пробовали предыдущую версию?