Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2003 Откуда: Мытищи Фото: 34
Блин ну и цены, я конечно понимаю добавили несколько непонятных фишек, и производительность увеличили на 10 процентов. В общем можно не дергаться еще пару поколений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
Ded_Pybanok Это уже как правило. Я на 5820К перешол с Q9550, вот и посчитайте сколько поколений разница. Сейчас часто менять процессор вообще не выгодно.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 228
Квады на 775 сокете наделе оказались посредственными процами в силу своих архитектурных особенностей, их приходилось гнать до 4 ГГц, а гнались они надо признать туго, а в итоге слили стоковому i5 750.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
ЗлойГеймер писал(а):
Квады на 775 сокете наделе оказались посредственными процами в силу своих архитектурных особенностей, их приходилось гнать до 4 ГГц, а гнались они надо признать туго, а в итоге слили стоковому i5 750.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 228
BE@ST, что мне эти тесты, когда у меня 9550 был и без тестов было заметно на глаз, что метро 2033 на связке i7 960 + HD 5870 в стоке гораздо лучше бегало чем на Q9550 4 ГГц + HD 5870.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
ЗлойГеймер писал(а):
что мне эти тесты, когда у меня 9550 был и без тестов было заметно на глаз, что метро 2033 на связке i7 960 + HD 5870 в стоке гораздо лучше бегало чем на Q9550 4 ГГц + HD 5870.
А я и не писал что хуже. Я лишь указал на разницу в цифрах, для тех кто думает что там в разы.
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
Прирост зависит от выполняемых задач. В 3DS Max переход от I7 2600K в стоке на I7 5960X с разгоном до 4000 МГц даёт почти 2кратное уменьшение времени рендеринга сцен.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2016 Фото: 1
hlu386 писал(а):
1366 всегда были медленнее 1155.
да, а вот как-то по вашему тесту и моему получается. что 1366 был лучше. чем 1155. еще раз перечитайте ваш пост, посчитайте разницу между производительностью на поток у 3770 и 5960, между 930 и 5820к у меня
_________________ AMD Athlon XP 2000+ → AMD Phenom II x4 955 BE → Intel i7-930 → Intel i5-3570k → Intel i7-4770k → Intel i7-5820k ---- → ИЩУ ПАМЯТЬ OCZ3P16002GK
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 228
У меня разогнанный i7 960 до 4 ГГц с синебенче набирал 600 очей с хвостиком, а стоковый 5930K уже 900 с хвостиком, а разогнанный до 4.4 ГГц уже 1300, так что на лицо прибавка более чем в 2 раза.
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
Я точно не мерял, лишь замеряли по часам время обсчёта сцен на новой машине с 5960Х, и сравнивали с примерным временем на старой машине с 2600К, которое бралось со слов операторов дизайнерских машин. Если точно, то может быть 2011-3 платформа с разгоном и в 3 раза быстрее будет, чем 1155 на номинале. Более 4000 МГц 5960Х на новой дизайнерской машине я не гнал из-за отсутствия фулика на материнской плате и низкой эффективности охлаждения процессора с готовой недоводянкой от Термалтэйка. При 4000 МГц и 1.175 В ядра вскипели до 87 градусов при прожоге Липаком 065, против 89 градусов при 4200 МГц и 1.2875 В на моей машине №1 из профиля. Недоводянка не имеет запаса эффективности на более жёсткий разгон. Мамер у меня и на подопытной машине - Рампага 5.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, timk и гости: 67
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения