Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Это реклама Корсара, а не сравнительный тест. Там для полноты картины не хватает воздушного кулера. Ну и с кастомной водянкой явно что то не так, а не так именно для рекламы. Типа смотрите сравниваем водянки, а не рекламируем Корсар) Русские обзорщики такие обзорщики)

https://www.overclockers.ru/lab/56028_3/Obzor_i_testirovanie_serijnoj_processornoj_SVO_Corsair_H100i.html А вот тестирование этой недоводянки и сравнение с воздушными суперкулерами...



https://www.youtube.com/watch?v=TDdG3KgQsrQ Вот еще один его же перетест якобы... По самому горячему ядру при 4,3Ггц, те фактически без разгона, 72 градуса... Сейчас выставлю множку 43 гляну у себя)))

здрасвуите,у меня такая проблема,
была у меня материнка АСУС z170-p, проц 6700к, в стоке било 1.280 в биос и в cpu-z 1.290-1.300, пеменял материнку иза 4 портов сата,каторые дико не хватало
сменил материнку на asus maximus viii hero, и на удивление,мои процесор в биос показываит 1.340, а в cpu-z 1.380, пробовал поставиты 1.290 но в тесте линх выдают синый екран, как можно решиты проблему ?
а при такои питание у меня процесор в линх даходит до 90 градусов,
и ишю такои вапрос,во время тестирование линх слитаит видеодривер,иза чево так и не понел,переустанофка не решило проблема

Mellow Это совсем другая модель. И обзор 2013 г.))) Ты б еще первый тест самой первой НСВО откопал.
И к чему спор? То что НСВО не хуже суперкулеров - факт. В моем случае моя НСВО оказалась лучше моего же суперкулера.
Речь шла о том что Кастомная СВО - не творит чудеса. И не отличается по эффективности от НСВО и от тех же супербашен.
Только супербашню не поставишь в маленький корпус. Супербашня конфликтует с высокими планками памяти. Супербашня в вертикальном корпусе нагружает мат.плату. И супербашня зависима от правильной организации воздушных потоков в корпусе.
Кастомная СВО - имеет раздутую цену, не соответствующую тому эффекту который справедливо ожидаешь за 30 т.р. и выше. (эквивалент новейшему топовому боксовому процессору). Это просто плата за красоту и понт.
НСВО - как и суперкулеры не все одинаковы. Я свою выбирал долго. И возможно то что радиатор из чистой меди, 2 вентиля а не 1, качественные термоинтерфейсы в итоге дали мне возможность состязаться хоть с кем. Опять же разницу ощутил после скальпирования. До скальпирования температура была одинакова с Noctua.
В приведенном тобой ретро- обзоре проц не скальпирован. В моей ссылке скальпирован.
Повторюсь - Кастомная СВО - крутая вещь, но только для эстетов. Она действительно красива. Но я почему-то уверен, что ты сам почитав, возьмешь себе лучше новую видеокарту или новый проц чем отвалишь столько же денег за трубки и резервуары. Тем более ты уже знаешь что эффективность охлаждения или станет чуть лучше или останется той же.

abugaev Думаешь сильно отличается? На тебе ту модель http://www.almodi. org/ohlazhdenie/ohlazhdenie-protcessorov/obzor-i-testirovanie-sistemy-zhidkostnogo-ohlazhdeniya-corsair-h100i-gtx/montazh-po-testy. Пробел убери.
Выигрывает у ND-14 только при высоченных оборотах. На одинаковых оборотах 1200 проигрывает 1 градус.
Да и я сейчас выставил 4300 разгон при таком же вольтаже. 71 градус под линксом.
Спор о том что этот тест нельзя считать мерилом равности кастомной СВО и недоводянки. У него в тесте реклама, а не тест. Где он там скальпирован? Результат 72 градуса под водой без разгона это скальпирован? У меня не скальпирован и под воздухом столько же...

Разогнал i5 6500 до 4.4 mhz. Запускается комп только при напряжении 1,320. Если меньше, то пишет "overclocking is failed" и направляет в биос. Скажите, это не слишком высокое напряжение? Сейчас тестирую процессор программой cst. Скажите, какая предельно допустимая температура процессора, когда он загружен на 100 % ( программой cst, например) P.S. прошел 10 циклов cst, максимальная температура - 75, средняя температура при 10 циклах - 70. Это нормальный результат?

Mellow Ну я поэтому и не рассматривал Corsair. Слишком много противоречивых отзывов. Рассматривал только NZXT ((kraken)) x31 и Kelvin s24. NZXT банально не влезал в мой мини-корпус. Хоть у меня вообще много установлено от Corsair, но я не хочу сказать что это все супер супер. Память по мне так есть и лучше и дешевле. Хотя и гонится до 3333 без коррекции таймингов. БП - хз. Дорого но разницы с Чифтеком в 2 раза более деше вым не ощутил. Только корпус и то потому что я его за 4к нашел. 10к как просит Corsair он не стоит. Так и СВОшки от Corsair. Больше понта чем градусов)). Тем более все НСВО делаются всего 2-мя конторами на самом деле. Corsair и Fractal - от разных контор. Может и поэтому есть разница.
А эти комментарии к тому обзору что ты привел - ну они никак не красят комментаторов. По мне так они скорее понторезы нежели специалисты. Обычная реакция на то когда осознаешь что отвалил кучу денег в никуда. Да еще кто то осмелился об этом сделать видеообзор

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:
n1ky У Вас при дефолтных настройках показывает такой вольтаж? Если да, то у Вашего процессора высокий VID. Необходимо искать минимально допустимую температуру а потом уже тренироваться с разгоном. Asus Maximus позволяет сделать гораздо больше чем обычная материнская плата. Но, ее надо настраивать. У меня отлично запускается и при 1.165 В. Так что экспериментируйте.

abugaev хреновый у него скальп )) я когда был у него, мы настраивали проц чтоб 4500 ходил, температуры жесть были, я ему ещё тогда сказал пересобрать нужно проц

Atheros Ну не спорю, наверное скальп не алле Температуры действительно высоковаты.
Ну тогда еще интереснее, получается все дело в хорошем скальпе а вовсе не в СВО

n1ky думаю, что проблема в том, что плата просто не правильно показывала VID процессора. Материнки топ-уровня в этом плане более надежны.

abugaev Я это все к тому, что сравнения его с кастомной водой, мягко говоря, не корректны. А если грубо: вообще не соответствуют действительности.
А то ты изначально недоводянки прям выше суперкулеров поставил, теперь вот в один ряд с кастомными впихиваются, так дойдем и до того что они рак лечат)
Итог для меня один:
Необслуживаемые СВО это в лучшем случае разница в 5-6 градусов с хорошим воздухом, при вдвое большей цене. В худшем проигрыш или равность, что тоже по сути проигрыш, при такой же двукратной разнице в цене. Последними рынок заполонен на 90%.

Более не спорю на данную тему...


А так и получается. Я понимаю СВО года три четыре назад или еще дальше, когда процы грелись... Но сейчас, когда техпроцесс все меньше и меньше, тепловыделение за ним еще все меньше и меньше... Скальп снимает -20градусов. Такую разницу никакой водянкой не отыграть. А то что у меня там при 4,6 ГГц 55 градусов под нагрузкой на воздухе или 50 на воде - лично мне роли не играет...

Mellow С итогами согласен. Добавил бы еще один пункт - куда не влезет башня, туда влезет СВО (как раз мой случай). А популярность mini-ITX формата растет. А значит наши дебаты будут полезны ищущим и вопрошающим.

А CPU-Z показывает корректное значение vcore?

Ситуация следующая:
Имеется asus z170-a, 6700k. В биосе на стандартных настройках и стоковой частоте vcore 1.3. В CPU-Z при прогоне LinX значение меняется от 1.3 до 1.314.
При разгоне до 4.5, установил значение vcore 1.27 (ниже пока не пробовал). В CPU-Z при прогоне LinX значение меняется от 1.27 до 1.284. Запускал LinX на 15 минут, проходит без ошибок, максимальная температура в районе 76 градусов.

Соответственно, смущает то, что vcore при разгоне фактически меньше, чем в стоке. Это нормально, или же CPU-Z показывает что-то не то и настоящий vcore больше?

KoptecW нормально, VID считывается с проца, он всегда с запасом идет, чтобы работало все стабильно при любых условиях

подскажите, как определить оптимальное напряжение на процессоре при разгоне?? Разогнал i5 6500 до 4.4 mhz при напряжении 1.310 запускается компьютер, при меньшем напряжении отказывается работать, пишет : overclocking is failed и направляет в биос. Стоит ли увеличивать напряжение??

Ну так его придется увеличивать, или любоваться "overclocking is failed"
Вопрос нужен ли разгон неразгонного i5 6500 до 4.4 mhz?
Оптимальное - это минимальное напряжение при котором процессор работает стабильно при нагрузке.

mrwanderer все выявляется методом подбора, ищи минимальное стабильное напряжение

При напряжении 1.320 работает вроде бы стабильно. Странно одно, тесты типа cst и linx проходит со средней температурой 70 и максимальной 76. При игре в battlefield 1 температура поднимается до 79 Мониторил температуру hw monitor. Не может же баттла сильнее грузить процессор, чем эти приложения, грузящие процессор на максимум? P.S. cst 10 циклов проходит хорошо 10 циклов и linx тоже без ошибок. Разгоняю для того, чтобы моя видеокарта gtx 1070 раскрылась на максимум в играх.

mrwanderer А при например 4000 не раскрывается разве? Просто высушите Интеловский термоинтерфейс под крышкой и температуры будут только расти. Не проще ли продать 6500 и взять 6600К если уж так хочется идилии в цифрах? Просто не приспособлен этот проц для таких режимов. Ни надежно как то это, да и наверное не на долго

ок, снижу разгон до 4000, мне проц надолго нужен. Кстати, что разогнанный, что при стандартной частоте, разницы никакой в играх, на глаз, по крайней мере, вообще незаметно, в гта 5 и баттлфилд 1 разницы вообще нет, что разгонял, что не разгонял)

Не надо панику наводить.
Никак интеловские термоинтерфейсы со временем не "высушиваются", не деградируют и т.п.
Вчера скальпировал 3770K, на эталонном кулере с эталонной нагрузкой при эталонном напряжении, температуры точно такие же, как были на первых скальпируемых ивиках в 2012 году.
Про хасвелы за 3 года точно такое же наблюдение, про скайлейки за год тоже.