В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

У меня тоже степпинг c0, купил вскоре после появления. Читал, что после 1,45В, но многие пишут, что все в порядке и при 1,5В и выше при постоянной эксплуатации. Вот я и думаю, как быть.

Первое что приходит в голову при таком подходе - память. При изменении шины нужно корректировать множители и страп.
2.75 выходит при стандартном множителе это FSB 220, память значит 880 - некоторые могут уже не тянуть, для надежности бери сначала заниженные.


это ты при стоковых 2.5 провел?

А вообще начни с прочтения FAQ =)

Не морочить себе голову деградацией. Те единицы у кого она якобы была - составляют ничтожный процент от тех кто использует>1.45
Свой Е8500 использую сейчас на 1.49В. легко и непринужденно. пока несколько дней - но и не несомневаюсь что проблем небудет никаких. главное изначально точно проверять на разгон. Ну и удерживаться по температурам в тяжелых тестах <температуры Tjmax~100гр.

Товарищи, взял себе куикс9650. Все ок, но мучает вопрос деградации. Ничего внятного поиском не нашел, кроме предупреждения интела.

1)1.45в. Мой проц берет 4.2ггц на этом вольтаже, но хочется больше. Разгон именно для 24\7, причем я увлекаюсь адванс-шахматами, расчет позиций бывает по 10 часов беспрерывно(все ядра на 100%)

2)Темпа. Интел говорит о максимальной температуре 64.5 градусов по цельсию. Тоже не стоит превышать? На 4.2 мой процессор в нагрузке не грелся выше 62 градусов на самом горячем ядре. Охлаждаю водичкой. Но опять же, хочется больше)

Ответьте мне внятно, стоит ли прислушиваться к интеловским предупреждениям так внимательно? Проц не дешев, покупать новый совсем не охота.

skill_ частоты памяти я понизил(она у меня изначально 667мгц), на 800 она раньше нормально работала, тут вроде 720 было, так что проблема не в этом! ФАК я читал, разгонять научился давно, просто нюансов не знаю..думаю что проблема в мамке, только с последнего биоса(да и то бета) е5200 поддерживаться начал, наверно 45нм некорректно разгоняются...

madanimal
не превышай вторичные напряжения (если стоят в авто - поставь ручками и найди необходимый минимум)
т.к. у тебя проц со свободным множителем - их (вторичные) имхо и не придётся особо повышать (если вообще придётся)

касательно температуры - 64, 71 и т.д. это на крышке, а не на ядрах. на ядрах 95-100.

Ого! Вот это новость! А я по ядрам ориентировался))

Значит vcore аккуратно всетаки задирать можно?

@Alligator333:
В идеале - проверить на другой мамке этот проц.
Если нет такой возможности, попробуй всетаки память поставить на частоту не больше стандартной, даже если до этого стабильно работало на завышенных.

Сам мучаюсь с е5200+GA-EP43... никак за 3.3Ghz не перевалить, чтобы стабильно =(

Вам надо поднять напряжение на проц и мосты.Как, это описано по моделям материнки...2180 кстати , у меня на 3200 работал, хотя без увеличения напруги на мосты , выше ,чем 2700 не стартовал вообще...Так что , все значения AUTO надо подбирать руками...

После недели проб и ошибок я составил табличку куда заношу все значения всего что можно менять, результат тестирования стабильности, и, если пройден, то параметры производительности. Так вот только для одного сочетания 300х11.5 и одного Vcore, эта табличка насчитывает 1700+ строчек, и это при том что я держусь в рамках разумных значений всех параметров.

Если тестировать их все подряд, "подбирая" это на год работы.

А по самому Vcore я добирался до 1.525В, на 300х12, 32й тест в прайме выдал отличающееся значение =(, выше идти по напряжению не хочу, даже такое это перебор для 24/7. Поэтому пробую играться с VTT/CPU Reference и PLL(жаль только два значения разумных на выбор - 1.55 и 1.65, ну не больше же их поднимать). А заодно перебираю страпы и множители памяти.

Имхо, будут просто на Е0 со сниженными VID'ами, чтобы влезть в уменьшившийся тепловой пакет. Если правильно помню, на примере energy efficient athlon'ов АМД мы такой подход уже проходили. В общем, вряд ли стоит ожидать каких-то заметных изменений разгонного потенциала. Пониженное тепловыделение будет достигаться за счет простого снижения VID - почти наверняка.

При такой разнице в цене пусть идут они лесом.

Так а я о чем? Это же просто разводка будет. Те же процы со сниженным VID'ом нам упакуют в новые "зеленые" коробочки и будут впаривать по полуторной цене И далеко не факт, что они будут хоть сколько-нибудь лучше разгоняться.

При напруге 1.35в и 4.0Ghz темпе не привышает 65 градусов в линпаке (40мин),а при 1.56в и 4.5 Ghz в OCCT через 10 минут 100 градусов. Нормальна ли такая разница?
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды
температуру снимаю core temp

skill_ fraskini мосты говорите?) а вот тут мои знания по разгону ограничиваются.. эт что? и может надо понизить множитель процессора?только не найду нигде..или..а что если в винде попробовать разогнать и сразу же тесты провести? ща попробуем

PS то есть мосты я знаю что, а где менять напряжение?)

Leyn Нормальная разница. Тепловыделение (а значит и температура) растет пропорционально квадрату напряжения.

на шине 220 должен работать с любым множителем. Напряжение попробуй поднять, отключи энергосберегающие функции в БИОСе. Могут всяческие встроенные разгонялки мешать.
Напряжение для начала попробуй на камне поднять, ну уж очень у тебя маленькая частота, чтобы начинались проблемы с севером.

k2viper

Ну если это будет Е0, то этож замечательно. Тада "100%" Е0 можно будет элементарно отличить от "повезёт/неповезёт Е0" по суфиксу "s" в прайсах....
Добавлено спустя 4 минуты, 42 секунды
А про тепловыделения - дык это только плюс, скажем если сравнить с новой архитектурой с TDP в 130 ватт

SpuTnick Вы недопоняли мою мысль. Процы будут ТАКИЕ ЖЕ как и обычные, только в другой коробочке, с другой буковкой в названии, и стоить будут дороже. И при этом скорее всего иметь низкий VID со всеми вытекающими, и вовсе не факт что разгоняться они станут лучше, чем обычные камни с "максимальным" VID.
И про Е0 это было только предположение, хотя бы потому что Е0 помимо роста частотного потенциала принес и снижение энергопотребления (что для заявленных процов и есть "основная фишка")
По моему, крутоватая выходит доплата за связку Е0 + низкий вид. Лучше просто Е0 поискать.

Предположу, что не у всех, у кого наблюдалась деградация, было достаточно хорошее охлаждение.