И гдеж этот офсет ?
#77
если в ручном режиме выставить к примеру 1.470 то при переключении на смещение все это сбросится .то как тогада ?чет я не совсем доганяю

смотри, мы можем прибавить до 0.7 В к номиналу. В моем случае на 4.5 Ггц номинал(offset) 1.428V, 1.428+0,7= 2,228, на таком напряжение что угодно заведется, так что режим вполне юзабельный. Поправьте, если не прав.

теперь мой вопрос, при 25% cpu load callibration 1.45 под нагрузкой превращаются в 1,36, почему и как с этим бороться?


Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
а вообще какой профит от этого смещения? много наэкономить электроэнергии можно или это очередной маркетинг? cool and quiet же есть, включен причем=)

Ну а в моем случае это 1.248 и + 0.7 явно не 1.5 будет.То где это поднять(1.248) офсет как я понял ? вот в что меня интересует

1.248+0.7=1.948, вам этого мало? шаг там, как видно 0,00625, т.е. вариантов много

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
короче, исходя из вашего скрина, у вас стоит 1,2875, оффсет 1,248
1,2875-1,248=0,0395, учитывая шаг 0,00625 вам надо поставить меньшую величину 0,0375 либо большую 0,04375, если я правильно насчитал

эту величину вы ставите в "+" смещение

и все, у вас будет прыгать напряжение в зависимости от нагрузки

Верно

ну проги показывают не больше чем 1.296, а прибавил я всего лиш в офсете 0.012500 .Дык вот вопрос как поднять до 1.5 неужели все то что есть в офсете хватит.

kuk у меня асус подешевле чем твой, но принцип там один и тот же.
1 И офсет и мануал - не убирают сброс частот в покое
2 Калибровки - чем ниже, тем меньше задирают напряжение в нагрузке
3 Выставь либо в мануале 1, 5 либо в офсете +0.200 - и будет тебе около 1.5v core
4 Но при твоём низком виде - следи за перегревом.
5 Без нагрузки - процу не страшны даже чрезмерные вольтажи.
6 Пробуй - уже за день вопросов можно было 100 вариантов разгона проверить.

Victor Kokoshko
Да все уже разобрался

Да я не собираюсь гнать его по самые помидоры просто привык знать то что использую , после гиги как то не привычно.
Тогда не ясно нафиг эта ручная регулировка напряжения? если она практически не скидывается в простое,а смысл тотдже.

Обращаюсь к знатокам и фанатам AMD со следующим вопросом:
вот есть i7-3930K - 6 ядер, + допустим, разогнали его до 3,5ГГц. - всё это даст некую производительность.

Вопрос: есть ли какой-то AMD (допустим, 8ми ядерный, с частотой ~3.8), который в итоге окажется по скорости чуть медленнее (-5%) или даже быстрее этого Интела во всякой математике:
линпак, синтетические тесты, Пи, ... - еще что-то такое. Речь именно о математике, длительных вычислениях типа 24/7, т.к. спрашиваю я применительно не к играм или рекордам, а применительно к вычислительной аэро-гидр динамике (CFD), где нужны именно вычисления и хороший обмен данными с памятью.

Т.е. хочу поискать альтернативу Интелу - особо интересует, если будет хорошая разница в стоимости относительно i7-3930K

Выше среднего.

Opteron 6386 SE.

kuk ручная - это когда нужно определить точно на какой напруге будет работать CPU при данной частоте, при бенчмарках, удобнее просто... ну а если уже нужен режим энергосбережения - то используется оффсет, когда уже точно знаете VID CPU и какое напряжение нужно


overalex все нужно тестить, х.з. какие ресурсы использует программа, оптерон - хороший выбор, но и стоит дороже в разы... но на деле может оказаться еще и хуже i7‑3930K
если есть возможность скиньте пример теста.. или что там есть произведем пару тестов и вы уже сравните

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
Jampwnz это 2 разные технологии... сброс частот и сброс напряжения, сброс частот будет, но CPU Core Voltage останется прежним

купил FX-8320 и память 1600 2х8GB team elite

завтра еще мать куплю(в городе напряг чето с нормальными матерями для АМ3+, говорят менеджеры что интелл в моде а эти непопулярны) и буду пробовать гнать, моей Noctua NH D14 хватит для охлаждения как думаете?
какую инфу ща о проце можно узнать? VID я так понял только когда включу
а вот что у него за серийник -
FD8320FRW8KHK
FA 1339PGN
9AL 1495J30107

вполне должно хватить, у меня дохленький кулер держит его на 4500

1) Но именно с такой настройкой у меня стабильно проходит linx, если выставлять через офсет наблюдаются странные заикания при запуске браузера.
2) Не проходит linx, все это писалось для fx8320, ядер больше - ток больше. Сегодня попробую для интереса разогнать на 6 и 4.
3) Согласен, мне он не нужен.

Смотря чем тестить будешь для синебенча точно хватит.

сколько людей используют процессоры по назначению и сколько используют для достижения космических результатов в бенчах? мне и многим другим было бы установить в ручном режиме напряжение и пусть понижается с понижением множителя, а кому нужно постоянное - пусть выведут в отдельную вкладку=) но это лично мое мнение, а так, приходится мириться и вот уже третий день не могу найти нужное напряжение из-за багнутого LLC и режима смещения, который тоже работает через раз. Вот к примеру стоит у меня 1,308 оффсет и я ставлю +0,2, должно быть 1,508 без нагрузки, да? в итоге у меня 1,404, 1,38 под ОССТ, ставить больше или что мне делать? это просто не в эту тему, а в вопросы по материнке

У меня мультиметра нет тоже и просто запутаешься, когда под нагрузкой напряжение по датчику падает, а не растет. Сегодня разгонял с разным количеством ядер и пришел к выводу, что чем меньше ядер, тем просадка по напряжению меньше.

ну так потребляемая мощность меньше

Вот например http://www.overclockers.ua/cpu/amd-fx-8320/all/

Jampwnz

1. ставьте ручной режим, убирайте энергосберегалки
2. запускайте винду - ищите нужное напряжение, минимальное для прохождение нужных бенчей(каждому свое и каждый решает сам в чем ему тестить)
3. отсюда же мониторьте напряжение на CPU если под нагрузкой будут просадки - то повышайте LLC, вольтаж под нагрузкой должен быть чутка выше чем вы выставляете в биосе, но не сильно иначе в простое могут быть "синяки"
4. выбрав таким образом нужное значение LLC, знаем нужное напряжение, осталось выясноть одно то что я просил с самого начала - это CPU VID :AIDA -> компьютер -> разгон "CPU VID"
внимание!!! смотреть без энергосбережения, сброса частот и турбокора тем более

5. изучаем работу режима смещения : CPU VID -+ то что нам вздумается для достижения, найденного нами ранее, нужного вольтажа!
оно ясно?

и не пишите сколько мне сделать + 0.2 или 0.15 для того то... откуда нам знать какой у вас VID если вы его ни разу не назвали, хотя просили уже раза 2 дык точно

после всего в биосе будет напряжение скакать от ~0.8 до "нужного"+LLC

для чего такой гемор обычному юзеру? - спросите вы - дык обычные юзеры сидят на стоке и используют авто вольтаж, а если хотите разгонять - будьте добры не задавать глупых вопросов как и зачем это нужно


Serefang от туда же
системная плата MSI Z77A-GD80.

34*105=3570
36*105=3780 (турбо)

пруф

Можно здесь чуть обширней?
У меня в виндоусе максимальное напряжение которое показала цпу-з и HWiNFO64 1.296 в биосе стоит так
#77
при тесте линпака или другом стабильно они показывают 1.200-1.212 что из это следует ???? в ллс стоит вроде регулярно.