В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

I.N. да прочитал я его, заметьте там конкретно про 965 нет ни слова. есть
Отдельным особняком стоят процессоры Phenom II X4 моделей 650T, 840T, 960Т и 970 Black Edition (с маркировкой HDZ970FBK4DGR - будьте внимательны, т.к. 970 Black Edition существует и в вариации на ядре Deneb, где разблокировывать нечего, маркировка заканчивается на GM) как я могу понять не спросив, подпадает мой 965 под это или нет?

overclocker)))
А это тогда что?

Вот именно, что прочитали только то, что Вам хотелось прочитать, а не то, что там на самом деле написано

А мозги включить никак? Сами же видите, что "особняки" должны иметь в конце GR, а у вас GM. В вашем вопросе и есть ответ. и правильно вам еще сказали выше в посте смотрите маркировку что у вас стоитдолжно быть **B**, тогда это тюбик и возможно есть два ядра.

DeathCat
В принципе, с последними буквами первой строки тоже вариант.
Но всё же удобнее ориентироваться именно по stepping code.

вот напишу пару строк:
мой профильный сейчас работает в номинале 3,3 (4ядра) снизил напругу до 1,27, - все стабильно и не горячо
собрал тут систему знакомому, купил 955й БЕ чтоб в лотерею не играть 1139 выпуск.работает стабильно только до 3,4!!!(степинг 3й)при напруге 1,4. снижение до 1,375 уже к вылетам идет
нафиг такой проц еще и блек эдишн .Главное поменять его нет оснований, да и незачем наверно

мой **Z** не подскажите куда определить? только написали что Z к ВЕ относится. Топик об этом? Нет. О 965 в факе вообще ни слова, ФАК просто не доделан. Или так много модификаций что всех и не упомянуть?
DeathCat мозги у меня всегда включены, у них и без разгона производительность получше чем у некоторых.

Читаем FAQ:

overclocker))) ты либо троль, либо просто действительно ничего не понимаешь.
Маркировка у тебя вида:


Отношение к серии Black Edition (на примере Phenom II X4 810):
Первая строчка маркировки:
- начинается на HDX... - процессор НЕ Black Edition
- начинается на HDZ... - процессор относится к серии Black Edition
И прочитай ФАК наконец.

overclocker))) Да видно, что мозги у вас не очень. Вам 3 раза сказали посмотреть маркировку, а это вторая строка и первые 5 букв, а вы далдоните о коде процессора, это первая строка HDZ... Или вы читаете фак через абзац или как подметили вы тролль. Пишут для вас, стараютс. а потом еще разжевывать требуете и в рот положить.

По-моему, overclocker)))'y следовало начать с этого абзаца FAQ'a:



B нём перечислены все модели, в которых что-либо заблокировано и есть шанс разблокировать.
A eгo CPU там нет, значит в нём ничего не заблокировано.



Ecли шаманства из FAQ'a не помогают -> битое ядро

Не повезло. У меня ещё веселее опыт был. Гоняли 955ВЕ на азоте, отлично скалировал по напруге, но тупо упирался в 6.7ГГц на смешных 1.75В.
Как ни крутили - нифига. Потом попробовали включить АСС, проц из 4-х ядерного стал трох ядерным, при включенном АСС четвертое ядро даже не заводилось... Вот такая веселуха.

Вообщем не разлачивается мой х3 445 на 64 битной семерке, а вдругих ос нормально все... Что же с этими 64 битными виндоус не то?

Так может мой AMD Phenom II X2 Black Edition 555 никак не разлочился из-за WIN7 x64?

Krasnokremlev

Фак для кого??

Потому что 64-битный код нагружает процессор наиболее полно.

Ерунду не пишите, плиз.

Видимо вы сами дело не имели с атлонами раз такую откровенную чушь пишите. Ваше бессмысленное "объяснение" вообще не к месту.
На семерке на разных версиях и сборках на 32 битных раз на раз не приходится, на 64 битных идет в ребут, на хр 32 все отлично работает и проходит все тесты на стабильность.

Krasnokremlev, не надо попусту спорить - вам же несколько людей объяснили - потому что х64 сильнее нагружает проц, а х32 - слабее.

Хорошо, хорошо... Объясните, как винда может нагружать сильней тестов и реальных задач таких как игры?