Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Mellow писал(а):
Ну там в основном QHQG, ну в первой строке можешь подробно все указать. Либо в последней. Кому надо тот разберется, что ты там напишешь) Множитель и шину так же в последнем столбце как правило указывают...
Ты ведешь статистику? Самая минимальная необходимая доработка - это добавить столбец "модель процессора" и всем вписать QHQG. И я бы обязательно добавил поле для ссылки на скриншот. Вообще, раз статистика модерируемая, может проще велосипед не изобретать и сделать статистику как в темах по серийным процам?
Postarc писал(а):
Материнская плата GA-Z170-D3H, сначала прошит биос оверклокерский F5b с добавлением микрокодов. Результат - запуск процессора, удачный разгон, но отвал AVX и температуры ядер. Далее прошит биос F5 с офф. сайта с добавлением микрокодов. Результат - удачный разгон при более низких значениях напряжения, сохранение работоспособности AVX и температур. Удачный разгон с сохранением энергосберегаек и турбобуста (множитель 8-26) при максимальном напряжении в х26- 1.225в (http://valid.x86.fr/3v6xj2).
"оверклокерский F5b" - это что? Мод биос для разгона non-K процов? Или просто пре-бэта с tweaktown? На официальных биосах без добавления микрокодов что не работало? Или не проверял?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2016 Откуда: Украина Фото: 29
Блин, только что залез в инет магазин rozetka.com.ua, не сочтите за рекламу... мат.плата асрок екстрим4, брал за 3800грн. 2 месяца назад, сейчас уже 4950, и процы пошли вверх..., чувствую если что нужно покупать, то уже оттягивать некуда - цены растут!!! шевелитесь
Добавлено спустя 51 секунду:
Veselchuk-pesemist писал(а):
1.4В для 24/7 нормально только под водой
А какая разница под чем, лишь бы температуры были низкими
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
TyPuCToZ писал(а):
Самая минимальная необходимая доработка - это добавить столбец "модель процессора" и всем вписать QHQG.
Да ничего не мешает это приписать в первом столбце, там где L501C679...
TyPuCToZ писал(а):
Вообще, раз статистика модерируемая, может проще велосипед не изобретать и сделать статистику как в темах по серийным процам?
Ну веду это громко сказано) Я могу редактировать, а создать эту статистику помог комрад JDSLL. Да и всю эту доп инфу можно по желанию добавлять в самом последнем столбце. Скрины не у всех тоже есть... Я напишу ему о просьбе выделить столбец с ссылкой на скрины.
Veselchuk-pesemist писал(а):
В теме по Скайлекам пишут, что 1.4В для 24/7 нормально только под водой. По этому спросил на всякий
Если воздушный кулер держит температуру с 1,4в на проце, то вода ничем не лучше. Сам по себе вольтаж не опасен, важно еще и какая при этом температура...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Mellow писал(а):
Если воздушный кулер держит температуру с 1,4в на проце, то вода ничем не лучше. Сам по себе вольтаж не опасен, важно еще и какая при этом температура...
vovamusic писал(а):
А какая разница под чем, лишь бы температуры были низкими
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
Mellow, TyPuCToZ, а реально, мы ведь велосипед изобретаем - https://www.overclockers.ru/cpubase/? всё, что нужно, это администрации сайта добавить в список разгоняемых процессоров Intel Engineering Sample...
Статистика разгона на overclockers.ru
Вложение:
Комментарий к файлу: Статистика разгона на overclockers.ru stat.png [ 6.45 КБ | Просмотров: 1338 ]
Поиск по статистике разгона
Вложение:
Комментарий к файлу: Поиск по статистике разгона stat_.png [ 40.22 КБ | Просмотров: 1338 ]
Потестил энергосберегайки.. Работает сброс напруги и частоты в простое, множитель падает до 8, при нагрузке множитель одного ядра прыгает до 26, кэш тоже до 26, но дальше 140 шины не идет. Все в авто, кроме BCLK - 140, FCLK - 400, питание на проц оффсет +0,05в (ставил до +0,35 - не реагирует) и напряжение на мозги 1,25в при частоте 3172МГц (мамка дура 1,5в автоматом лупит). Видимо, это предел моего проца. Мать Z170I pro gaming, моденый биос 1809, проц скальпирован QHQG L501, мозг 2*4 самс EB1.
По поводу черного экрана по нагрузкой на видюхах... ну то что я с этим сталкивался я уже писал. Видюха была HD7770. В теме было высказано предположение что дело как-то связано с потребляемой мощностью, пауэр лимитами и версией PCI-e 2.0.3.0. С одной стороны ну как может 2.0-3.0 влиять если отдваваемая слотом мощность не менялась ни в одной версии и так же составляет 75W...или нет? Я поменял видюху в компе с инженерником с HD7770 на GF GTX560SE...думал что возможно дело именно в карте амд, ведь точно такое же поведение у нее было при разгоне на платформе Z97. Да, так же при длительном использовании в играх мог вывалиться черный экран (при этом комп не зависал, по звукам было понятно что все работает).
Но вот какой момент...у HD7770 питание 1x6pin, а у GTX560SE 2x6pin...при этом потребление карт не так чтобы кардинально меняется, хотя 560SE и жрет ватт на 20 больше. Тут я вижу что о подобном поведении говорят уже владельцы карт нвидиа, и что интересно, у карты без доп питания (GTX950)! Короче похоже что все таки какая-то зависимость от потребляемой мощности действительно есть. Но логики нет... o_O Да и повторюсь, такое же поведение этой карты ати у меня было при разгоне (именно при разгоне) на платформе Z97....и точно так же на GTX560 при том же разгоне ничего подобного не было. То есть замена видюхи решала проблему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
KT писал(а):
у карты без доп питания (GTX950)
у меня какой то огрызок гиговский, с доп питанием 6 пин.
KT писал(а):
на платформе Z97....и точно так же на GTX560 при том же разгоне ничего подобного не было. То есть замена видюхи решала проблему.
а с инженерником проблему не решила?( а в биосе нету какой нибудь настройки пса типа повышение повер лимитов там или какое нибудь корректирование напряжения через этот слот? это же как я понимаю задействуются как раз линии пса самого проца, а не чипсета мамки? мб в проце повер лимит можно как нибудь накрутить?
решила, в том то и дело...у нее 2x6pin. То есть по потреблению карта жрет ну ватт на 20 больше чем HD7770 с одним разъемом 6пин, а второй разъем 6пин дает еще +75W. Хотя HD7770 жрет не более 90W и легко должна укладываться и в 150W (75 со слота и 75 с доп. питания).
Короче я в очередной раз ничего не понимаю...но как-то с питанием это видимо связано. Может быть в разгоне со слота вообще ничего не приходит? Или каким-то образом ограничивается потребление со слота? По хорошему надо хотя бы замерить потребление через разъем доп питания...меняется ли оно каким-то образом после разгона или изменения версий пси-е.
sanchellio писал(а):
это же как я понимаю задействуются как раз линии пса самого проца, а не чипсета мамки? мб в проце повер лимит можно как нибудь накрутить?
В том то и суть что это всего лишь питание, оно как бы со скоростью интерфейса и протоколом передачи данных ничего общего не имеет. Ну вроде как....
SolteRR писал(а):
Нет. Не помню в какой версии меняли, но PCI-e 3.0 точно отдает до 150w.
However, PCI-E Express 3.0 provides no more power than its predecesors
Смысл в том что говоря о мощности PCI-e 3.0 часто имеют ввиду в том числе доп-питание 6пин и 8 пин. 150W и 300W спецификации учитывают доп питания 6 пин в первом случае и 6 и 8 пин во втором.
Далее цитата из спеков:
Цитата:
A 300W add-in card can receive power by the following methods: 75W from x16 PCIe® connector plus 150W from a 2x4 connector plus 75W from a 2x3 connector.
То есть с самого слота все те же 75W+8пин-150W+6пин-75W
Hi. I've a question. What motherboard would u recommend for qh8g(I want to buy on aliexpress)? I was thinking about Asus z170-p or Gigabyte Z170-d3h. I don't want to "play" with bioses, so something that will work out of the box. Thx for the help.
P.S - Sorry for English, but I'm not from Russia and this is biggest forum about ES Skylake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Чего то думал ради азарта взять второй QHQG за 158 баксов по ссылке на 3 стр. назад. А потом передумал и отменил заказ - жду возврата копейки.
Всё таки сложновато будет продавать лишний инженерник. На Укр. торговой площадке ниодного нет в продаже. У покупателя или МП будет неподходящая или биос слишком новый. Обьяснять каждому что это за проц и как его гнать не станешь. Если повезёт - получишь процессор на 5% быстрее моего текущего QHQG @3960. Но работы с продажей, пересборкой, скальпом и всем остальным ещё часов на 5 минимум. А если вылезут косяки, итого больше.
Имхо, хай лучше инженерники берут те, кто ещё не успел взять и кто читает этот топик.
Чего пишу - бо вначале поддаешься на эмоции, а потом здравый смысл побеждает.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: deapool26 Hi. I hope you know, that QH8G has no working integrated VGA? For what price have you found this CPU on ali?
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
deapool26 писал(а):
Asus z170-p
Asus will be better. It works with ES "from the box". But you you have NOT to update Asus bioses for the last version. Because last Asus bioses doesn't support ES of Skylake CPU's.
Gigabyte needs flashing mod bioses to work with ES properly from the very beginning. And work of ES CPU's on Gigabyte MB is badly investigated.
deapool26 Hi. I hope you know, that QH8G has no working integrated VGA? For what price have you found this CPU on ali?
Asus will be better. It works with ES "from the box". But you you have NOT to update Asus bioses for the last version. Because last Asus bioses doesn't support ES of Skylake CPU's.
Gigabyte needs flashing mod bioses to work with ES properly from the very beginning. And work of ES CPU's on Gigabyte MB is badly investigated.
Yes, yes, I know. 98$(+cashbacks, so 88$ dollars and -6%) for QH8G. Also I talked with guy from taobao, and from there he can sell me QH73 for ~110$(with DHL shipping).
Okay, Thank You. Asus was my first choice . Unless you have a better motherboard options(but not too expensive).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения