В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2532030 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2531129 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Дошли руки до настройки компа,удалил весь софт от msi и райзены мастеры,установил последний биос настроил курву -30 по всем ядрам кроме двух -25,тестировал скриптом прайма95,лимиты motherboard, scalar 1x,буст не трогал,360водянка от msi стоит наверху ,в тестах температуры до 82,в играх 66-76 редко до 80,оперативку на xmp профиль 3600 cl16. Правильно ли я все настроил?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
dKenGuru писал(а):
nucl3arlion Ставить авто напряжеие, ллс среднее, настивать курву, потом оффсет, опять проверить курву, потом лимиты.
Выставил магнитуду -20 по всем ядрам, держит в линксе 0.7.0 4.4 и 4.6 по всем ядрам. Но чем больше ставлю минусовой офсет - тем больше накидывает напряжение и частоту О_о
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Bogos84 писал(а):
Правильно ли я все настроил?
ST рез-т так себе. Я б поднял буст на +50 хотябы (кривую чуть менее агрессивно выставить) , раз уж лимиты в "пол"...
PS: вот что, позвольте спросить, на этих скринах можно увидеть ? Вот смотрю - cbr23 mt - max. Vcore 1.46, cbr23 st - max. Vcore 1.375 ... Скрины нужно делать ВО ВРЕМЯ ТЕСТА, и обязательно, секунд через пять после старта, сбросить сенсоры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
Интересные результаты вышли по PBO: Напоминаю: 5900X Магнитуда по всем ядрам -24 стабильна Перебор EDC показал оптимальные результаты на значении 210А Перебор офсета показал, что пиковая многоядерная производительность имеет место при офсете -150мВ - в таком случае напряжение на ЦП 1.32-1.34 в нагрузках а-ля линкс 0.7.0, частоты держатся в районе 4.5ГГц и 4.7 ГГц по всем ядрам (отличие частоты на разных этапах циклов), результаты как при фиксе, но потребление ниже почти на 80Вт. Но возник нюанс: одноядерная производительность упала вхлам. Даже не знаю, куда копать теперь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
dKenGuru , да задержку в Аиде не могу замерять и в целом в однопотоке падает частота ЦП до 4.0-4.2, что вызывает у меня диссонанс: в многопотоке частоты выше, чем в однопотоке
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Ещё интересно: при офсете -0.05, например, потолок магнитуды по всем ядрам -20, а при -0.15 - спокойно -24 на всех. Не могу понять алгоритм работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
Вот я и не понимаю... А какие магнитуды и офсет получились? Какие лимиты стоят?
Добавлено спустя 11 минут 41 секунду: Ну и я не понимаю, почему при изменении офсета прыгает частота ЦП: по идее он должен просить через vid для конкретной частоты конкретное напряжение, а мы продаем ему через офсет напряжение пониже. Но имеем, что имеем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
nucl3arlion у меня аналогично офсет -0.15 (напряжение VCore максимум 1.35В) В PBO2 стоят настройки Motherboard, +200MHZ, Scalar в АВТО, Curve все по -30 в многопотоке примерно также - 10170-10200, в однопотоке 690-691 показывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
Spaik писал(а):
Из-за очень высокого edc. Поставь его в авто и сравни.
В авто лимит на 140А - упала производительность в целом, но на однопотоке не отразилось. Вот результат с настройками PPT/TDC/EDC камрада dKenGuru
#77
Уточню лишь, что с такими лимитами в линксе 0.7.0 частота всех ядер под конец цикла достигает 4.75ГГц. Многопоток-то я раскочегарил, конечно, но однопоток внезапно грустный... Upd: опробовал магнитуду -30 на первое ядро - 4720 вышло по первому ядру, но... на авто 4900 берет, тут вообще 5-5.1 должны быть по идее
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения