В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

С чего вы взяли, что ядро битое то?

Имею процессор Phenom II X2 Black Edition 550
Более года он у меня без всяких проблем работал на системной плате GIGABYTE GA-MA770-UD3 rev.2.0 вот в таком режиме:
#77 и давал вот такие результаты.
Недавно возникла необходимость иметь SATA III и USB 3.0.
Обновил системную плату на GIGABYTE GA-970A-UD3 rev.1.0 и тут возникли проблемы.
Процессор мой по-прежнему запускается и работает в режиме 4-х ядер, но компьютер стал довольно часто "зависать".
Причем происходит это всегда в момент, когда происходит обработка изображений/видео.
Все тесты производительности в AIDA64 проходят, за исключением CPUPhotoWorxx - в нем компьютер "зависает".
Подскажите, "куда копать"?

Для начала в сторону напряжений CPU/CPU-NB/HT Link, возможно с разной честностью матери раздают напругу. Если память в разгоне на время подотпустить таковой в целях исключения. Температура проца в разумных пределах?

Температура после 30 минут 100% нагрузки (AIDA64) не превышает 48°С
Можно получить более конкретные (если это возможно) рекомендации по напряжениям CPU/CPU-NB/HT Link?

Да, с ними у вас все в порядке (если поподробнее, то в ФАКе описаны рекомендательные и предельные вольтажи)... Фантазия ничего не подсказывает и теперь тоже интересно откуда неполадки, может глюк вовсе и не железный, а софтовый... Винда у вас давно стоит и все ли дрова на чипсет накинуты?

Переставить на 1333МГц для проверки, тайминги пусть все в auto.
Частоты HT и CPU-NB скинуть до 2000, если они увеличены, частоту ядер снизить до 3000.

DRAM Voltage Control = 1.650V - пусть так и будет
NB Voltage Control = 1.200V - пусть так и будет
CPU NB VID Control = +0.050V 1.2000V - добавить 0.15В до 1.35В
CPU Voltage Control = +0.050V 1.4000V (AIDA64 показывает 1.408 В) - добавить 0.05В до 1.45В

Для разминки можно проверить тем же виснущим CPUPhotoWorxx, но чтобы время не терять, лучше сразу гонять нормальные тесты - LinX/Prime95/OCCT.
- это ни о чём не говорит.

MaD!CaT,
Думаю, что если система стабильно виснет при конвертации видео - это не тот случай.
В любом случае, предложенные мной тесты нагружают процессор сильнее, чем "тесты производительности в AIDA64".

TyPuCToZ
Спасибо, что подключились к решению мей проблемы.
Выставил всё, как вы рекомендовали.
До нормальных дело тестов не дошло - по-прежнему виснет при запуске CPU PhotoWorxx.
Кроме того оказалось, что виснет даже при попытке стандартной оценки производительности компьютера средствами Win7 (на этапе Assessing Windows Media Encoding Performance).
Может есть еще какие идеи?

YuriPet
Так...
Главный вопрос - если ядра залочить, то виснуть перестаёт?
Если перестаёт, то попробуй включить разлочку и отключать ядра по одному, может удастся найти проблемное.

YuriPet
Я ДУМАЮ ДЕЛО В ЭТОМ:
AMD SB950
на офсайте нет громких слов про разлочку никаких
видать разлочка реализована не южником

Если установить "CPU Unlock" в состояние [Disabled], то имею абсолютно полноценный 2-ядерный процессор.
#77 #77 #77 #77
Работает без проблем и проходит любые тесты.
Советуете попробовать подобрать 3-ядерный вариант? ОК. Сегодня попытаюсь.
Но, боюсь, что причина все же:Похоже, придется мне забыть о "халяве"...

Подвернулся в магазине Athlon II X3 455 трей. Маркировка CACDC 30 неделя 2011 года внушала определенные надежды... Заменил свой 450-й данным девайсом, чуток понизил тактовую до 230 мгц. При множителе 16,5 итоговая рабочая 3795. Увидеть 4-х ядерный Феном пока не получилось. Разлочил только кеш 3-го уровня. Буду бороться за 4 ядро.

Все таки лотерея продолжается!Ранее я писал о неудаче с разблокировкой Athlon X3 425 CACYC 21-я неделя 11года.По воле случая заказал в этом же магазине аналогичный процессор.Маркировка полностью аналогична, тоже 21-я неделя 11 года, и о чудо...Без проблем разлочился сначала на GA-78LMT-S2P, а потом и на GA-MA770T-UD3 все удачно.Открылся и кеш и 4-е ядро.Предварительно разогнав до 3200Мгц проваливался тест производительности в Win 7.Все нормализовалось когда понизил частоту памяти,северного моста и HyperTransport до значений близких к номинальным.Сильно пока не тестировал.Прогнал Vantage все
P.S.Маркировка «неудачного» процессора:
ADX425WFK32GI
CACYC AC 1121GPM
9R62414E10357
Маркировка «удачного» процессора:
ADX425WFK32GI
CACYC AC 1121GPM
9R62154E10391

Ошибка закралась? Gigabyte GA-870A-USB3L (rev. 3.1) имеет поддержку AOD-ACC по данным http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... /overview/ , а также по данным юзеров, которые видели у неё в БИОСе *CPU Unlock* и т.д. (в Advanced BIOS Features).Просьба знающих отписаться тута.

bnu2002
Изначально поддержка такой функции не была заявлена для данной платы.
Здесь уже мой косяк, что не мониторил появление, будет исправлено.

спасибо за оперативный ответ! очень помогли!

Танцы с бубном не оживили 4-е ядро, хотя проц спокойно работал с тактовой частотой 243*16,5=4009 Мгц и кешем третьего уровня . Принял решение обменять его на боксовую версию, но уже на ядре Propus с маркировкой NADIC 33 неделя. Четвертое ядро включилось Мне кажется что 4 ядра без кеша третьего уровня будут веселее в работе, чем 3 ядра с кешем. Или я не прав?

Смотря для чего, в играх лучше три ядра+L3, в кодировании 4 ядра без кеша, зависит от приоритетов, в своё время стоял выбор х3 плюс L3 или х4 без кеша, выбрал первый вариант.
Phenom II X3 740 BE в играх симпотичней чем х4 атлоны
http://www.overclockers.ru/lab/41992_11 ... ge.html#25