#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Нужна помощь по поводу параметров (и расчётов), выставленных мною при первом разгоне процессора i7 960 (D0) со штатных 3.2 до 3.6.

1. Установка и расчёт множителей:

CPU Multiplier: 25 (максимальный)
DRAM Multiplier: в системе установлена память DDR3-1600, поэтому (1600 / 144 = 11)
UCLK Multiplier: 2 x 11 = 22
QPI Multiplier: наименьший, 18 (выборочно).

2. Установка параметров:

BCLK: 144 Mhz (144x25 = 3600 Mhz)
DRAM Frequency: (144 x 11 = 1584 Mhz)
UCLK Frequency: (144 x 22 = 3168 Mhz)
QPI Frequency: (144 x 18 = 2592 Mhz)

3. Установка напряжений:

CPU Voltage: на авто даёт неслыханное напряжение, поэтому путём подбора выбрал 1.143 v.
CPU PLL Voltage: говорят, что разницы нет, поэтому минимальное 1.80 v.
DRAM Bus Voltage: на этом пункте - сомнения, поэтому в авто. Какое напряжение подойдёт для установленных ранее 1584 Mhz?
QPI/DRAM Core Voltage: путём перебора напряжений в меньшую сторону (с 10-ти минутными Prime тестами), обнаружилось 1.25 v.

Выявилась температура, плавно начинающаяся с 61 градуса, и путём долговременных ожиданий переходящая в 70 градусов, но не выше.

Помогите.

Mein Schweigen
BCLK 163-164, множитель на 22, получится около 3600
Память на 1333, в режим 2:10, в итоге после поднятия BCLK, память станет 1630-1640. При напряжении 1.65 должно работать.

Это ниже номинала. 3600 должен брать при 1.2-1.25
QPI/DRAM можно поднимать без опасения, 1.3, например, для таких частот вполне сойдет.

всем здарова. bsod 0x0000003b в линпаке на 50 минуте. в чем проблема? конфиг в профиле

grung3r, В недостатке напряжения.

на что поддать?

спасибо. то что надО!

Добавлено спустя 2 часа 37 минут 3 секунды:
http://img.maryno.net/images/c5649c7420 ... 0c322.jpeg

гнустноватый результат или как?

grung3r
Результат как результат, ни много ни мало - "стандартный" разгон.

Разгон i7 960 @ 4 Ghz, тест прайма дал ошибку след. содержания:



Другие тесты проходит, температура макс. ~86'C (при нагрузке в Linx 0.6.4), prime греет c упором в 75 c

BCLK: 160
CPU Multiplier: x25
DRAM: 1600
UCLK: 3200
QPI: x18

Vcore: 1.275 v.
Vdimm: 1.64 v.
Vuncore: 1.35 v.

Доехал до меня i7 970 BOX, остался недоволен данным процессором. Разогнать максимум удалось до 4,4Ггц без технологий энергосбережения, HT и tb, на стабильность еще не проверял, но уже ясно, что ограничителем отчасти выступает материнская плата. Смешно получается, t самого горячего ядра 59С, напряжение на CPU - 1,5в. Вообщем очевидно он не стоит своих 19к.

QPI или что там в биосе (не помню уже) выше 6800Hz не держит.

danil_sneg, ну я понимаю, что скорее всего не так назвал эту эффективную частоту, просто забыл. Значение 6800 в биосе, 7000 уже не тянет. Сейчас не могу перезагрузиться чтобы точно назвать пункт.

ser255
Как будешь дома, отпиши все напряжения и множители.

ser255, видимо вам попался неудачный экземпляр процессора, либо вы что-то делаете не так... 1.5v для 4,4GHz - многовато просит..
А вообще-то официально он поддерживает 4.8GT по QPI, что вы от него хотите?
Не выходите по QPI за пределы ваших рабочих 6.8 и гоните проц по частоте дальше. И нечего на него ругаться. 6 ядер при правильном подходе дадут свои дивиденды в профессиональных приложениях. Вы же его не для игр брали?..

mmik83, как раз для игр, но я ожидал лучшего разгона. Не из-за 6 ядер брал, а из-за 32нм и ожидал большего потенциала разгона.
Тут получается по сути на множителе 24 он не стабилен, поэтому приходится выставлять 23, что сами понимаете оочень мало.

По показаниям, после синего экрана смерти, в риватюнер сейчас:

23х187=4301 (было 4400)

CPU PLL - 1.84 (было 1.88)
QPI/Vtt - 1.32 (было 1.34)
CPU Vcore - 1.44375 (было 1.5)
Dram Voltage - 1.640 (было 1.66)
Ion Core - 1.12
Остальное стандарт.
На этой частоте и напряжениях не проверялся на стабильность.

Уууууу, жестко - дали маху.

Не из-за 6 ядер брал, а из-за 32нм и ожидал большего потенциала разгона.
Песькомост нужно было брать, а не гулфа.

danil_sneg, не хотелось менять платформу, так как она промежуточная и имеет проблему. У меня много физических дисков в системе, поэтому я не могу себе позволить этот баг.
Я еще и на 12мб кеша понадеялся и кстати прирост по сравнению с i7 930 действительно есть в некоторых играх, например BF:BK2 и Dirt 2.
Температура в простоя самого горячего ядра 37С при 4300 это же бред! нафига мне 32нм, если СВО не используется как положено? это фейл.

ser255
В играх как правило увеличивается минимальный фпс.

нафига мне 32нм, если СВО не используется как положено? это фейл.
Хм. Я вот всегда считал, что первоочередной задачей СВО является снижение шума системника, а уж потом максимальная планка разгона.

это фейл.
Именно, проще уж было дождаться конца года, и смело перелезать на 2011, а пока потратили Nную сумму денег практически в пустую. ИМХО.

Ну как и писал выше, на досуге выкладывайте параметры и настройки биоса, что-нть народ да подскажет. Пока тоже склоняюсь к варианту - неудачный экземпляр попался.

Основываясь по Вашему посту выше попробуйте так:
CPU PLL - 1.88
QPI/Vtt - 1.36
CPU Vcore - 1.45
Dram Voltage - 1.66
Ion Core - 1.18